當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月28日，特朗普在美國佛羅里達(dá)州海湖莊園與澤連斯基進(jìn)行了談判，重點(diǎn)是俄烏“20點(diǎn)和平計(jì)劃”，會(huì)談時(shí)間持續(xù)約3個(gè)小時(shí)。

按照特朗普的說法，此次談判“取得了很多進(jìn)展”，雙方已就和平計(jì)劃達(dá)成約95%的共識(shí)，但在最關(guān)鍵的領(lǐng)土問題上，仍存在分歧。

澤連斯基事后也表示，談判取得積極成果，美烏團(tuán)隊(duì)將圍繞領(lǐng)土問題繼續(xù)展開磋商。

盡管，美烏雙方都對此次會(huì)談給予了積極評價(jià)，但明眼人都清楚，最關(guān)鍵的領(lǐng)土問題若無法得到解決，沖突將難以落幕。

除此之外，此次美烏總統(tǒng)會(huì)談，還有5個(gè)觀察點(diǎn)不容忽視。

這看似是一場“特澤會(huì)”，但在談判桌旁，實(shí)際上還隱形地坐著第三個(gè)巨頭——普京。

就在特朗普微笑著與澤連斯基握手之前，他剛剛放下了一個(gè)極其重要的電話。

這個(gè)電話打到了莫斯科，通話時(shí)間長達(dá)1小時(shí)15分鐘。

對于向來行事不按常理出牌的特朗普來說，這一通電話不僅僅是禮節(jié)性的問候，更是在給即將到來的美烏會(huì)談“定調(diào)子”。

在還沒有見到澤連斯基之前，特朗普就已經(jīng)需要先摸清俄羅斯的底牌。

這也從側(cè)面無情地揭示了一個(gè)事實(shí)：在這場沖突的終局博弈中，無論烏克蘭如何聲嘶力竭，如果莫斯科不點(diǎn)頭，基輔手里的所謂“和平方案”也不過是一張廢紙。

更加耐人尋味的是，俄羅斯方面對于這份“20點(diǎn)計(jì)劃”顯得有些云里霧里。

就在這場海湖莊園會(huì)晤的前兩天，克里姆林宮還公開表示，烏克蘭拋出的方案與此前美俄私下接觸的內(nèi)容完全是“兩碼事”。

這就意味著，美烏之間這次高調(diào)宣布的“95%共識(shí)”，在俄羅斯眼里可能具有嚴(yán)重的“滯后性”。

特朗普如此急切地先與普京通氣，或許正是為了彌補(bǔ)這一信息差，試圖用最新版的方案去試探普京的口風(fēng)。

但既然通話發(fā)生在于澤連斯基會(huì)面之前，那么海湖莊園里談出的“積極成果”，是否真的能跨越重洋被莫斯科接受，目前來看不僅是個(gè)未知數(shù)，甚至充滿了悲觀的色彩。

最核心的矛盾點(diǎn)，依舊死死地卡在領(lǐng)土問題上。這就是那個(gè)即便完成了95%也無法掩蓋的殘酷5%。

在這個(gè)問題上，特朗普即便自詡為“談判大師”，也很難在地圖上玩出花樣。

雖然美烏雙方都對會(huì)談評價(jià)頗高，澤連斯基也連連點(diǎn)頭表示“富有成效”，但明眼人都看得出來，只要克里姆林宮不松口，領(lǐng)土現(xiàn)狀就不可能通過幾張紙來改變。

目前戰(zhàn)場上的態(tài)勢對于俄羅斯而言顯然更為有利，普京手里的籌碼是通過鋼鐵洪流實(shí)實(shí)在在打下來的，這就注定了他絕不會(huì)接受一個(gè)讓他“無功而返”的結(jié)局。

那些在戰(zhàn)壕里獲得的優(yōu)勢，最終都會(huì)轉(zhuǎn)化成談判桌上的強(qiáng)硬底氣。

在這個(gè)膠著的困局中，澤連斯基拋出了一個(gè)看似極具“民主色彩”的殺手锏——全民公投。

他表示，一旦和平計(jì)劃敲定，所有包括領(lǐng)土讓步在內(nèi)的條款，都將交給烏克蘭人民來決定。

這一招看似是將國家命運(yùn)交還給民眾，實(shí)則是一步極其精明的“政治逃生棋”。

試想一下，如果談判結(jié)果要求烏克蘭割讓土地，作為總統(tǒng)簽下名字不僅意味著政治生涯的終結(jié)，甚至可能面臨戰(zhàn)后清算，背上“賣國”的罵名。

但如果這成為了“全民意志”呢？

通過公投，澤連斯基巧妙地將割地求和的責(zé)任分?jǐn)偟搅嗣恳粋€(gè)投票者的頭上。如果民眾同意了，那是人民的選擇，他作為執(zhí)行者無需背鍋。

如果民眾拒絕了，那也是民意難違，他正好借此繼續(xù)尋求西方支持。

這不僅是在為和平鋪路，更是在為他在戰(zhàn)后可能面臨的政治風(fēng)暴提前修筑避難所。然而，這一招對于熟悉地緣政治的老手來說，實(shí)在是太容易被看穿了。

普京幾乎是第一時(shí)間就對這種潛在的拖延戰(zhàn)術(shù)發(fā)出了警告，直言任何以“全民公投”為借口來換取“暫時(shí)停火”或喘息機(jī)會(huì)的行為，都是俄方無法接受的，這只會(huì)被視為延長沖突的手段。

而且，公投這個(gè)過程本身就充滿變數(shù)且耗時(shí)漫長。

在如今戰(zhàn)火紛飛、硝煙彌漫的烏克蘭，組織一場覆蓋全國、甚至可能要包括難民的投票，本身就是一個(gè)巨大的工程。

這也讓人不得不懷疑，這是否也是烏克蘭軍方在戰(zhàn)局不利的情況下，試圖贏得一段寶貴的休整時(shí)間的策略？畢竟，西方，尤其是美國的援助正在肉眼可見地退潮。

特朗普上臺(tái)后大幅削減對烏支持已成定局，雖然歐盟急急忙忙湊出了900億歐元的援助計(jì)劃，但這筆錢相比于戰(zhàn)爭這個(gè)吞金巨獸而言，能否填補(bǔ)美國留下的窟窿，誰心里也沒底。

說到安全保障，這又是一個(gè)讓局勢隨時(shí)可能失控的“雷區(qū)”。

特朗普承諾要給烏克蘭一個(gè)“強(qiáng)有力”的安全協(xié)議，并把歐洲盟友也拉了進(jìn)來。

在此之前，英、法、德等國已經(jīng)躍躍欲試，甚至放出風(fēng)聲要組建“支援聯(lián)盟部隊(duì)”進(jìn)駐烏克蘭。

這種將北約軍靴直接踏上烏克蘭土地的想法，精準(zhǔn)地踩在了莫斯科最敏感的那根神經(jīng)上。

俄羅斯外交部早已把話說得透得不能再透：任何出現(xiàn)在烏克蘭境內(nèi)的西方正規(guī)軍，都將立刻變成俄軍的“合法打擊目標(biāo)”。

這意味著什么？意味著所謂的“安全保障”不但不能保障安全，反而可能成為引爆俄與北約直接軍事沖突的導(dǎo)火索。

如果西方真的以此種方式派兵，那么所謂的“20點(diǎn)和平計(jì)劃”瞬間就會(huì)變成廢紙一張，取而代之的可能是規(guī)模更龐大、性質(zhì)更惡劣的歐洲戰(zhàn)爭。

普京劃下的三條紅線——永不加入北約、從頓巴斯撤軍、拒絕外軍進(jìn)駐——每一條都是針對西方試探性動(dòng)作的“點(diǎn)對點(diǎn)”回?fù)簟?/p>

在這一背景下，特朗普嘴里那個(gè)包含了歐洲參與的“強(qiáng)有力協(xié)議”，如果不小心翼翼地繞開俄方的紅線，極有可能不僅帶來不了和平，反而招致更猛烈的報(bào)復(fù)。

當(dāng)然，這場大戲還沒有落幕，海湖莊園的會(huì)談只是一個(gè)序章。

澤連斯基已經(jīng)把目光投向了明年1月，屆時(shí)他將帶著英法德等歐洲國家的領(lǐng)導(dǎo)人再次造訪美國，進(jìn)行第二輪、更高級(jí)別的多方會(huì)談。

這看起來是美烏歐試圖統(tǒng)一戰(zhàn)線，形成某種“合力”來向莫斯科施壓，或者尋找一種各方都能體面下臺(tái)的折中方案。

在上一次美烏歐的接觸中，雖然達(dá)成了所謂的初步共識(shí)，但在現(xiàn)實(shí)利益面前，這種共識(shí)往往顯得脆弱不堪。

西方國家并不是在做慈善。

美英法德的每一筆援助，每一個(gè)表態(tài)，背后都有著精密的利益算計(jì)。烏克蘭在這場曠日持久的拉鋸戰(zhàn)中堅(jiān)持得越久，未來需要償還的政治和經(jīng)濟(jì)代價(jià)就越沉重。

即使在領(lǐng)土問題上真的如澤連斯基設(shè)想那樣通過公投達(dá)成了某種妥協(xié)，這個(gè)國家在大戰(zhàn)之后也將面臨漫長的重建與債務(wù)償還。

那些現(xiàn)在的“免費(fèi)午餐”，未來都早已標(biāo)好了昂貴的價(jià)格。

當(dāng)我們抽絲剝繭，拋開那些“友好務(wù)實(shí)”、“取得進(jìn)展”的外交辭令，看到的是一個(gè)依舊被寒冬籠罩的殘酷戰(zhàn)場。

美國想要體面抽身，歐洲想要遏制俄國卻又不敢親自下場，烏克蘭想要保住每一寸土地卻又面臨彈盡糧絕的困境，而俄羅斯則握著戰(zhàn)場的主動(dòng)權(quán)，等待對手露出破綻。

和平似乎近在咫尺，卻又如同海市蜃樓。

那個(gè)剩下5%的領(lǐng)土分歧，不僅僅是幾行文字的修改，它是成千上萬士兵的生命，是數(shù)百萬流離失所平民的家園，是大國博弈棋盤上最難移動(dòng)的那幾顆棋子。

海湖莊園的陽光或許很溫暖，但在第聶伯河畔的戰(zhàn)壕里，寒風(fēng)依然刺骨。

政治家們可以在真皮沙發(fā)上談?wù)?5%的共識(shí)，可以在公投的設(shè)想中尋找政治避險(xiǎn)的掩體，但對于那些直面生死的普通人來說，只要那最后的5%沒有解決，戰(zhàn)爭的轟鳴聲就不會(huì)停止。

這場漫長的嚴(yán)冬，并沒有因?yàn)橐淮瓮ㄔ挕⒁淮挝帐只蛞环萦?jì)劃書而真正結(jié)束。

大幕雖然拉開了一角，透出了一絲光亮，但真正落下帷幕的時(shí)刻，或許還要經(jīng)歷更加漫長和痛苦的等待。