特朗普下達(dá)的全面封鎖令，以及沒收中國香港油輪的行為，已經(jīng)直接威脅到了中國的能源命脈。

白宮正式宣布，對(duì)委內(nèi)瑞拉實(shí)施全面石油封鎖禁運(yùn)。這是美國對(duì)委內(nèi)瑞拉極限施壓政策的顯著升級(jí)，并已轉(zhuǎn)化為具體的軍事和經(jīng)濟(jì)行動(dòng)。

根據(jù)特朗普簽署的行政命令，美方將對(duì)所有駛往或駛離委內(nèi)瑞拉、運(yùn)輸受制裁石油的船只實(shí)施“全面徹底封鎖”。

美軍對(duì)“世紀(jì)號(hào)”的扣押并非孤立事件。回溯至12月10日，另一艘關(guān)聯(lián)委內(nèi)瑞拉石油運(yùn)輸?shù)挠洼啞按L號(hào)”已遭美方扣押，截至“世紀(jì)號(hào)”事件發(fā)生，美國已累計(jì)對(duì)三艘30萬噸級(jí)超級(jí)油輪采取強(qiáng)制措施。

“世紀(jì)號(hào)”的運(yùn)營方為中國香港企業(yè)，船上原油的最終收貨方亦為中國企業(yè)，目的地明確指向中國寧波港。美軍在未與船方、貨方溝通的情況下，直接以武裝方式登船控制，全程未遵循國際海事執(zhí)法的常規(guī)程序。

在后續(xù)媒體發(fā)布會(huì)中，特朗普政府相關(guān)負(fù)責(zé)人未對(duì)行動(dòng)的合法性作出有效回應(yīng)，反而強(qiáng)調(diào)將全權(quán)處置被扣船只與原油，相關(guān)表述進(jìn)一步加劇了國際航運(yùn)界的擔(dān)憂。

不少外界聲音認(rèn)為，委內(nèi)瑞拉與中國地理距離遙遠(yuǎn)，即便部分石油運(yùn)輸受阻，對(duì)中國整體能源進(jìn)口格局影響有限。

表面數(shù)據(jù)似乎支撐這一判斷——中國從委內(nèi)瑞拉直接進(jìn)口的原油，占全年進(jìn)口總量的比例不足2%。但深入拆解能源貿(mào)易鏈條便會(huì)發(fā)現(xiàn)，這種認(rèn)知忽略了委內(nèi)瑞拉原油進(jìn)入中國市場的隱性通道。

委內(nèi)瑞拉原油以重質(zhì)油為主，這類原油粘度高、雜質(zhì)含量高，需與輕質(zhì)原油調(diào)和后才能滿足常規(guī)煉化需求。基于這一特性，大量委內(nèi)瑞拉原油會(huì)先運(yùn)往馬來西亞，與當(dāng)?shù)鼗蛑袞|進(jìn)口的輕質(zhì)原油混合加工，再以“馬來西亞原油”的名義出口至中國。這一中轉(zhuǎn)模式，讓委內(nèi)瑞拉原油的對(duì)華供應(yīng)形成了“隱性流量”。

數(shù)據(jù)顯示，馬來西亞是中國第三大石油進(jìn)口國，年對(duì)華出口量超5億桶，而其本國原油年產(chǎn)量最高僅1.8億桶，巨大的產(chǎn)量與出口量差額，正是委內(nèi)瑞拉原油借道入境的直接佐證。經(jīng)行業(yè)測(cè)算，通過這種中轉(zhuǎn)模式，委內(nèi)瑞拉每年實(shí)際對(duì)華原油供應(yīng)量約1.65億桶，占中國全年原油進(jìn)口總量的4%以上，這一比例超過科威特，在我國原油進(jìn)口來源國中位列第九。

價(jià)格優(yōu)勢(shì)更凸顯其戰(zhàn)略價(jià)值。當(dāng)前國際原油價(jià)格波動(dòng)劇烈，經(jīng)馬來西亞中轉(zhuǎn)的委內(nèi)瑞拉原油，單價(jià)約為537元/桶，較中國進(jìn)口原油平均價(jià)格低10%。對(duì)于國內(nèi)煉化企業(yè)而言，這種成本優(yōu)勢(shì)直接轉(zhuǎn)化為利潤空間。

廣東揭陽大南海石化基地專門配備了處理委內(nèi)瑞拉重油的煉化體系，日煉化產(chǎn)能達(dá)80萬桶，該基地正推進(jìn)建設(shè)產(chǎn)值2500億的國家級(jí)綠色石化集群，其原料供給體系中，委內(nèi)瑞拉重油占據(jù)重要份額?！笆兰o(jì)號(hào)”被扣直接導(dǎo)致部分原料供應(yīng)中斷，基地部分生產(chǎn)線的排班調(diào)整已提上日程。

美軍行動(dòng)的選擇性執(zhí)法特征，凸顯其背后的戰(zhàn)略考量。在“世紀(jì)號(hào)”被扣押的同期，俄羅斯油輪“海伯利安號(hào)”滿載原油從北極出發(fā)，順利抵達(dá)委內(nèi)瑞拉最大煉油廠卸貨，全程未遭美方任何攔截。這種差異化對(duì)待，清晰暴露其行動(dòng)并非單純執(zhí)行所謂“封鎖禁令”。

委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)高度依賴石油出口，石油產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)了其國內(nèi)超六成的外匯收入。過去數(shù)年，中國通過石油換貸款等合作模式，為委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定提供了重要支撐，當(dāng)前委內(nèi)瑞拉日均出口原油中，絕大部分流向中國市場，高峰期單日供應(yīng)量達(dá)數(shù)百萬桶。

美國升級(jí)對(duì)委石油封鎖，核心目標(biāo)之一便是切斷馬杜羅政府的經(jīng)濟(jì)命脈，重新將委內(nèi)瑞拉的石油資源納入自身勢(shì)力范圍。

貨幣霸權(quán)的維護(hù)，更是這場行動(dòng)的關(guān)鍵訴求。中委石油貿(mào)易中，人民幣結(jié)算占比已超60%，委內(nèi)瑞拉不僅將人民幣納入外匯儲(chǔ)備，還建立了人民幣清算中心。

這種脫離美元體系的貿(mào)易結(jié)算模式，直接沖擊了美元在全球能源貿(mào)易中的主導(dǎo)地位。在美元信用面臨挑戰(zhàn)的背景下，美國試圖通過強(qiáng)硬手段，遏制人民幣在能源貿(mào)易領(lǐng)域的國際化進(jìn)程。

值得注意的是，就在加勒比海局勢(shì)升級(jí)之際，美國宣布向中國臺(tái)灣地區(qū)出售價(jià)值111億美元的武器裝備。盡管此次出售的多為庫存裝備，但時(shí)機(jī)選擇與油輪扣押事件形成呼應(yīng)，明顯帶有借多重議題施壓中國的意圖。

面對(duì)美方的單邊行徑，中國并未采取軍事對(duì)抗方式回應(yīng)，而是通過更具針對(duì)性的舉措維護(hù)自身權(quán)益。這種選擇背后有著清晰的戰(zhàn)略考量——若中國軍艦前往加勒比海護(hù)航，極易被美方炒作“中國軍事擴(kuò)張”，進(jìn)而成為其拉攏拉美國家圍堵中國的借口。外交層面，中國聯(lián)合俄羅斯及多個(gè)南方國家，在聯(lián)合國安理會(huì)就美軍行動(dòng)發(fā)起集體聲討。

聯(lián)合國安理會(huì)同12月23日應(yīng)委內(nèi)瑞拉請(qǐng)求召開緊急會(huì)議，會(huì)上委內(nèi)瑞拉與俄羅斯代表明確指出，美國的扣押行為屬于“侵略”與“海盜行徑”，中國代表則強(qiáng)調(diào)，美方行動(dòng)嚴(yán)重違反國際法及國際航運(yùn)規(guī)則，要求立即釋放船只與貨物。這場外交博弈，將美國的單邊霸凌行徑置于國際輿論的聚光燈下。

經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反制措施已落地見效。中方已宣布取消13萬噸美國小麥進(jìn)口訂單，美國農(nóng)業(yè)州的相關(guān)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)已向政府發(fā)出抗議，擔(dān)憂這一舉措引發(fā)連鎖反應(yīng)。金融市場上，中國持續(xù)減持美債，這種穩(wěn)步推進(jìn)的“去美債化”操作，雖未引發(fā)短期劇烈波動(dòng)，但長期來看，將逐步削弱美元資產(chǎn)的吸引力。

能源安全的長遠(yuǎn)布局同步展開。王毅外長近期訪問中東，與海灣阿拉伯國家合作委員會(huì)開展深度磋商，核心議題之一便是深化能源領(lǐng)域合作。當(dāng)前海灣阿拉伯國家與中國的貿(mào)易額，已超過其與美國、英國及歐元區(qū)國家的貿(mào)易額之和，“向東看”趨勢(shì)愈發(fā)明顯。此次磋商不僅為委內(nèi)瑞拉原油尋找替代供應(yīng)源，更在推動(dòng)構(gòu)建多元化的非美能源合作網(wǎng)絡(luò)。

國際航運(yùn)保險(xiǎn)數(shù)據(jù)顯示，美軍扣押行動(dòng)后，加勒比海相關(guān)航線的保險(xiǎn)費(fèi)用已暴漲300%，部分船公司開始調(diào)整人民幣結(jié)算的能源貿(mào)易訂單。但這種短期沖擊，難以逆轉(zhuǎn)全球能源貿(mào)易多元化與去美元化的大趨勢(shì)。當(dāng)更多國家見證美國為維護(hù)霸權(quán)不擇手段，美元信用體系的根基正在持續(xù)松動(dòng)。