1

嗨，各位朋友好，這里是小玖帶來的國際深度觀察。本期聚焦以色列近期一項震驚全球的外交舉動——正式承認(rèn)索馬里蘭為獨立主權(quán)國家，成為世界上首個采取這一立場的國家。

2

這一步棋表面看是外交上的突破，實則背后布滿戰(zhàn)略考量與地緣野心，遠非簡單的國際關(guān)系調(diào)整所能概括。

3

要理解這場風(fēng)波的核心，首先得厘清一個關(guān)鍵問題：索馬里蘭究竟是怎樣一個“特殊存在”？

4

當(dāng)?shù)貢r間12月26日，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡突然宣布，承認(rèn)自稱為獨立國家的索馬里蘭擁有主權(quán)地位。這一聲明迅速引爆國際輿論場，批評聲如潮水般涌來，多國政府和區(qū)域組織紛紛表態(tài)反對，而以色列方面卻堅稱此舉符合特朗普時期推動的《亞伯拉罕協(xié)議》精神?？墒聦嵐嫒绱藛幔?/p>

5

揭開迷霧前，必須回溯歷史脈絡(luò)。索馬里蘭地處非洲之角西北部，在殖民時代曾是英國的保護地。1960年，它短暫實現(xiàn)獨立，但僅僅五天后便選擇與南部的意屬索馬里合并，共同組建了統(tǒng)一的索馬里聯(lián)邦共和國。

6

這片土地的歷史軌跡頗為曲折。19世紀(jì)末，其北部被劃為英屬索馬里蘭，而南部則歸屬意大利殖民統(tǒng)治，形成兩個截然不同的行政體系。這種人為分割埋下了日后分裂的種子。

7

1960年6月，英屬索馬里蘭率先脫離殖民統(tǒng)治獲得獨立，旋即主動聯(lián)合剛剛擺脫意大利控制的南部地區(qū)，組成新的索馬里國家。然而，隨著中央政權(quán)在1991年崩潰，原英屬區(qū)域單方面宣布恢復(fù)獨立，成立“索馬里蘭共和國”，盡管至今未獲任何聯(lián)合國成員國正式承認(rèn)。

8

以色列此番承認(rèn)行為一經(jīng)披露，立即引發(fā)強烈反彈。小玖帶大家梳理一下國際社會的反應(yīng)強度——可謂密集且嚴(yán)厲。索馬里聯(lián)邦政府第一時間發(fā)聲，警告此類非法行動將嚴(yán)重威脅地區(qū)安全格局與和平進程。

9

非洲聯(lián)盟委員會主席優(yōu)素福于26日發(fā)表正式聲明，明確表示“堅決抵制任何試圖承認(rèn)索馬里蘭為獨立政治實體的倡議或?qū)嵺`”。

10

伊斯蘭合作組織亦聯(lián)合埃及、土耳其、伊朗、沙特阿拉伯等多個伊斯蘭國家集體譴責(zé)，指出以色列此舉公然違背國際法基本原則，侵犯索馬里國家主權(quán)與領(lǐng)土完整。

11

12

深入剖析：以色列的真實意圖浮出水面

13

稍具地緣洞察力的人都能看穿，以色列甘愿承受全球圍攻的風(fēng)險，去支持一個不被承認(rèn)的政治實體建交，絕不是出于對《亞伯拉罕協(xié)議》理念的忠誠。

14

多方分析一致指向一個深層動機——國家安全與戰(zhàn)略布局。打開地圖即可發(fā)現(xiàn)，索馬里蘭占據(jù)著極其關(guān)鍵的地緣位置：它緊鄰亞丁灣南岸，正對紅海咽喉曼德海峽，與也門隔海相望。

15

近年來，也門胡塞武裝持續(xù)在紅海水域襲擊被認(rèn)為與以色列有關(guān)聯(lián)的商船，迫使馬士基、地中海航運等全球主要航運企業(yè)更改航線，繞行非洲南端，嚴(yán)重影響國際貿(mào)易流動。

16

雖然以色列多次實施遠程空襲打擊胡塞目標(biāo)，但由于距離遙遠，作戰(zhàn)成本高昂，打擊時效性受限，難以形成持續(xù)有效的威懾能力。

17

如今若能在索馬里蘭設(shè)立前沿情報站點或軍事協(xié)作平臺，以色列便可大幅縮短響應(yīng)半徑。不僅可以實時監(jiān)控胡塞武裝的活動動態(tài)，還能有效追蹤伊朗向該組織輸送武器的海上通道。

18

一旦局勢升級，戰(zhàn)機起飛時間、導(dǎo)彈發(fā)射窗口都將顯著優(yōu)化，戰(zhàn)略壓制力成倍提升。

19

歸根結(jié)底，這是以色列針對伊朗及其“抵抗軸心”網(wǎng)絡(luò)所下的一招重棋，同時也意在將自身影響力延伸至非洲之角這一戰(zhàn)略要沖。所謂農(nóng)業(yè)援助、科技合作等承諾，更像是披在外表的“外交外衣”，真正的核心訴求始終圍繞反制胡塞、掌控紅海航道展開。

20

近年來，依托美國支持，以色列在中東地區(qū)頻繁開展高烈度軍事行動并屢屢得手，逐漸養(yǎng)成一種戰(zhàn)略自信甚至冒險傾向。這類打破常規(guī)的操作，已悄然演變?yōu)樗某B(tài)化策略。

21

更值得警惕的是，此舉可能帶來深遠負面效應(yīng)。非洲大陸本就存在諸多未解決的邊界爭端與地方分離主義苗頭，以色列此次開此先例，極有可能誘發(fā)模仿效應(yīng)，導(dǎo)致更多分裂勢力尋求外部承認(rèn)，進一步撕裂區(qū)域穩(wěn)定結(jié)構(gòu)。

22

小玖認(rèn)為，以色列看似贏得了一個通往紅海的戰(zhàn)略支點，實則正在為自己埋下長期隱患。它無視普遍接受的國際法準(zhǔn)則與多邊共識，將中東的地緣沖突邏輯強行移植到非洲，不僅會加劇國際孤立，還可能激化更多國家的敵意與防范。

23

24

綜上所述，以色列承認(rèn)索馬里蘭并非一次正當(dāng)?shù)耐饨粍?chuàng)舉，而是一場置國際規(guī)則于不顧的戰(zhàn)略豪賭。

25

它企圖借助索馬里蘭實現(xiàn)對紅海局勢的主導(dǎo)，并增強對地區(qū)對手的壓制能力，卻忽略了“得道多助，失道寡助”的基本規(guī)律。任何挑戰(zhàn)國際共識的單邊冒險，終將付出相應(yīng)的代價。

26

信源來源：2024-08-26 上觀新聞 紅海危機：一條狹長水道如何掐住全球貿(mào)易“咽喉”？

27

環(huán)球網(wǎng) 2025-12-28 以色列承認(rèn)索馬里蘭 索馬里政府譴責(zé)其侵犯主權(quán)

28

國際在線 2025-12-29 熱點問答｜以色列為何承認(rèn)索馬里蘭

29

環(huán)球時報 2025-12-29 以色列承認(rèn)索馬里蘭遭多國譴責(zé)

30

北京晚報 2025.12.28 18國聯(lián)合聲明反對以色列 18國聲明反對以色列承認(rèn)索馬里蘭

31