國外有個問答網(wǎng)站上有人問：“越南人怎么看美國人”？

結(jié)果答案讓人跌破眼鏡——越南人的回復(fù)幾乎清一色是夸，說美國 “是個好國家”“特別佩服美國人”，還說美國人 “善良又開朗”，字里行間全是好感甚至迷戀。

可誰忘了，當年美國在越南打了14年仗，把越南炸得滿目瘡痍，上百萬人喪命，還有幾百萬人因為美軍的化學藥劑一輩子受病痛折磨，這反差也太大了，簡直不像同一個越南。

這到底是為啥？當年那場戰(zhàn)爭到底給越南留下了多大的災(zāi)難？都被摧殘成那樣了，越南為啥反倒成了親美國家呢？

如果你去網(wǎng)上隨便查查“越南人如何看待美國”的問答，你可能會感到驚訝，與我們預(yù)期的仇恨情緒截然不同，很多越南人對美國的態(tài)度出奇的溫和，甚至充滿了好感。

他們說：“美國人很風趣”，“那是一個很棒的國家”，甚至“我們喜歡美國”。

在2016年，奧巴馬總統(tǒng)訪問河內(nèi)時，街頭的人群熱情如潮，仿佛迎接搖滾明星一般，場面讓許多人都感到震驚，《華盛頓郵報》甚至感嘆道，越南可能是整個亞洲對美國最友好的國家。

如果把時間倒回幾十年，你會看到一組截然不同的歷史數(shù)據(jù)：美國在越南的轟炸持續(xù)了整整14年。

那時，美國不僅在越南投下了數(shù)以千萬計的炸彈，還使用了大量化學毒劑，導(dǎo)致數(shù)百萬越南人死于炮火與中毒的痛苦，大地被炸得支離破碎，曾經(jīng)蔥郁的熱帶雨林變成了無數(shù)彈坑的展示區(qū)。

這樣的背景，讓人不禁要問：一個幾乎被“物理毀滅”的國家，為什么會如此迅速地對曾經(jīng)的毀滅者產(chǎn)生好感？難道這些經(jīng)歷過浩劫的越南人都集體失憶了嗎？

答案并非如此簡單，越南選擇和解，并非是為了“原諒”，而是為了生存，這是經(jīng)過深思熟慮的國家級“情緒管理”結(jié)果。

回到上世紀70年代末，越南戰(zhàn)敗后的現(xiàn)實并非人們想象中的和平與繁榮，雖然越南統(tǒng)一，但它并沒有迎來理想中的太平盛世，反而，戰(zhàn)爭的陰霾依然籠罩在國家上空。

北方的中國時刻敲打邊境，曾經(jīng)的超級大國蘇聯(lián)也已風光不再，而美國在撤退之后，反過來對越南實施了嚴苛的經(jīng)濟封鎖，甚至在聯(lián)合國的門口堵住了它三次，被戰(zhàn)爭摧殘的越南，面臨著幾乎沒有出路的困境。

越南選擇了低頭，1986年的“革新開放”成為越南命運的轉(zhuǎn)折點，也是它與美國走向和解的起點。

在經(jīng)歷了內(nèi)外壓力后，越南政府決定放下仇恨，將目光投向能提供援助的美國，與其堅守舊怨，不如向現(xiàn)實妥協(xié)，換句話說，越南選擇擁抱美國，不是為了情感上的和解，而是為了經(jīng)濟復(fù)蘇、技術(shù)獲取和政治生存。

值得注意的是，越南政府并沒有通過“寬恕”或“遺忘”來促成這種和解，而是通過精心設(shè)計的教育和輿論塑造了這個結(jié)果。

在越南當代的教科書中，越南戰(zhàn)爭并沒有像外界想象的那樣被過度渲染為“美國的暴行”，相反，教科書的敘事焦點轉(zhuǎn)向了“民族統(tǒng)一”和“國家獨立”，美國成為了歷史背景板。

老師們在課堂上強調(diào)戰(zhàn)爭是過去的事情，應(yīng)該被放下，教育的核心思想是：歷史的傷痛不再是國家的負擔，應(yīng)該為未來開辟道路。

這種“洗腦式”的和解手段取得了出乎意料的效果，比如，在海陽市生活的“老金”回憶起自己在70年代為躲避美軍空襲而整天躲在地下室的經(jīng)歷，他見過學校的屋角被炸飛，也見過教堂變成廢墟。

按理說，他應(yīng)該最有資格仇恨美國，但如今他卻笑著說：“現(xiàn)在是和平年代，大家可以做朋友”，這位親歷者的態(tài)度變得異常平和，甚至不再懷念過往的仇恨。

更何況，那些在和平年代成長的年輕人，他們在電視上看著好萊塢電影、喝著可樂，他們眼中的美國，不再是投下橙劑的惡魔，而是代表著最新款的手機、高薪的工作機會，甚至是應(yīng)對周邊復(fù)雜地緣壓力的外援。

越南的轉(zhuǎn)變并非一蹴而就，從克林頓時代的建交破冰到兩國關(guān)系的迅速升溫，直至最終提升為“全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，這一過程實際上是越南在進行一場巨大的地緣政治賭博。

越南清楚地知道，作為一個被夾在大國博弈夾縫中的小國，唯有“實用主義”才能讓自己在復(fù)雜的國際局勢中生存下來。

美國提供的經(jīng)濟援助、技術(shù)支持和市場機會，以及美軍艦艇在南海的巡航，都是現(xiàn)實利益的置換，對于越南來說，選擇與美國合作，是生存的必然選擇。

可是即便在表面繁榮的局面下，依然流淌著歷史的血跡，未曾愈合的傷口依舊存在。

我們不應(yīng)僅僅關(guān)注美越之間的“蜜月期”，而應(yīng)關(guān)注更深層次的歷史傷痛和背后隱匿的政治風險。

盡管今天的越南與美國看似已經(jīng)是親密無間的伙伴，但仍然有一個被稱為“貝度”的群體，他們是越南戰(zhàn)爭的“活體證據(jù)”。

“貝度”在越南語中意為“生命的塵?！保麄兪窃侥蠎?zhàn)爭期間美軍與越南女性之間不平等關(guān)系的產(chǎn)物。

上萬名越南女性在戰(zhàn)爭期間為生存或者被迫卷入了與美軍士兵的性交易，最終約有2.5萬至4萬名美越混血兒應(yīng)運而生。

這些混血兒中的大多數(shù)，在出生前就注定了悲劇的命運，美軍撤退時，命令規(guī)定不允許帶走當?shù)嘏渑己退缴优?/p>

盡管有“嬰兒空運行動”，但這更多像是一場作秀，首架滿載孤兒的飛機從西貢起飛后立即墜毀，138條生命瞬間化為烏有，即便有少部分孩子被美國帶走，他們依然面臨著身世的尷尬和歧視。

在越南這個重視血統(tǒng)和家族觀念的傳統(tǒng)社會，這些孩子是“敵人的后代”，是社會的邊緣人，他們沒有戶口，無法接受教育，甚至被自己的母親拋棄。

那些曾經(jīng)被社會排斥的孩子，在進入80年代后，成為了美國政府為了應(yīng)對國內(nèi)輿論壓力而推行的“混血兒歸化法案”的受益者。

許多人因此獲得了綠卡，但這一身份轉(zhuǎn)換并沒有帶來真正的幸福，他們?nèi)匀皇巧鐣摹皸墐骸保诿绹裁媾R著文化的孤島和身份的困擾。

越南的這些“生命塵?！敝两駸o法被完全抹去，被橙劑污染的土地依然無法耕種，第三代畸形的兒童依然存在，曾經(jīng)的“貝度”們也依然活在社會的陰影中。

歷史的傷痛不可能單純通過經(jīng)濟發(fā)展和外交合作來撫平，越南政府雖然在表面上與美國建立了緊密的合作關(guān)系，但在內(nèi)心深處，依然無法忘記曾經(jīng)的歷史。

盡管越南今天擁抱美國資本，甚至接受了“全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”的框架，但美國對越南的態(tài)度從未改變過。

無論今天兩國關(guān)系如何親密，歷史的裂痕依然存在，越南始終面臨著被大國“遺棄”的風險，美國在過去曾拋棄了越南，今天的美越合作是否能長久，也無法保證。

就像那張著名的歷史照片——《西貢之拳》，永遠提醒我們：在國際關(guān)系中，沒有永遠的朋友，只有永遠的籌碼。

隨著國際形勢的變化，越南可能再次成為大國博弈的犧牲品，到那時，誰又會成為下一個被拋棄的人，站在直升機艙門外，等待著那一記鐵拳呢？

參考文獻：
越戰(zhàn)20年，美國給越南留下什么，環(huán)球時報，2023-05-17
越南人為什么不恨美國，美國華裔教授專家網(wǎng)，2022/5/14
歷史上的“西貢時刻”，解放軍報，2021年8月26日
越媒：越南年輕人中刮起“奧巴馬旋風”推動親美情緒，環(huán)球網(wǎng)，2016-05/24