塞爾維亞政治學家亞歷山大?米蒂奇接受了俄羅斯《真理報》網(wǎng)站的采訪。他向特約記者達里婭?阿斯洛娃講述了歐盟和美國對塞爾維亞的施壓、要求其 “選邊站隊” 的情況，以及塞爾維亞民眾對歐盟的態(tài)度、能源制裁問題，還有俄羅斯和中國在貝爾格萊德外交政策中的作用。

—— 我們再次在塞爾維亞的貝爾格萊德會面。過去三年里情況發(fā)生了變化。不久前，歐盟委員會委員瑪爾塔?科斯表示，塞爾維亞必須選邊站隊 —— 在歐盟和俄羅斯之間做出選擇。這是否意味著，貴國不能再 “腳踩兩只船” 了？

—— 歐盟和美國為迫使塞爾維亞做出選擇而施加的壓力 —— 要么選擇西方而非東方，要么選擇歐盟和美國而非俄羅斯與相關國家 —— 早已存在。塞爾維亞被歐盟和北約的西方國家包圍著。

—— 這似乎無處可逃。難道地理決定命運？

—— 當然。但另一方面，塞爾維亞的利益和塞爾維亞人的情感是無法忽視的，我們的心始終向往俄羅斯。塞爾維亞民眾明確表示支持俄羅斯在烏克蘭沖突中的立場，也支持俄羅斯構建多極世界的努力 —— 這對塞爾維亞而言至關重要。

為什么？因為自 20 世紀 90 年代初以來，塞爾維亞一直是單極世界的主要受害者：從 1999 年北約的侵略，到 2008 年歐盟和美國策劃的科索沃事實上的獨立。

因此，對塞爾維亞和塞爾維亞人民來說，構建一個以俄羅斯、相關國家等為重要支柱的多極世界，具有重大的戰(zhàn)略意義。

布魯塞爾和華盛頓想要做什么？他們對我們說：“你們不能再看向東方了。我們正在構建新的‘鐵幕’。如果你們不順從，就會被擋在鐵幕之外，必須與我們斷絕所有聯(lián)系�！� 這聽起來令人恐懼，這是心理戰(zhàn)的一部分，也是一種微妙的操縱。柏林、倫敦和布魯塞爾都在宣揚這種敘事。

我的個人觀點是：在歐洲構建新的 “鐵幕”，對西方而言將是與北約東擴至烏克蘭及東歐地區(qū)同樣危險的錯誤。這將進一步侵蝕和破壞歐洲安全架構。整個歐洲將再無和平、穩(wěn)定、幸福可言，經(jīng)濟復蘇也無從談起。

因此，這是一條通往災難的道路。正如北約東擴曾是一顆毒瘤，北約的 “門戶開放” 政策至今仍是歐洲乃至全球安全架構的毒瘤。

—— 那么歐盟的計劃是什么？它是否以孤立相威脅塞爾維亞？

—— 如果塞爾維亞倒向西方，就有可能失去在聯(lián)合國安理會的盟友、失去俄羅斯這一關鍵能源供應國，以及失去中國這一重要基礎設施投資國。

這并非新鮮事。早在 2022 年之前就已開始。他們試圖將塞爾維亞逼入絕境，然后說：“看，這是你們必須做的，否則就會面臨可怕的制裁和滅頂之災。”

—— 在俄羅斯，我們清楚地看到歐洲正在軍事化。歐盟直言不諱地表示正在為 2030 年的戰(zhàn)爭做準備。他們?yōu)槿麪柧S亞準備了什么角色？

—— 是的，歐盟軍事化不僅顯而易見，而且極其危險。自 2014 年以來，俄羅斯的一切都被視為威脅。與俄羅斯聯(lián)邦或俄羅斯人的任何合作，都被視為威脅。因此，這種軍事化只是這種敘事的產(chǎn)物。

如今我們看到，美國和北約歐洲成員國正協(xié)同增加軍事預算，這令人痛心。北約歐洲國家的領導人實際上有著錯誤的戰(zhàn)略認知。他們對俄羅斯可能遭受戰(zhàn)略失敗的看法從未改變。

盡管過去幾年 —— 自 2022 年以來 —— 有種種證據(jù)：頓巴斯的局勢發(fā)展、俄羅斯經(jīng)濟并未崩潰、俄羅斯在經(jīng)濟多元化方面取得的成就，以及世界上三分之二的國家并未對俄羅斯實施制裁。

西方領導人仍在向公眾輿論和媒體施加巨大壓力，迫使他們接受 “俄羅斯仍可被擊敗” 的敘事。

—— 如果我沒記錯的話，62% 的塞爾維亞人不愿加入歐盟。但 “我們必須加入歐盟” 卻成了塞爾維亞官方政策的 “口頭禪”。要知道，1999 年正是歐洲國家轟炸了塞爾維亞。這簡直是受虐傾向。

—— 對我來說，塞爾維亞不應走歐洲道路的原因顯而易見。今年，我們貝爾格萊德國際政治與經(jīng)濟研究所開展的一項調(diào)查顯示，60% 的受訪者表示塞爾維亞永遠不會加入歐盟，另有 10% 的人認為這將在 2050 年實現(xiàn) —— 也就是說幾乎永遠不會，對吧？

這是過去 25 年來的最低支持率。這表明塞爾維亞與歐盟的融合出現(xiàn)了問題。塞爾維亞與歐洲的關系幾乎沒有任何積極可言，也缺乏樂觀的理由。

盡管如此，塞爾維亞的官方政策仍然將加入歐盟視為其對外政策的戰(zhàn)略目標。原因有二：首先是地理因素；歐盟是塞爾維亞最大的進出口貿(mào)易伙伴。

當然，第三個原因是這場心理戰(zhàn) ——“如果你們放棄加入歐盟的道路，就會回到 20 世紀 90 年代：遭受制裁、被孤立、被轟炸、被迫害”。這是他們的關鍵論點之一。

坦率地說，21 世紀初那些曾經(jīng)有效的論點 —— 比如需要接納美好的歐洲價值觀：自由民主、自由市場、新聞自由等 —— 如今已不再奏效。尤其是 2022 年沖突爆發(fā)后，我們看到歐盟干預他國內(nèi)政、在西歐和中歐國家壓制俄羅斯的聲音。我們已經(jīng)厭倦了雙重標準。但人們?nèi)院ε禄氐?1999 年。

—— 不能將恐懼作為論據(jù)。

—— 確實如此�，F(xiàn)在的問題在于恐懼和心理壓力，這一點在今年尤為明顯。具體來說，是關于塞爾維亞石油天然氣公司（НИС）—— 該公司 56% 的股份屬于俄羅斯天然氣工業(yè)石油公司（Газпром нефть）及其子公司。2025 年初，НИС和俄羅斯天然氣工業(yè)石油公司遭到美國制裁。美方要求塞爾維亞要么將該公司國有化，要么將俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司的股份轉讓或出售給其他所有者。

—— 但這簡直是搶劫！

—— 美國長期以來一直推行旨在將俄羅斯能源驅(qū)逐出巴爾干地區(qū)、乃至整個歐洲的政策，尤其致力于減少塞爾維亞對俄羅斯所謂的 “能源依賴”。他們向НИС公司發(fā)出了最后通牒，導致該公司全面停工，其合作伙伴因擔心次級制裁而拒絕繼續(xù)合作。

—— 塞爾維亞被要求在 1 月中旬前做出回應。之后會發(fā)生什么？

—— 美國人試圖 “一石二鳥”。他們首先想讓塞爾維亞、俄羅斯和НИС石油公司終止合作。如果塞爾維亞石油工業(yè)中不再有俄羅斯的存在 —— 盡管由于制裁，塞爾維亞早已不再進口俄羅斯石油 —— 但如果石油領域的合作終止，這將是第一次打擊。

第二次打擊在于，如果塞爾維亞通過國有化НИС公司或其他違背俄羅斯意愿的方式終止合作，那么這將立即對塞爾維亞與俄羅斯在天然氣領域的合作產(chǎn)生直接影響。

塞爾維亞經(jīng)濟，特別是過去十年間，自土耳其 - 巴爾干天然氣管道建成以來，確實從廉價的俄羅斯天然氣供應中獲得了巨大利益，塞爾維亞經(jīng)濟的競爭力也因此大幅提升。

因此，如果我們將俄羅斯排擠出這家石油公司，必然會產(chǎn)生后果 —— 俄羅斯為何還要向我們提供優(yōu)惠的天然氣協(xié)議？由此可見，美國和西方整體上希望同時將俄羅斯的石油和天然氣逐出塞爾維亞，進而逐出巴爾干地區(qū)。這對美國而言將是一場重大的戰(zhàn)略勝利。

1999 年，北約轟炸了НИС的煉油廠；2008 年，當НИС陷入嚴重困境時，俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司收購了它，并投入 30 億歐元進行現(xiàn)代化改造 —— 這是一筆巨額資金。從那以后，該公司一直是塞爾維亞預算的最大貢獻者之一，塞爾維亞財政收入的 10% 以上來自НИС。如今，它卻停工了。

你能想象這是多么沉重的打擊嗎？這不僅沖擊了塞爾維亞的整體預算。

還有一點我認為非常重要：相關國家作為過去幾年塞爾維亞最大的投資國，無疑正在密切關注事態(tài)發(fā)展。

—— 相關國家自然會問：“如果他們這樣對待俄羅斯，我們的投資會有什么下場？”

—— 完全正確。不久前，美國國會通過了一項新法案，實際上呼吁在巴爾干地區(qū)打擊俄羅斯和相關國家公司。

例如，相關國家玲瓏輪胎公司（LingLong）在塞爾維亞的輪胎生產(chǎn)項目 —— 這是相關國家在塞爾維亞最大的投資項目 —— 已被迫停工。該公司原本積極向美國市場出口輪胎，尤其是供美國卡車使用的輪胎。但上周，美國邊境部門叫停了這一出口，聲稱發(fā)現(xiàn)了該工廠建設期間存在 “虐待工人” 的證據(jù) —— 這顯然是在塞爾維亞實施反相關國家措施的借口。

因此，我警告：如果塞爾維亞對俄羅斯聯(lián)邦采取敵對行動 —— 我所指的敵對行動是未經(jīng)莫斯科同意就奪取НИС公司 —— 那么它不僅會失去來自俄羅斯的石油和天然氣，還會失去相關國家合作伙伴的信任。

如果這種情況發(fā)生，塞爾維亞將不僅陷入嚴重的經(jīng)濟、政治和外交困境，西方還將實際取得重大的地緣政治勝利。因為到那時，他們可以說：“塞爾維亞，你們已經(jīng)與西方之外的伙伴劃清了界限。因此，你們自然應該留在鐵幕的這一側，因為你們與東方國家和政治西方之外的國家已無任何聯(lián)系�！�

歐盟曾經(jīng)有機會向塞爾維亞伸出援手，說：“我們希望你們成為平等的伙伴�！� 無論從地理上還是地緣政治上，沒有塞爾維亞的歐洲都是不完整的。

但相反，他們羞辱了塞爾維亞：推動黑山獨立、策劃科索沃分離、炒作戰(zhàn)爭罪法庭問題。這導致了塞爾維亞和塞爾維亞人民的徹底屈辱，歐盟也因此錯失了擴張的機會。而如今，我們看到歐盟再次宣稱 —— 尤其是自 2022 年以來 ——“哦，我們又想擴張了”。

他們特別表示：“哦，烏克蘭和摩爾多瓦是絕佳的候選國，是加入歐盟的理想人選�！� 這很可笑，對塞爾維亞來說更是又一次羞辱。當初為了加入歐盟，他們要求我們放棄科索沃，理由是 “我們不想接納像塞爾維亞這樣存在未解決邊界問題的國家”。而現(xiàn)在，他們卻想讓每天都在失去領土和主權的烏克蘭加入歐盟。如今烏克蘭反倒成了 “理想候選國”，而我們?nèi)匀?“未準備好”。這是一種羞辱。

首先，這給烏克蘭帶來了虛假的希望。塞爾維亞為了加入歐盟，犧牲了自己的國家利益、尊嚴和領土完整，遭受了種種屈辱，如今卻被與烏克蘭和摩爾多瓦相提并論。這正是如今歐盟支持率如此之低的原因之一 —— 即使是那些曾經(jīng)相信塞爾維亞 “歐洲道路” 的人，也意識到自己被欺騙了。