來源：央視新聞客戶端

俄羅斯外長拉夫羅夫當?shù)貢r間28日表示，如果來自歐洲的所謂“意愿聯(lián)盟”派兵進入烏克蘭，將被視為俄羅斯武裝部隊的“合法目標”。俄方這一強硬回應源于12月15日，歐洲多國發(fā)表聯(lián)合聲明稱將組建歐洲主導的“烏克蘭多國部隊”，以“意愿聯(lián)盟”框架開展駐烏軍事行動。

在美國圍繞烏克蘭“和平計劃”與俄烏雙方進行磋商之際，如果歐洲主導的多國部隊進入烏克蘭，其對俄烏沖突的態(tài)勢及歐洲安全格局將帶來哪些潛在風險？

總臺記者 陳林聰：近期，英國首相斯塔默與美國總統(tǒng)特朗普以及歐盟兩大核心國家——法國和德國領導人密集通話，這一系列動作釋放出清晰信號，即英國正試圖在“跨大西洋”地緣政治格局中扮演更為主動的協(xié)調者和推動者角色。在英國主張并推動的“意愿聯(lián)盟”部隊可能進入烏克蘭的背景下，未來局勢大致可能朝以下三種方向演變。

第一種可能是小規(guī)模進場、象征性存在。所謂“意愿聯(lián)盟”，很可能以訓練、后勤、保障等名義，在烏克蘭西部或遠離前線的區(qū)域進行有限部署，刻意避免與俄軍正面接觸。但俄方已經明確表態(tài)，將把這類部隊視為“合法目標”。這意味著，即便只是象征性存在，沖突門檻也已被抬高，任何意外都可能被迅速放大。

第二種可能是美歐節(jié)奏出現(xiàn)嚴重分化，“意愿聯(lián)盟”的操作空間可能被明顯壓縮。如果“意愿聯(lián)盟”的行動節(jié)奏與美方不完全一致，歐洲內部，尤其是英國、法國和德國之間，可能出現(xiàn)分歧。

第三種可能是“意愿聯(lián)盟”更多成為談判桌上的籌碼，而非決定性力量。

總體來看，英國提出和推動“意愿聯(lián)盟”，體現(xiàn)出爭取話語權的意圖。但在俄方強烈警告、美國仍掌握主導權、歐洲內部意見不一的現(xiàn)實約束下，這一步更像是在高風險中試探空間，其上限和可持續(xù)性仍存在明顯不確定性。（總臺記者 陳林聰）