當上海與臺北在冬日的城市光影中完成又一次“雙城論壇”時，島內的政治風暴卻把所有的溫暖瞬間凝固在空氣里。

臺北市長蔣萬安僅停留一天便匆匆返臺，這場“閃電式”訪問背后，是臺灣政壇的劇烈震蕩，也是社會情緒在長期壓抑后迎來的集中爆發(fā)。

就在論壇舉行的前一天，島內立法機構通過了藍白陣營共同提出的彈劾案，將矛頭直指賴清德當局。

一場原本應聚焦城市合作與民生交流的活動，意外成為全島政治風向驟變的分界線。

蔣萬安啟程返臺前的一句“臺當局已經(jīng)捅了馬蜂窩”，讓不少島內輿論重新審視這場政治風暴的深層原因。

究竟是什么，讓超過九成民眾表達對當前政府的強烈不滿？是什么讓一份原本看似難以通過的彈劾案，在短短數(shù)十小時內成為全島關注的核心？

雙城論壇的友好氣氛與島內政治的緊繃姿態(tài)形成鮮明對比，也折射出臺灣社會正在經(jīng)歷的深刻裂變。

在這場震蕩中，不僅僅是彈劾案牽動島內神經(jīng)，民進黨試圖推出的新一輪管制措施，以及不斷暴露的權力爭議，也正在改變臺灣的政治生態(tài)。

蔣萬安的快速返臺不僅具有象征意義，更意味著臺灣政治進入了一個新的臨界點。

雙城論壇的溫度與現(xiàn)實

今年的雙城論壇，本應是兩座城市之間一場輕松愉悅的交流。

論壇以“科技改善生活”為主題，聚焦的是水治理、技能培訓、城市文化、體育交流等民生導向的合作議題。

雙方官員和市民代表以務實姿態(tài)推動城市治理經(jīng)驗互通，上海贈送象征友誼的彩瓷瓶，蔣萬安回以刻有“雙城好、兩岸好”的錫盤，這種禮物間的互贈再次提醒人們，兩岸城市層面依然存在深厚的合作愿望。

這所有的友好畫面，都不可避免地籠罩在臺灣島內政治陰云之下。

蔣萬安原定兩天的行程被壓縮為一天，原因不是個人意愿，而是島內政治突變所帶來的壓力。

就在論壇前一日，藍白陣營聯(lián)手提出的對賴清德的彈劾案以微弱優(yōu)勢通過，立法院的氛圍頓時徹底改變。

臺灣社會長期積累的不滿情緒借由這次投票集中爆發(fā)，蔣萬安不得不在上海論壇結束后馬上返臺，面對選民情緒、政治動蕩以及可能進一步擴大化的社會爭議。

論壇上蔣萬安多次強調“接觸比抵觸好，對話比對抗好”，這句話不僅是對雙城關系的期待，更像是對當前臺灣政治的一次提醒。

在民進黨持續(xù)壓制在野力量、兩岸關系緊張不斷升溫的背景下，雙城論壇顯得格外珍貴。

這里來自兩岸的市長、官員能夠坦誠交談，能夠不受政治壓力影響探討城市治理的具體合作，這種場景本身便具有難得的象征意義。

而蔣萬安的到訪，也讓島內部分民眾在政治高壓之外看到另一種可能：兩岸之間并不是只有對抗，還可以有合作；臺灣未來并不是只能靠軍購換取所謂安全，也可以通過交流換得民生的改善。

論壇結束后，島內不少輿論認為，蔣萬安此行傳遞的與其說是政治訊號，不如說是一種“社會安定感”。

就在政治風暴席卷臺灣之際，雙城論壇所展現(xiàn)的務實溫度，讓臺灣社會看到了另一條可能的道路。

但這種溫度，顯然無法抵消島內政治沖突帶來的寒意。

彈劾案震動全島

12月26日通過的彈劾案成為島內政治的引爆點，雖然彈劾賴清德在程序上幾乎不可能成功，但它引發(fā)的社會震蕩卻遠超立法院內部的力量對比。

彈劾案通過后，網(wǎng)絡聯(lián)署人數(shù)迅速突破八百萬，甚至超過賴清德的得票數(shù)，民眾的憤怒在短短幾天內前所未有地集中顯現(xiàn)。

臺灣民意為何如此洶涌？答案不在藍綠對立，而在一連串不斷累積的權力爭議。

賴清德上任以來，民進黨以不到半數(shù)的席次，卻試圖通過行政手段凌駕立法權，最典型的案例便是行政機關負責人以“拒絕副署”的方式卡掉立法院三讀通過的《財政收支劃分法》修法。

按臺灣地區(qū)現(xiàn)行制度，行政機關沒有拒絕副署的權力，若不同意只能辭職，這一明顯違背程序原則的行為，成為壓垮民眾耐心的重要導火索。

在野陣營不斷揭露民進黨以“檢調”為工具，打壓政治對手的現(xiàn)象。

數(shù)十名在野黨黨工遭到約談，部分人士被羈押，甚至區(qū)黨部遭搜索，這種“口喊和解、行動打壓”的矛盾形象讓民眾倍感反感。

更令臺灣社會不安的是，“大法官”任命與判決的爭議不斷擴大，本應作為權力制衡機制的司法機構，在民眾眼中逐漸失去公信力。

彈劾案之所以能引發(fā)如此熱烈的社會反應，根本原因在于民眾對權力失衡的恐懼達到了臨界點。

人們看到的是一個不受制約的權力體系，一個不斷繞過程序規(guī)范的政府，一個把政治利益置于社會福祉之前的執(zhí)政團隊。

因此，蔣萬安匆匆返臺，在某種意義上也是回應社會對“在野力量必須站出來”的期待。

他不僅要面對市政治理，更要面對民眾對民進黨的不滿在政治層面上持續(xù)爆發(fā)的后果。

最令民眾擔憂的還不是彈劾案，而是民進黨當局在此時推出的另一項爭議政策。

兩岸關系被政治化的危險

就在雙城論壇舉行、島內彈劾案引爆之際，民進黨當局拋出修訂《兩岸人民關系條例》的草案，內容涵蓋對現(xiàn)職與退休公務員赴大陸前的準入機制與返臺后的強制報告制度。

這項草擬中的政策迅速在島內引發(fā)強烈反彈，外界普遍認為這是一項“全面管制預告”。

蔣萬安在返臺前提到“這項草案會捅馬蜂窩”，其原因就在于此。

兩岸交流不僅是政治人物之間的交往，更關乎成千上萬普通民眾的家庭往來、工作聯(lián)系、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實際需求。

而民進黨的草案顯然將兩岸交流推向了更加封閉的方向，使得社會各界感受到一種前所未有的壓迫。

不少退休教師、學者、醫(yī)界人士甚至文化界專業(yè)人員都表達擔憂，他們擔心未來稍有不慎，便有可能被貼上政治標簽，影響退休金、職業(yè)資格甚至個人聲譽。

兩岸正常交流面臨被全面政治化的危險，這不僅影響個人自由，更可能對臺灣島內人才流動、產(chǎn)業(yè)合作造成難以估計的沖擊。

賴清德推動的1.25萬億元新臺幣軍購預算再次遭藍白封殺。

臺灣經(jīng)濟長期承壓，許多家庭感受到生活成本不斷上升，民眾對巨額軍購所帶來的負擔愈發(fā)無法接受。

在這種背景下，推動嚴苛的兩岸管制政策，只會加劇社會的不安。

蔣萬安在論壇上強調“接觸比封鎖重要”，并非外交辭令，而是回應島內越來越深的焦慮。

雙城論壇所呈現(xiàn)的城市合作圖景，是許多臺灣民眾希望看到的未來：務實、穩(wěn)定、可預期；而彈劾案與新草案所呈現(xiàn)的政治狀況，則讓他們擔心臺灣正在偏離正常軌道，走向對抗與不確定。

這也解釋了為何蔣萬安離開上海時，那句“臺當局捅了馬蜂窩”引發(fā)大量討論。

臺灣社會的不安不再是零星的情緒，而是集體意識的覺醒人們開始意識到，一味封閉與對抗只會讓臺灣付出更高代價。

彈劾案的結果或許未必能改變權力結構，但它已成為民意反彈的象征。

而兩岸交流的持續(xù)，將成為臺灣社會尋找穩(wěn)定出口的重要力量。

兩岸和平并不是政治口號，而是無數(shù)家庭、企業(yè)、城市共同的需求。

蔣萬安帶走的是善意，留下的是合作清單；而臺灣社會則在此刻作出了一項關鍵判斷：真正決定未來的，不是政治斗爭的輸贏，而是誰能夠讓人民的生活變得更好。

信息來源：
賴清德彈劾提案，表決通過 觀察者網(wǎng) 2025-12-26 14:39
蔣萬安來上海，這次說了什么？ 直新聞 2025-12-28 18:37