?——【·前言·】——?

美國最新“獵殺名單”浮出水面，為什么中國不在其中？美國智庫兵棋推演給出答案：臺海這一仗，比美國人想象中的還要難打。

12月初，白宮在各方關(guān)注下發(fā)布了美國國家安全戰(zhàn)略報(bào)告，這份報(bào)告中透露出的戰(zhàn)略收縮意圖，被各界視為美國外交戰(zhàn)略思想的歷史性轉(zhuǎn)折。然而，就目前看來，美國的確有戰(zhàn)略收縮的意圖，但并不是現(xiàn)在，甚至，一份新的“獵殺名單”出現(xiàn)了。

?——【·戰(zhàn)略收縮為假象·】——?

這份引發(fā)廣泛討論的國家安全戰(zhàn)略報(bào)告，表面呈現(xiàn)明顯的“收縮”導(dǎo)向——明確將戰(zhàn)略優(yōu)先級調(diào)整為聚焦美國本土及周邊安全，提出“西半球優(yōu)先”，同時計(jì)劃減少非核心利益地區(qū)投入，要求歐洲、日韓等盟友承擔(dān)更多防務(wù)成本。

不少分析據(jù)此認(rèn)為，美國已意識到全球擴(kuò)張能力受限，意圖“戰(zhàn)略回撤”以積蓄力量。

但這一解讀缺乏充分依據(jù)，特朗普政府的戰(zhàn)略考量更為深層，所謂“收縮”本質(zhì)是集中力量的策略調(diào)整，目的在于聚焦關(guān)鍵區(qū)域推進(jìn)戰(zhàn)略布局。

美國的“戰(zhàn)略收縮”歷來是“有所不為而有所為”的選擇性調(diào)整。報(bào)告明確降低中東地區(qū)在安全戰(zhàn)略中的權(quán)重，對非洲僅聚焦礦產(chǎn)資源與戰(zhàn)略通道相關(guān)議題，不再投入過多資源；與此同時，將西半球與亞太列為核心競爭區(qū)域。

這種調(diào)整并非真正意義上的戰(zhàn)略收縮，而是通過精簡非核心投入，集中精力與資源投向關(guān)鍵戰(zhàn)場。類似資源整合邏輯，如同主體在戰(zhàn)線過長時，通過裁撤非關(guān)鍵分支，實(shí)現(xiàn)核心力量的集中部署。

報(bào)告多處隱含備戰(zhàn)導(dǎo)向，摒棄以往“民主推廣”相關(guān)表述，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)國家主權(quán)與全球競爭優(yōu)勢，將經(jīng)濟(jì)安全提升至戰(zhàn)略核心地位，提出再工業(yè)化與供應(yīng)鏈“去風(fēng)險(xiǎn)”等舉措，本質(zhì)是為長期大國競爭與潛在沖突夯實(shí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

在盟友定位上，報(bào)告呈現(xiàn)明顯功利性，要求盟友認(rèn)可美國領(lǐng)導(dǎo)地位的同時，增加防務(wù)投入與軍事協(xié)作，這種聯(lián)合盟友強(qiáng)化防務(wù)部署的操作，與戰(zhàn)略收縮的核心內(nèi)涵相悖。

可見，這份戰(zhàn)略報(bào)告實(shí)質(zhì)是迷惑外界的表述，名義上的“收縮減負(fù)”，核心目標(biāo)是為集中力量備戰(zhàn)搭建框架、預(yù)留空間。

?——【·獵殺名單浮出水面·】——?

在“戰(zhàn)略收縮”表述發(fā)布后不久，“獵殺名單”的曝光揭示了特朗普政府的真實(shí)戰(zhàn)略意圖——并非放棄軍事行動，而是選擇具備“操作空間”與“借口”的目標(biāo)推進(jìn)軍事部署。

據(jù)美國《紐約時報(bào)》報(bào)道，特朗普已向五角大樓下達(dá)秘密指令，名單涵蓋24個被指控向美國走私毒品的“販毒集團(tuán)”，要求五角大樓籌備海上打擊行動，允許在境外直接動用軍事力量。

名單包含多個委內(nèi)瑞拉相關(guān)組織，而美國此前已以“緝毒”為名義，在加勒比海地區(qū)持續(xù)開展軍事活動。

目標(biāo)明確后，特朗普政府已啟動兵力調(diào)動與部署工作。12月23日消息顯示，美國已向加勒比地區(qū)增派多架特種作戰(zhàn)飛機(jī)及配套部隊(duì)，其中至少包括10架CV-22型“魚鷹”傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)，這些裝備從美國本土特戰(zhàn)基地直接部署至目標(biāo)區(qū)域。

同日，多架載有美軍人員與裝備的C-17運(yùn)輸機(jī)抵達(dá)波多黎各——美國在加勒比地區(qū)的核心軍事?lián)c(diǎn)，系列動作構(gòu)成后續(xù)軍事打擊的前置部署。

9月份，特朗普通過社交平臺公開宣布，美軍在其指令下，于公海對一艘被指控為“委內(nèi)瑞拉販毒船”的船只實(shí)施襲擊，造成3人死亡，美方將死者定義為“恐怖分子”。

這已是其第二次下令開展類似襲擊，前次行動導(dǎo)致11人喪生。委內(nèi)瑞拉方面始終否認(rèn)相關(guān)指控，明確指出美國行為違反國際法，屬于蓄意挑釁、試圖挑起戰(zhàn)爭的舉動。

特朗普政府未理會相關(guān)質(zhì)疑，反而發(fā)出警示，稱“任何向美國走私毒品、傷害美國民眾的主體，都將被精準(zhǔn)打擊”。此類動輒動用軍事力量、無視生命權(quán)的操作，構(gòu)成戰(zhàn)爭爆發(fā)前的試探與熱身。

從發(fā)布戰(zhàn)略報(bào)告混淆外界判斷，到出臺秘密獵殺名單明確打擊目標(biāo)，再到加勒比地區(qū)增兵部署、多次實(shí)施實(shí)戰(zhàn)化襲擊，特朗普政府的備戰(zhàn)動作形成完整鏈條，未給“戰(zhàn)略收縮”預(yù)留實(shí)施空間。

所謂“獵殺名單”，本質(zhì)是為軍事行動尋找合理化借口，通過將目標(biāo)定性為“毒品恐怖主義組織”，以“維護(hù)國家安全”為名義推進(jìn)動武，這一操作模式美國此前已多次運(yùn)用，此次則呈現(xiàn)目標(biāo)更明確、動作更直接的特征。

?——【·2萬傷亡兵棋推演·】——?

在特朗普政府推進(jìn)備戰(zhàn)部署的同時，美國智庫一份兵棋推演結(jié)果曝光，其中“最高傷亡2萬”的結(jié)論引發(fā)關(guān)注。

多數(shù)解讀認(rèn)為，這是智庫對戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)的警示，旨在提醒特朗普政府審慎行事。

但結(jié)合美國系列備戰(zhàn)動作來看，該推演并非風(fēng)險(xiǎn)提示，而是為潛在大規(guī)模戰(zhàn)爭開展的成本預(yù)估——提前測算戰(zhàn)爭可能造成的傷亡代價(jià)，評估自身承受能力，是備戰(zhàn)流程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

此前美國智庫曾針對臺海沖突開展推演，得出“美軍關(guān)鍵彈藥儲備僅能支撐7天”的結(jié)論；而此次聚焦特朗普政府重點(diǎn)部署的西半球方向，2萬傷亡的推演結(jié)果更具警示意義。

美國此次在加勒比地區(qū)部署的均為精銳特戰(zhàn)部隊(duì)，打擊目標(biāo)為“販毒集團(tuán)”，若沖突升級為大規(guī)模軍事行動，大概率陷入長期治安戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)，傷亡數(shù)字存在失控風(fēng)險(xiǎn)。

智庫給出“最高傷亡2萬”的結(jié)論，核心目的是向特朗普政府明確戰(zhàn)爭傷亡成本區(qū)間，為決策提供數(shù)據(jù)支撐。

特朗普的安全理念核心是謀求絕對安全，為維護(hù)美國利益不惜付出巨大代價(jià)，包括接受大規(guī)模傷亡。從其多次下令實(shí)施境外軍事襲擊、無視人員傷亡的過往行動可見，其不僅漠視他國生命權(quán)，對美國自身人員傷亡也存在明確心理預(yù)期。

這份推演與其說是風(fēng)險(xiǎn)警示，不如說是為特朗普政府提供決策“定心丸”，使其明確通過承擔(dān)2萬傷亡代價(jià)，可實(shí)現(xiàn)西半球戰(zhàn)略目標(biāo)。

信息來源：