哈嘍大家好，今天老張帶大家聊聊最近網(wǎng)上把美國“斬殺線”吹得神乎其神，聽著比懸疑劇還刺激——一會兒說“沒住址找不到工作，失業(yè)就流浪”，一會兒喊“美國人拿不出400美元，失業(yè)就垮臺”。但咱深扒一下就會發(fā)現(xiàn)，這事兒壓根沒那么玄，純屬用咱的過日子邏輯套人家，越套越慌。

緩沖帶

先說說美國社會那些“看不見的緩沖帶”，合著人家根本不是“一斷就垮”。

美國作為全球接收移民最多的國家，2019年境外出生居住人口已達5100萬，歐盟主要國家每年新增移民合計也達百萬級，這些人剛?cè)サ臅r候，部分人確實無本地工作證明或正規(guī)住址，能通過親友幫襯等過渡方式立足。

但所謂“華人房東的‘黑租房’不用走正規(guī)手續(xù)、不用納稅”存在誤導(dǎo)，美國國稅局對房屋租賃收入監(jiān)管嚴(yán)格，華人房東漏報房租收入可能被查出，面臨白卡取消、罰款等處罰，租客申報房租減免時也可能暴露房東逃稅行為，并非“無風(fēng)險”。

而且真遇到糾紛也有維權(quán)途徑，留學(xué)生若舉報華人房東偷稅，可借助美國國內(nèi)收入局的“吹哨人計劃”——舉報成功可獲追繳款項15%-30%的獎勵，國稅局會嚴(yán)格保密舉報人身份。

但需注意，該計劃流程復(fù)雜，耗時數(shù)年甚至十?dāng)?shù)年，獎金發(fā)放存在不確定性，不能簡單說“維權(quán)成功率超高”。

再看流浪漢問題，真不是“租不到房”或“沒住址”單一因素導(dǎo)致的。美國住房和城市發(fā)展部2023年報告顯示，全美無家可歸者超65萬人，創(chuàng)統(tǒng)計以來新高，成因包括房租攀升失業(yè)、新冠疫情期間租客保護措施失效導(dǎo)致驅(qū)逐增加，以及成癮、精神健康問題、種族歧視等多重因素。

其中15%的流浪漢因付不起房租流離失所，14%因失業(yè)陷入困境，并非與住址、收入無關(guān)。至于“拿不出400美元”，美聯(lián)儲數(shù)據(jù)顯示，37%的美國人無法快速拿出400美元現(xiàn)金應(yīng)急。

這一統(tǒng)計口徑為“現(xiàn)金及活期存款”，不含股票、基金等資產(chǎn)，若暫時失業(yè)，部分有資產(chǎn)的人可通過變賣股票、申請救助支撐，但低收入群體仍面臨抗風(fēng)險能力弱的問題。

根本原因

其實這一切的根源，就是中美過日子的底層邏輯完全不一樣，咱用自己的標(biāo)準(zhǔn)去評判，自然覺得處處是風(fēng)險。咱中國人講究“現(xiàn)金為王”，儲蓄是刻在骨子里的習(xí)慣，銀行卡里數(shù)字越多越安心，出國的華人更是重視儲蓄。

但美國人根本不這么玩，他們的錢多配置在401K養(yǎng)老金、美股、基金里。401K是美國主流養(yǎng)老保險計劃，資金由雇主和雇員共同繳納，享受稅收優(yōu)惠，通常需年滿59.5歲才能領(lǐng)取，提前取款將被征收懲罰性稅款，僅特殊情況可豁免。

美國理財教育相對普及，不少人重視資產(chǎn)配置以抵御通脹，不愿大量持有現(xiàn)金。你看世界杯就知道，美國雖不算傳統(tǒng)足球強國，但曾是1994年世界杯主辦國，2026年還將與加拿大、墨西哥聯(lián)合主辦世界杯，觀賽熱度較高。這能從側(cè)面反映部分美國人有一定消費能力，但不能代表整體。

制度不同

制度上也不一樣，美國和歐洲的“住址-工作-信用”綁定，看著像“連環(huán)扣”，其實是法治社會的規(guī)則平衡。房東要工作證明，是怕租客違約；租房法律存在區(qū)域差異，以美國加州為例，有明確的租客保護法規(guī)，如押金不得超過1個月租金、禁止向租客收取普通磨損維修費等。

但并非所有州都“偏幫租客”，各州法律對房東與租客的權(quán)利平衡存在差異，不能一概而論。這些多是成熟社會的正常操作，并非故意設(shè)“陷阱”。

生活態(tài)度更是差得遠，咱中國人信奉“未雨綢繆”，不少畢業(yè)生顧慮職業(yè)發(fā)展不敢有g(shù)apyear；美國人中確實有部分人秉持“活在當(dāng)下”的理念，年輕人工作一段時間攢錢游歷再上班，但這并非普遍現(xiàn)象，仍有大量群體為生計奔波，不能以部分案例代表整體。