2025年底，LG Display（以下簡(jiǎn)稱LGD）在其官方平臺(tái)上一口氣發(fā)布了4條“剖析”視頻，矛頭直指今年以來(lái)熱度高居不下的RGB-MiniLED技術(shù)。

這件事看起來(lái)很“詭異”，因?yàn)榫瓦B兄弟企業(yè)LG電視自己，也即將在CES2026上發(fā)布首款旗艦RGB電視LG Micro RGB evo，雖然叫法不同，但業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，該系列屬于RGB Mini LED 技術(shù)范疇。

那么，LGD為何要對(duì)RGB Mini LED突然“出手”？一個(gè)很顯性的原因是，為了OLED。

眾所周知，長(zhǎng)期以來(lái)，LGD都是大尺寸WOLED面板的唯一供應(yīng)商，LG由此也成為全球行銷OLED電視的關(guān)鍵核心玩家。然而，釘科技注意到，OLED電視量產(chǎn)十多年來(lái)，其全球銷量規(guī)模仍難以突破千萬(wàn)臺(tái)的大關(guān)，近年來(lái)也只是在600萬(wàn)臺(tái)-700萬(wàn)臺(tái)之間徘徊。

過(guò)去三年來(lái)，MiniLED電視的快速崛起，無(wú)疑對(duì)OLED電視產(chǎn)生了替代效應(yīng)。釘科技注意到，洛圖、TrendForce等機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，2025年全球MiniLED電視銷量規(guī)模1300萬(wàn)臺(tái)左右，僅中國(guó)市場(chǎng)就超過(guò)800萬(wàn)臺(tái)。

這與OLED電視的境遇形成了鮮明對(duì)比。但好在，MiniLED背光電視正在走的放量模式，與OLED堅(jiān)守的高端市場(chǎng)仍有一定程度的錯(cuò)位，這為OLED的發(fā)展留下了“縫隙”。

RGB Mini LED技術(shù)的誕生，卻再一次為Mini LED電視賦能升級(jí)。它的最重要的突破在于，實(shí)現(xiàn)了電視背光的彩色化，也就是從之前的白光升級(jí)為紅綠藍(lán)的三色背光，實(shí)現(xiàn)了光色同控。

2025年以來(lái)，隨著RGB Mini LED技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的提速，OLED電視在高端市場(chǎng)的地位，也變得岌岌可危。畢竟，RGB Mini LED電視，鎖定的就是高端市場(chǎng)。奧維睿沃預(yù)計(jì)，2026年RGB-MiniLED電視全球出貨量可能飆升至50萬(wàn)臺(tái)，實(shí)現(xiàn)高達(dá)25倍的同比增長(zhǎng)。

面對(duì)這種趨勢(shì)，LGD顯然坐不住了。如此明確地針對(duì)RGB-MiniLED下場(chǎng)表態(tài)，本身就說(shuō)明這項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)足夠重要，重要到需要OLED陣營(yíng)正面回應(yīng)。

如果說(shuō)RGB Mini LED是強(qiáng)勁的“外患”，那么OLED電視自己的“內(nèi)憂”也有很多。

首要的問(wèn)題便是，量產(chǎn)成本居高不行，導(dǎo)致OLED電視的價(jià)格遲遲無(wú)法親民化、市場(chǎng)也就難以大規(guī)模成長(zhǎng)。釘科技注意到，同尺寸的OLED電視往往比MiniLED電視要貴40%以上。

再有，因?yàn)榧夹g(shù)、成本、供應(yīng)鏈等問(wèn)題，當(dāng)初OLED陣營(yíng)里的小米、Vizio、華為、長(zhǎng)虹等，都基本脫離了陣營(yíng)，將重心放到MiniLED技術(shù)和產(chǎn)品的研發(fā)推廣中。

釘科技注意到，對(duì)于LG電視方面來(lái)說(shuō)，還有一個(gè)無(wú)法回避的問(wèn)題是，其OLED電視市場(chǎng)龍頭的角色，正逐漸被三星所取代。近年來(lái)，釘科技注意到，三星通過(guò)AI技術(shù)為OLED賦能，實(shí)現(xiàn)了差異化競(jìng)爭(zhēng)。比如，三星2025款OLED產(chǎn)品就搭載新一代NQ4 AI Gen3芯片，將畫質(zhì)提升至接近4K水準(zhǔn)。

當(dāng)然，量產(chǎn)成本問(wèn)題、三星競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，這都屬于“內(nèi)部問(wèn)題”。LGD最擔(dān)憂的，還是RGB Mini LED對(duì)OLED的“威脅”。畢竟，“內(nèi)部問(wèn)題”只是“發(fā)展問(wèn)題”，而“外部威脅”則是實(shí)實(shí)在在的“生存問(wèn)題”。

客觀來(lái)看，沒(méi)有任何一項(xiàng)技術(shù)是完美的技術(shù)。LGD所指出的RGB技術(shù)的一些問(wèn)題，比如高亮復(fù)雜畫面時(shí)可能需要“退回白光模式”，并非完全無(wú)的放矢。但瑕不掩瑜，RGB所代表的技術(shù)升級(jí)方向是行業(yè)大部分企業(yè)所認(rèn)可的，并且主力企業(yè)也在通過(guò)算法、材料、芯片、屏幕等方面的協(xié)同創(chuàng)新，還在不斷提升RGB電視的畫質(zhì)體驗(yàn)。

實(shí)際上，OLED電視雖然可以實(shí)現(xiàn)自發(fā)光，對(duì)比度好，但與MiniLED電視相比，其亮度與材料壽命等問(wèn)題依然是難以破解的用戶痛點(diǎn)，同樣面臨持續(xù)技術(shù)升級(jí)的挑戰(zhàn)。

LGD的這次“炮轟”行為，更像是一種市場(chǎng)防御姿態(tài)。當(dāng)然，指出RGB技術(shù)的問(wèn)題，解決不了LG在OLED電視領(lǐng)域面臨的困境。2026年乃至未來(lái)更長(zhǎng)時(shí)間，誰(shuí)能在技術(shù)上持續(xù)迭代升級(jí)，誰(shuí)能在市場(chǎng)上拿出更多爆款產(chǎn)品，誰(shuí)能吸引更多伙伴一起前進(jìn)，誰(shuí)才能笑到最后、贏在最后。