有這樣的感慨，是看到了新鮮出爐的中國(guó)國(guó)際形象全球調(diào)查報(bào)告。

最驚艷的，四個(gè)方面吧。

第一，我們的政策，全世界都很認(rèn)同。

看報(bào)告，我們的幾大理念，比如，“構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體”“綠水青山就是金山銀山”，獲近八成國(guó)際民意認(rèn)同；“全面從嚴(yán)治黨”“全面深化改革”“以人民為中心”，獲超過(guò)七成認(rèn)同。

這五個(gè)方面，發(fā)展中國(guó)家認(rèn)同比例均超過(guò)八成，發(fā)達(dá)國(guó)家也超過(guò)了六成。

還有，貫徹中央八項(xiàng)規(guī)定精神，近七成國(guó)外受訪民眾持肯定態(tài)度，認(rèn)同“應(yīng)該對(duì)執(zhí)政黨黨員提出高于普通公民的要求”或“嚴(yán)格要求”。

這一比例在金磚國(guó)家、東盟國(guó)家、非洲國(guó)家達(dá)到或超過(guò)七成，在歐洲國(guó)家、中東國(guó)家超過(guò)六成。

好的政策，全世界人民都看在眼里。

第二，親近中國(guó)，是全世界的主流。

看西方媒體，經(jīng)常說(shuō)這個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)反感，那個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)有意見(jiàn)……

不排除總有個(gè)別國(guó)家和地區(qū)。但就全世界而言，恰恰相反，中國(guó)的形象很好，親近中國(guó)，是全世界的主流。

哪個(gè)地區(qū)，對(duì)中國(guó)最親近呢？

答案是非洲，好感度82%；

其次是金磚國(guó)家，79%；

再次是中東國(guó)家，78%。

發(fā)達(dá)國(guó)家差點(diǎn)意思，但也有42%。

再看變化，國(guó)際民意對(duì)中國(guó)（64%）和中國(guó)人（66%）的整體印象“好”的比例，較2024年分別增長(zhǎng)5個(gè)、10個(gè)百分點(diǎn)。

國(guó)際社會(huì)的觀感猶如多棱鏡，折射的不僅是對(duì)象本身，更是觀察者自身的歷史經(jīng)緯與現(xiàn)實(shí)位置。

也不得不說(shuō)，2025年，中國(guó)的表現(xiàn)，讓全世界刮目相看。

第三，中國(guó)發(fā)揮更大作用，世界的期待。

畢竟，這是一個(gè)動(dòng)蕩的世界，還有著太多的沖突和苦難。

看調(diào)查數(shù)據(jù)，六成多受訪民眾，期待中國(guó)參與推動(dòng)解決烏克蘭危機(jī)、巴以沖突、以伊沖突等國(guó)際熱點(diǎn)問(wèn)題；

七成多民眾，期待中國(guó)未來(lái)更多參與國(guó)際事務(wù)或發(fā)揮更大作用，比例較往年增長(zhǎng)。

在推動(dòng)國(guó)際秩序朝公正合理方向發(fā)展、開(kāi)展國(guó)際/地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題斡旋與協(xié)調(diào)，以及經(jīng)貿(mào)合作、教科文合作等方面，期待中國(guó)開(kāi)展更多行動(dòng)的國(guó)際民意比例，為八成左右。

期待往往是一面雙面鏡，既映照出對(duì)現(xiàn)有格局的某種疲憊，也投射出對(duì)可能未來(lái)的謹(jǐn)慎構(gòu)思。

世界，看到了一個(gè)和平的中國(guó)；世界，更期待一個(gè)和平的中國(guó)發(fā)揮更大的作用。

第四，對(duì)華好感度，超過(guò)了對(duì)美好感度。

這是最有意思的一組數(shù)據(jù)。

在“對(duì)中美兩國(guó)哪一個(gè)好感度更高”的比較中，國(guó)際民意選擇中國(guó)的比例為39%，是選擇美國(guó)（26%）的1.5倍，選擇兩者差不多的比例為25%。

與2024年相比，中國(guó)所獲“好感度更高”的比例，又增加了9個(gè)百分點(diǎn)，美國(guó)則下降約8個(gè)百分點(diǎn)。

對(duì)于美國(guó)挑起的關(guān)稅戰(zhàn)，超過(guò)六成（63%）國(guó)外受訪民眾持批評(píng)態(tài)度，認(rèn)為這是“單邊霸凌之舉”“倒行逆施之舉”或“破壞國(guó)際貿(mào)易規(guī)則”；43%擔(dān)憂這會(huì)推高生活成本。

有意思的是，對(duì)于中國(guó)采取的有力反制措施，超七成民意表示認(rèn)同。非洲的認(rèn)同比例達(dá)到八成，金磚國(guó)家、東盟國(guó)家、中東國(guó)家超過(guò)七成，歐洲國(guó)家的認(rèn)同比例也超過(guò)2/3。

民意的天平從不靜態(tài)，其細(xì)微擺動(dòng)，常常是國(guó)際風(fēng)向變遷的先行指針。

全世界都贊賞中國(guó)挺身而出，歐洲也在默默點(diǎn)贊。

最后，怎么看？

還是粗淺三點(diǎn)吧。

第一，必須為這樣的報(bào)告點(diǎn)個(gè)贊。

類(lèi)似的報(bào)告，西方國(guó)家經(jīng)常做，但坦率地說(shuō)，其中有比較專(zhuān)業(yè)的，但更有故意攪渾水的，甚至對(duì)中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家各種抹黑妖魔化。

這份最新的報(bào)告，是環(huán)球時(shí)報(bào)研究院執(zhí)行，調(diào)查了除中國(guó)外的15個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家和31個(gè)發(fā)展中國(guó)家，有著廣泛的代表性。

真相從不畏懼多元視角的審視，它需要的是被呈現(xiàn)的舞臺(tái)，而非單一的話筒。

這才是真正的民意，畢竟，發(fā)達(dá)國(guó)家不代表全世界。

這才是正本清源，而且，一些中國(guó)政策，發(fā)達(dá)國(guó)家民眾其實(shí)也是心有戚戚焉。

第二，我們更要有針對(duì)性做工作。

一個(gè)很有意思的細(xì)節(jié)，被問(wèn)及了解中國(guó)的途徑時(shí)，外國(guó)朋友的第一選擇是媒體的新聞報(bào)道，第二選擇是網(wǎng)絡(luò)社交媒體平臺(tái)，都達(dá)到了6成。

這說(shuō)明什么？

至少在西方，媒體還具有相當(dāng)影響力，不容低估；但社交媒體的崛起，也讓很多人了解到更多元的中國(guó)，更值得期待。

我們一方面要做西方媒體的工作，讓他們不戴有色眼鏡地報(bào)道中國(guó)；另一方面，更要做好海外社交媒體的傳播，向世界介紹一個(gè)更全面的中國(guó)，也讓海外網(wǎng)友主動(dòng)過(guò)來(lái)，發(fā)掘傳播一個(gè)可愛(ài)的中國(guó)。

認(rèn)知的塑造是一場(chǎng)漫長(zhǎng)的對(duì)話，它需要的不僅是音量，更是能引發(fā)共鳴的頻率與觸動(dòng)人心的敘事。

第三，我們千萬(wàn)別驕傲啊。

數(shù)據(jù)很好，讀來(lái)確實(shí)讓人振奮。

但更要看到，我們依然還在發(fā)展中，還有這樣那樣的缺點(diǎn)和不足。有些事情，有時(shí)還難免意難平。

越是這樣的時(shí)刻，越看到這樣的報(bào)道，更要保持謙虛精神的態(tài)度，更要努力去做好自己的工作。

潮水的方向固然可喜，但真正重要的，是航行者的清醒與船舵的穩(wěn)固。

民生，是最大的政治，必須看到，我們的任務(wù)還很艱巨。

數(shù)據(jù)，畢竟只是參考，我們要提防棒殺，更要警惕捧殺。

不管發(fā)展到哪一步，我們都千萬(wàn)不能驕傲??！