曾經(jīng)靠著“反臺獨”的務(wù)實形象，她在國民黨里算是講實話的人，但這一次，她的“對等論”卻像是高空走鋼絲。

更棘手的是，黨內(nèi)已經(jīng)有人不買她的賬了,原本安排好的“禮讓”策略被何志勇公開挑戰(zhàn)，連帶著賴清德也跳出來冷嘲熱諷。

回頭看看，國民黨這些年因為路線分歧內(nèi)耗成災(zāi)，從2015年“換柱事件”到現(xiàn)在，路線、人事、利益，一樣沒少斗。

她還反戳賴清德“賣臺”邏輯，說你自己過境美國、采購百億軍火，這不才是把臺灣往危險邊緣推？相比之下，她公開講“要對話”，至少是透明的，不搞暗箱操作。

這場嘴仗在輿論上打得有來有回，《日經(jīng)亞洲》甚至稱她是“統(tǒng)一女神”，綠營內(nèi)部多少也感受到壓力。

深藍陣營嫌她不夠堅定，中間選民又覺得她太激進。她提出“對等身份”訪陸，表面上是想展現(xiàn)尊嚴，但實際上卻被解讀成“想當(dāng)局外人去談判”，這在兩岸現(xiàn)實中根本行不通。

反觀大陸這邊，動作一套接一套，《福建省促進兩岸標準共通條例》已經(jīng)出臺，廈金大橋工程也在推進中，甚至連制裁美方軍工企業(yè)都不含糊。從法律、經(jīng)濟到外交，全方位壓縮“臺獨”空間的同時，也在構(gòu)建“兩岸融合”的新路徑。

她的“對等論”表面是理性，但落地就是失分，政治從來不是一個人的獨角戲，她的困境說明了一個事實：在島內(nèi)當(dāng)前的政治結(jié)構(gòu)里，想走“第三條道路”，根本寸步難行。

派系利益、輿論操控、外部干涉，層層圍困，沒有哪一項是可以輕松繞開的。

從歷史角度看，這種個人路線的掙扎，最終都會讓位于更大的趨勢。2026年的“九合一”選舉，是藍營的又一次大考。

藍營要想翻盤，靠的不會是模糊語言，而是要在現(xiàn)實與大勢之間，找到真正的錨點，再不清醒就真的只有看著歷史車輪從自己身上碾過。