過去100多年，日本每一次對外擴(kuò)張，都打著一個冠冕堂皇的理由：為了國家安全。

可細(xì)扒下來，每一次“安全宣言”的后邊，藏著的都是明目張膽的擴(kuò)張野心。

2025年，高市早苗成為日本歷史上首位女性首相。

外界本以為這是個時代進(jìn)步的象征，結(jié)果她上臺不到兩個月，日本就在東海、朝鮮半島與北方四島展開三線操作，搞得中韓俄三國同時動怒。

這不是亂拳打老師，而是一次有備而來的地緣戰(zhàn)略試水。而她試的這口水，正是二戰(zhàn)前日本右翼慣用的“老配方”。這是日本又一次拿“國家安全”當(dāng)幌子，想干點離譜的活。

那么，日本這一次又在打什么算盤？這一切，還得從歷史找邏輯。

自1854年被迫結(jié)束鎖國、打開國門，對外擴(kuò)張就成了日本的“國家本能”。明治維新之后，日本確立了兩個國策：軍事強(qiáng)國+貿(mào)易復(fù)國。

簡單講，就是建強(qiáng)軍、掙外錢。但本土資源匱乏、災(zāi)害頻發(fā)、市場狹小，日本連發(fā)展最基本的紡織工業(yè)都要靠搶。

1890年，山縣有朋提出“主權(quán)線與利益線”戰(zhàn)略，第一次把“周邊地區(qū)重要到要控制”的思想寫進(jìn)國家戰(zhàn)略。當(dāng)時的利益線朝鮮，然后就是幾十年的血雨腥風(fēng)。

1894年，甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)，日本吞下朝鮮，把我國東北當(dāng)成下一個目標(biāo)。1931年，松岡洋右升級利益線成“生命線”，明確提出：滿蒙是日本的“命根子”。

1940年，又推“大東亞共榮圈”，把整個亞太都畫進(jìn)了“為日本安全服務(wù)”的圈子里。每一次理論升級，背后都對應(yīng)著一次大規(guī)模侵略。

不要被什么“和平崛起”“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”這些光鮮詞匯迷惑，日本的擴(kuò)張邏輯從來沒變，只是包裝越來越精致而已。

到了戰(zhàn)后日本吞下苦果，不得不自我反思。從什么時候開始，日本不再去搶地，而轉(zhuǎn)向“搶?！?？答案是1964年，高坂正堯出版《海洋國家日本的構(gòu)想》這部書，日本戰(zhàn)略開始轉(zhuǎn)彎。

這個“海洋國家論”講得很繞，但核心邏輯就一句話：不能再當(dāng)大陸野獸，要當(dāng)海洋狐貍。

他們總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，說日本每次和“大陸國家”結(jié)盟就倒霉（比如二戰(zhàn)和德國結(jié)盟），每次抱“大洋哥哥”大腿（如一次大戰(zhàn)站美英那一邊）就能賺便宜。

這么一來，“海洋立國”理論迅速毒化了日本的國家安全觀，就是不再謀求陸地領(lǐng)土，而是要在海上劃出更大的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，以此搶資源、搶漁場、爭航線、擴(kuò)影響。

2007年，日本正式頒布《海洋基本法》，全盤上演“新擴(kuò)張”的劇本。

注意這里的“航運線”，就是今天我們頻繁聽見的“西南航線”，這條線跨過臺灣海峽、南海、直通中東和歐洲，是日本接近80%的能源與原材料進(jìn)口通道。

所以不難理解，為什么高市早苗剛上任，第一件事就是在臺灣問題上玩火。

在日本右翼眼中，臺灣對日本的戰(zhàn)略地位=1890年的朝鮮。如果這片海峽換上“紅旗”，西南航線就可能面臨“被封鎖”的風(fēng)險。而一旦航運線出事，日本經(jīng)濟(jì)分分鐘癱瘓。

所以，這才有了那句雷人言論，“臺海有事=日本本土被攻擊”。

哪怕你聽著荒唐，但在日本的法理中，這還真是有依據(jù)：“存亡危機(jī)事態(tài)＋新安保法”，就可以讓日本合法出兵支援所謂“友邦”，說難聽點哪怕臺灣問題一點都不關(guān)日本的事，它也能找到借口強(qiáng)行摻和進(jìn)來。

那日本到底想干什么？第一是掌握海洋資源主動權(quán)。比如爭奪釣魚島、多次對獨島、北方四島發(fā)聲，目的不在島，而在于島周邊海域，一旦拿下，就能化合法擁有數(shù)十萬平方公里的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。對能源貧瘠的日本來說，這就是“活命資產(chǎn)”。

第二是掌控海上交通命脈。日本要確保自己的貿(mào)易大動脈隨時暢通無阻，這才有了“主動出擊”的理由，一旦中國恢復(fù)對臺灣島的完整主權(quán)，日本“謀海計劃”就面臨巨大挑戰(zhàn)。

第三是借中美對抗翻身重塑國格。日本右翼想賭中美因臺海問題激烈沖突，他們則作為“受害國”出場，借機(jī)打破戰(zhàn)后限制，實現(xiàn)自衛(wèi)隊“轉(zhuǎn)正”、獲得敵基地攻擊權(quán)、甚至向核武門檻探頭。地緣焦慮+資源短缺+國族妄想=日本右翼的擴(kuò)張慣性。

可這一次他們賭對了嗎？現(xiàn)在的中國不是1894年的大清，也不是1949年前的民國，更不是他們可以輕易勒索的對象。

一個以“國家安全”為幌子，不斷擴(kuò)張海洋版圖的日本，比那個拿著軍刀攪動大陸戰(zhàn)爭的老日本，隱蔽得多，也危險得多。

無論是利益線、生命線還是什么“海運安全”，它們的本質(zhì)沒變，就是要打破國際秩序中的和平約束，繼續(xù)做那個被歷史清算過的角色。中國不會答應(yīng)，整個亞洲也未必會容忍。

日本新任首相高市早苗的上臺，掀起的是一場“新帝國主義的翻版海戰(zhàn)”。從大陸到島嶼，從地緣到海權(quán)，日本右翼試圖換皮不換骨。

而我們最需要做的，就是看清背后的擴(kuò)張邏輯，未雨綢繆、步步為營，把握主動，絕不讓歷史重演