美國國家航空航天局（NASA）新任局長賈里德·艾薩克曼在就職后的首次公開表態(tài)中，明確將“在特朗普總統(tǒng)第二任期內(nèi)實(shí)現(xiàn)載人登月”列為核心任務(wù)目標(biāo)。這一宣言標(biāo)志著美國太空政策進(jìn)入加速階段，同時也揭示了月球資源開發(fā)——尤其是氦-3核聚變?nèi)剂祥_采——已成為大國太空競爭的新焦點(diǎn)。

特朗普總統(tǒng)于2025年12月簽署的行政命令，要求NASA在2028年前完成載人重返月球，并在2030年前建成永久性月球前哨站。這一時間表比原定計(jì)劃大幅提前，背后既有政治考量也有戰(zhàn)略布局。艾薩克曼強(qiáng)調(diào)，重返月球是開啟“軌道經(jīng)濟(jì)”的鑰匙，而月球表面的氦-3儲量（預(yù)估超過100萬噸）可能成為解決地球能源危機(jī)的關(guān)鍵。氦-3作為理想的核聚變?nèi)剂希錈岷朔磻?yīng)過程不產(chǎn)生中子輻射，被視為清潔能源的“圣杯”。NASA計(jì)劃在阿耳忒彌斯三期任務(wù)中驗(yàn)證月球極地水冰開采技術(shù)后，迅速轉(zhuǎn)向氦-3富集的月海區(qū)域勘探。

盡管目標(biāo)雄心勃勃，NASA仍面臨多重技術(shù)挑戰(zhàn)。太空發(fā)射系統(tǒng)（SLS）火箭的單次發(fā)射成本已飆升至42億美元，而承擔(dān)登月艙任務(wù)的SpaceX“星艦”尚未解決在軌燃料加注這一關(guān)鍵技術(shù)。值得注意的是，艾薩克曼作為馬斯克的親密盟友，其上任可能加速商業(yè)航天力量的整合。NASA已要求波音、藍(lán)色起源等企業(yè)提交備選方案（B計(jì)劃），同時推動月球軌道核反應(yīng)堆的研發(fā)，為基地建設(shè)提供能源支持。這種“政府主導(dǎo)+企業(yè)協(xié)同”的模式，正在重塑傳統(tǒng)太空探索的生態(tài)。

中國在2024年成功實(shí)施的嫦娥六號月球采樣返回任務(wù)，已證實(shí)月球南極存在水冰沉積。而俄羅斯計(jì)劃中的“月球-30”著陸器同樣瞄準(zhǔn)氦-3勘探。NASA局長此番高調(diào)表態(tài)，某種程度上是對太空資源爭奪戰(zhàn)的公開回應(yīng)。國際空間法專家指出，1967年《外層空間條約》雖禁止領(lǐng)土主張，但未明確資源開采權(quán)屬，美國可能通過“阿耳忒彌斯協(xié)定”構(gòu)建事實(shí)上的開發(fā)聯(lián)盟。艾薩克曼特別提及“國家安全潛力”，暗示月球戰(zhàn)略價值已超越科研范疇。

為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)月球駐留，NASA將核動力列為優(yōu)先發(fā)展方向。正在測試的千瓦級裂變表面電源系統(tǒng)可為基地提供持續(xù)能源，而更前沿的核熱推進(jìn)技術(shù)（NTP）有望將火星任務(wù)周期縮短至3個月。艾薩克曼透露，月球核反應(yīng)堆原型機(jī)將于2027年進(jìn)行地面測試，這與載人登月時間線高度重合。值得注意的是，氦-3開采需要大規(guī)模月面工業(yè)能力，當(dāng)前機(jī)器人采礦技術(shù)的效率仍難以滿足需求，這解釋了為何NASA同步推進(jìn)傳統(tǒng)太陽能與核能雙路線。

科學(xué)界對氦-3的商業(yè)可行性存在分歧。麻省理工學(xué)院報(bào)告指出，提取1噸氦-3需處理1億噸月壤，且現(xiàn)行核聚變技術(shù)尚未實(shí)現(xiàn)凈能量增益。環(huán)保組織則警告月球開發(fā)可能引發(fā)“太空淘金熱”，破壞地月系統(tǒng)平衡。更現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)來自預(yù)算壓力——阿耳忒彌斯計(jì)劃已耗資930億美元，若國會拒絕追加撥款，2030年前哨站目標(biāo)恐難實(shí)現(xiàn)。

隨著2026年阿耳忒彌斯二號載人繞月任務(wù)臨近，全球目光聚焦于這場21世紀(jì)的“新月球競賽”。無論是氦-3代表的能源革命前景，還是月球作為深空跳板的戰(zhàn)略地位，都預(yù)示著人類太空活動正從探索時代邁向開發(fā)時代。而艾薩克曼領(lǐng)導(dǎo)下的NASA，正在嘗試用商業(yè)邏輯改寫國家太空計(jì)劃的敘事方式。