“斬殺線”，這個源自網(wǎng)絡(luò)游戲的術(shù)語，正成為解讀美國社會的新關(guān)鍵詞。在游戲里，當角色的生命值低于臨界點，就會被一擊必殺。而今，成千上萬的美國人正處在現(xiàn)實版的“斬殺線”邊緣：財務(wù)稍有閃失，便可能從中產(chǎn)滑入底層深淵。

十年前，美國媒體熱議的是中國是否會陷入“中等收入陷阱”。如今，中國網(wǎng)友和留學(xué)生們卻從美國社會現(xiàn)象中提煉出“斬殺線”這一概念，完成了一次對美國社會問題的“二次對賬”。

“斬殺線”這一網(wǎng)絡(luò)游戲術(shù)語，精準勾勒出美國社會的殘酷生存邏輯。當游戲角色生命值低于臨界點，就會被秒殺。在美國社會，這條線意味著一旦個體底線失守，便可能被系統(tǒng)性地排除在基本社會保障之外。

在美國，一個普通中產(chǎn)階層的生活看似穩(wěn)固，實則脆弱。醫(yī)療、教育、住房這些基本生存保障極其脆弱，構(gòu)成了“低容錯社會”的基底。

美國人口普查局2024年報告顯示，全美約有8%的人口全年沒有任何醫(yī)療保險。拉美裔成年人的無保率高達24.6%，黑人為10.5%。農(nóng)林漁等高風(fēng)險低收入行業(yè)無保率更達29.4%。

聯(lián)邦最低工資自2009年7月以來未曾上調(diào)，過去15年間因物價上漲，其實際價值已縮水30%。明尼阿波利斯聯(lián)儲2023年數(shù)據(jù)顯示，在各州參保的失業(yè)者中，平均只有29%實際領(lǐng)到失業(yè)保險金。

許多美國家庭陷入制度性的“窮忙”狀態(tài)，抗風(fēng)險能力極弱。

一個典型的美國中產(chǎn)墜落軌跡令人窒息：一次駕車違章，支付不起罰金和拖車費，車子被拍賣。失去代步工具導(dǎo)致無法正常上班，最終被解雇。沒有收入付不起房租，而想找到新工作又需要有穩(wěn)定住址。

陷入死循環(huán)后，一些人只能從酒精和藥物依賴中尋找慰藉，最終成為芝加哥南區(qū)的“無恥之徒”。

曾經(jīng)家喻戶曉的童星泰勒·蔡斯也成為幾十萬流浪漢中的一員。在美國，流浪漢的平均生存時間只有三到五年，他們的最終結(jié)局就是被社會“斬殺”。

《破產(chǎn)姐妹》里的女孩們拼命工作，但總也還不完債務(wù)?！督^命毒師》中老白因為缺乏良好醫(yī)保最終選擇犯罪。這些美劇情節(jié)原來都源自美國社會的真實邏輯。

戰(zhàn)后美國壟斷資本發(fā)展出一個類似金字塔結(jié)構(gòu)：美國壟斷資本處于金字塔頂尖，享有超級金融壟斷、軍事壟斷和高科技壟斷力量。

美元霸權(quán)的建立是關(guān)鍵一步。1973年中東石油危機后，美國迫使石油生產(chǎn)國以美元標價石油。石油交易的美元化使美元的國際使用進一步大規(guī)模擴大。

金融自由化成為壟斷資本擴張的利器。1991年冷戰(zhàn)結(jié)束后，全球金融市場全面解除管制，跨國界的大規(guī)模投機性資本流動成為常態(tài)。各國為穩(wěn)定本國貨幣，不得不大幅增加美元儲備。

壟斷資本通過政治獻金影響政策走向。據(jù)統(tǒng)計，91%的美國國會選舉都是由獲得最多資金支持的候選人贏得。這些“民意代表”成功當選后，往往為其背后的金主服務(wù)，化身既得利益代言人。

在美國，失業(yè)絕非簡單的經(jīng)濟問題。贏家通吃，弱者慘遭蹂躪，這種套路持續(xù)將更多普通人送到“斬殺線”下。

美國的救助體系并不是著眼于讓人們徹底擺脫貧困，最多就是提供點食品券，勉強維持生命體征。在《大而美法案》后，這點救助也大幅縮水。

流浪漢泛濫等問題已成為美國政壇熱點話題，卻淪為黨爭工具。民主黨縱容讓流浪漢“零元購”，共和黨就支持在華盛頓驅(qū)逐流浪漢；民主黨支持政府全額支付消費券，共和黨就利用政府停擺暫停發(fā)放食品消費券。

過去一年間，特朗普政府不斷縮減若干重要扶貧項目的規(guī)模。白宮一方面提高了國家食品券計劃的申領(lǐng)門檻，另一方面減少了住房援助資金的投入。這些原本托底的措施被取消或削弱后，無疑擴大了“斬殺線”的斬殺面。

中國網(wǎng)友常常困惑：為什么美國人混不下去不回老家呢？答案在于中美兩國土地制度的根本差異。

中國的土地政策以制度化的方式，為農(nóng)民留下了一份不會失去的生產(chǎn)資料。如果是城市戶口，所在街道社區(qū)也會提供各種救助。多層次的保障和救助制度，強有力的政府力量，有效防止大規(guī)模的流浪現(xiàn)象產(chǎn)生。

而在資本主義制度下，土地等生存資料一切私有，資產(chǎn)全部喪失后就只能流浪。社會并不存在一個為底層提供的緩沖空間。美國的制度在設(shè)計之初，就沒想過一旦人們陷入絕境之后該如何安放。

脫貧攻堅戰(zhàn)期間，中國不僅救助貧困者，更致力于消滅貧困產(chǎn)生的根源。這在美國是無法想象的。

美國智庫內(nèi)部正在激烈辯論如何應(yīng)對這一社會危機。但面對壟斷資本的利益固化、政治極化的國會格局，任何試圖建立全民安全網(wǎng)的改革都舉步維艱。

流浪漢的平均生存時間只有三到五年，這個數(shù)據(jù)背后是無數(shù)個泰勒·蔡斯的悲劇。而美國兩黨仍在忙著將社會救助議題當作黨爭工具，在明年的大選背景下，社會“斬殺線”問題被政治噪音所淹沒。

游戲可以重來，但生活無法讀檔。當“斬殺線”從虛擬世界進入現(xiàn)實生活，折射的是美國社會制度的深層危機。