日本在核問題上搞小動(dòng)作不是頭一回了，這次卻鬧得挺大。高市早苗上臺(tái)后，安全政策調(diào)整成了重點(diǎn)，右翼勢(shì)力借機(jī)推波助瀾。事情從首相官邸一名高官的表態(tài)開始，那家伙負(fù)責(zé)安保政策，還管核裁軍事務(wù)。12月某天，他在媒體前直言日本該有核武器，這話一出就像扔了顆炸彈。政府后來(lái)趕緊說(shuō)這是個(gè)人意見，不代表官方立場(chǎng)，但誰(shuí)都知道，這類言論往往是放風(fēng)測(cè)試水溫。要是反應(yīng)不大，就繼續(xù)往前拱；要是反對(duì)聲浪高，就推說(shuō)是個(gè)別行為。結(jié)果這次，國(guó)際社會(huì)沒給面子，回應(yīng)來(lái)得快而猛。

先是中國(guó)那邊，外交部在例行記者會(huì)上直接點(diǎn)名批評(píng)。發(fā)言人林劍在12月24日主持會(huì)議時(shí)，說(shuō)這種擁核言論不是孤立事件，跟高市早苗11月7日的涉臺(tái)表態(tài)連在一起，暴露了日本右翼想推動(dòng)再軍事化的意圖。林劍強(qiáng)調(diào)，日本這么干是在挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序底線，必須停止這類試探。話說(shuō)得直白，沒留回旋余地。中國(guó)對(duì)日本核動(dòng)向一直警惕，畢竟東亞安全格局牽一發(fā)而動(dòng)全身，日本要是突破無(wú)核原則，地區(qū)平衡就亂套了。這回應(yīng)讓日本政府有點(diǎn)措手不及，但還沒到絕境。

俄羅斯也沒閑著，副外長(zhǎng)魯?shù)强圃?2月20日就表態(tài)了。他說(shuō)俄羅斯堅(jiān)決反對(duì)日本擁核，如果必要會(huì)采取反制措施。俄方外交部發(fā)言人扎哈羅娃后來(lái)在記者會(huì)上也跟進(jìn)，諷刺日本這種舉動(dòng)違背國(guó)際義務(wù)，還點(diǎn)出那位高官負(fù)責(zé)核不擴(kuò)散事務(wù)，卻說(shuō)出擁核話，簡(jiǎn)直自相矛盾。俄羅斯的立場(chǎng)跟中國(guó)類似，都擔(dān)心日本核武裝會(huì)引發(fā)連鎖反應(yīng)，破壞地區(qū)穩(wěn)定。兩國(guó)先后發(fā)聲，形成壓力，但日本右翼勢(shì)力沒太當(dāng)回事，他們覺得這些反對(duì)是意料之中，能慢慢消化。

國(guó)內(nèi)反彈也起來(lái)了，日本民眾對(duì)核話題敏感，尤其是那些有歷史記憶的地方。廣島縣議會(huì)就在12月22日開會(huì)，全票通過意見書，要求中央政府堅(jiān)持無(wú)核三原則，努力實(shí)現(xiàn)無(wú)核世界。廣島作為核爆受害地，這舉動(dòng)象征意義強(qiáng)，等于從道德高地敲警鐘。長(zhǎng)崎那邊也類似，市長(zhǎng)們先后表態(tài)，說(shuō)無(wú)核三原則是國(guó)策，不容動(dòng)搖。核爆受害者團(tuán)體更直接，發(fā)表談話抗議高官言論，稱這侮辱了他們的經(jīng)歷。廣島縣核爆受害者團(tuán)體協(xié)議會(huì)理事長(zhǎng)佐久間邦彥呼吁，日本別被當(dāng)成縱容核武器的國(guó)家，必須堅(jiān)守不擁有、不制造、不運(yùn)進(jìn)核武器的原則。這些聲音從地方議會(huì)到民間團(tuán)體，層層疊加，讓政府壓力不小。

沒想到，美國(guó)的回應(yīng)成了關(guān)鍵一擊。美方官員在事件后委婉表達(dá)憂慮，說(shuō)對(duì)日本高官擁核言論感到擔(dān)憂。這話看似溫和，實(shí)際堵死了日本的退路。美國(guó)強(qiáng)調(diào)日本在核不擴(kuò)散體系中的角色，作為受害國(guó)更該遵守規(guī)則。潛臺(tái)詞清楚，日本沒資格碰核武裝這紅線。為什么美國(guó)這次不松口？因?yàn)樗麄儾桓彝耆湃毡�，一旦日本有核，�?zhàn)略忠誠(chéng)就難控了。加上地區(qū)核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)，如果日本開了頭，韓國(guó)等地跟進(jìn)，美國(guó)掌控力就沒了。還有中美合作需求，在這個(gè)節(jié)點(diǎn)刺激中國(guó)沒好處。美方的表態(tài)跟中俄站到一邊，罕見形成共識(shí)，這讓高市早苗政府傻眼，本以為盟友會(huì)睜眼閉眼，結(jié)果直接關(guān)門。