12月25號(hào)，日本特使鈴木宗男剛剛抵達(dá)莫斯科的時(shí)候，俄羅斯方面不到24小時(shí)就連續(xù)出招，直接給高市早苗的“鷹派”人設(shè)打臉。高市上臺(tái)之后一路高調(diào)，在釣魚島上方鼓噪著大型無(wú)人機(jī)巡檢、縱容涉臺(tái)行為、把2026財(cái)年的防衛(wèi)預(yù)算推到了9萬(wàn)億日元的新高、不斷敲打“中國(guó)威脅論”；對(duì)韓國(guó)則在獨(dú)島以及歷史問(wèn)題上“老調(diào)重彈”。

但是日本現(xiàn)實(shí)情況并不好：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力、人口老齡化嚴(yán)重、財(cái)政狀況緊張，特別是對(duì)俄關(guān)系惡化。日本跟著美國(guó)對(duì)俄羅斯實(shí)施制裁，給烏克蘭撥款，還把手伸向中亞，想分俄傳統(tǒng)的勢(shì)力范圍。俄方隨即暫停了南千島群島和平條約談判，并且停止給日本漁船發(fā)放漁場(chǎng)許可。

南千島群島周邊漁場(chǎng)關(guān)系到整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，許可被取消不只是今天不能捕魚，后端的加工、運(yùn)輸、銷售都會(huì)受到影響。日本以前付高額捕魚費(fèi)也能保持循環(huán)，現(xiàn)在損失很嚴(yán)重。對(duì)華不放、對(duì)俄又僵，雙線消耗把日本的戰(zhàn)略?shī)A在中間，難以承受。

于是日本想“軟化”但又不肯低頭，派出了政壇上公認(rèn)的“親俄派”鈴木宗男出來(lái)，名義上是“談捕魚、拜陵墓”，實(shí)際上是為了松動(dòng)安全、打開(kāi)漁場(chǎng)，甚至試探讓俄羅斯在對(duì)華問(wèn)題上留出余地，給日本留出緩沖。

12月25日鈴木抵達(dá)俄羅斯之后，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃馬上在記者會(huì)上點(diǎn)名批評(píng)了靖國(guó)神社，稱其為軍國(guó)主義的象征，供奉著遠(yuǎn)東國(guó)際法庭判定為甲級(jí)戰(zhàn)犯的人員，并“建議”日本在國(guó)內(nèi)建立軍國(guó)主義受害者紀(jì)念設(shè)施并經(jīng)常祭拜以示懺悔。這就等于當(dāng)眾揭短，在特使訪問(wèn)俄羅斯的時(shí)候直接提到歷史問(wèn)題，對(duì)日本誠(chéng)意提出質(zhì)疑。

緊接著，俄方就日本國(guó)內(nèi)鼓動(dòng)“核武裝”一事劃定了紅線：如果放棄無(wú)核政策，走上核武道路，就違反了國(guó)際義務(wù)，東亞國(guó)家將會(huì)集體進(jìn)行反制。俄羅斯方面對(duì)鈴木訪問(wèn)俄羅斯冷處理：不安排高層會(huì)面，核心議題不討論進(jìn)程，漁業(yè)問(wèn)題、和平條約都不談。

為什么俄羅斯方面不給對(duì)方留點(diǎn)余地呢？歷史問(wèn)題一直是日本的軟肋，在公開(kāi)場(chǎng)合集中點(diǎn)名，一是撕破遮羞布，二是防止日本借漁業(yè)復(fù)談搞小動(dòng)作。更主要的是要權(quán)衡輕重，日本給俄羅斯的利益有限，而且經(jīng)常附加條件；恢復(fù)漁業(yè)對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)只是局部利益，并不涉及戰(zhàn)略層面，但是對(duì)日本來(lái)說(shuō)卻牽涉到漁業(yè)、對(duì)華關(guān)系以及國(guó)內(nèi)政治。

從外部主線看，中俄在能源、軍技、貿(mào)易、外交等方面的合作不斷加深，互補(bǔ)性強(qiáng)、韌性好，俄羅斯不會(huì)因?yàn)橐粔K漁場(chǎng)就松動(dòng)對(duì)華合作。再加上俄烏沖突之后日本多次制裁、凍結(jié)資產(chǎn)、限制能源、伸向中亞、加大援烏力度，信用不足，今天求和、明天變臉的風(fēng)險(xiǎn)使俄羅斯不敢冒險(xiǎn)。

俄方在外交場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)歷史以及“核化”風(fēng)險(xiǎn)，其實(shí)就是在主動(dòng)設(shè)定議程、制定規(guī)則，誰(shuí)來(lái)定義什么是正常國(guó)家，誰(shuí)就占據(jù)敘事上的主動(dòng)權(quán)。近幾年來(lái)，日本放大了“安全焦慮”，用“威脅論”來(lái)給軍事擴(kuò)張找借口；當(dāng)俄羅斯把鏡頭拉回戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任、核紅線時(shí)，日本的話術(shù)也就失效了。

在大國(guó)博弈中，靠夾縫投機(jī)的空間很小。以對(duì)抗中國(guó)的方式從俄羅斯獲得好處，再把俄羅斯當(dāng)作牽制工具，看似聰明實(shí)際上很脆弱。中俄合作加深，繼續(xù)“夾縫求存”的做法只會(huì)使自己陷入困境。美國(guó)是否會(huì)為日本施壓？美國(guó)有自己的棋局和顧慮，不能替日本承擔(dān)成本，如果觸動(dòng)中俄聯(lián)動(dòng)，美國(guó)也要重新算賬。外援不穩(wěn)、內(nèi)力有限，形成了高市早苗的困境。