菲律賓最近又搞出了個大新聞，8月21日，他們的參議院突然高票通過了一項決議，要求中國賠償3960億比索，說是因為中國在南�！捌茐牧撕Ｑ笊鷳B(tài)”。這事一出，立刻被西方媒體當(dāng)成頭條炒作。更夸張的是，提案的菲律賓參議員洪迪薇直接在社交平臺上喊話：“中國賠錢”。

不過沒過24小時，中國就以一段現(xiàn)場執(zhí)法視頻迅速打出了反擊，揭穿了所謂“環(huán)保索賠”的真面目。這場看似“正義”的輿論攻勢，為何在一天之內(nèi)就徹底翻車？洪迪薇背后到底打的什么算盤？

一場精心設(shè)計的碰瓷

8月21日，菲律賓參議院罕見地以高票通過了一項并不具備法律強(qiáng)制力的決議——第85號提案。提案核心內(nèi)容是，要求中國為在南海造成的所謂“生態(tài)破壞”賠償3960億比索，折合人民幣接近500億元。

這份決議很快被打造成“國家行動”，雖然外交部和總統(tǒng)府都沒有明確表態(tài)支持，但在輿論層面卻被包裝得像一場“正義之舉”。

洪迪薇援引的是2012年《生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)》期刊上的一份研究，稱每公頃珊瑚礁的年價值為35.34萬美元。她再通過衛(wèi)星圖像估算“破壞面積”，直接將賬算到了中國頭上。

從2013年到2025年，洪迪薇將所謂的生態(tài)損失累計為3960億比索，她還點名牛軛礁、仙賓礁等中國島礁，稱其屬于菲律賓專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。

問題是，中國早在2006年就明確聲明不接受海洋劃界仲裁，所謂2016年的“南海仲裁案”也從未被中國承認(rèn)。

從法律角度來說，洪迪薇的計算沒有實際調(diào)查數(shù)據(jù)，沒有第三方驗證，連聯(lián)合國環(huán)境署都沒有背書。她借用學(xué)術(shù)論文作為政治依據(jù)，甚至連研究作者都未曾在南海做過實地考察。

這份決議的通過，更多體現(xiàn)的是政治操弄。洪迪薇一直以反對派身份在政壇活躍，曾在2023年訪問臺灣、與蔡英文會面，作風(fēng)激進(jìn)，立場鮮明。

她提出索賠，不僅是為了抬升個人在反華議題上的能見度，也是在為2028年總統(tǒng)大選提前鋪路。她希望打造一個“敢于對外斗爭”的形象，爭取國內(nèi)選票。

可問題在于，“喊賠錢”雖然吸睛，但并不等于真的有理有據(jù)。菲律賓的這場高調(diào)行動，真的是為了環(huán)保嗎？

反制來得又快又準(zhǔn)

就在菲律賓參議院高調(diào)通過決議不到24小時，中國方面迅速作出回應(yīng)。8月22日，中國海警局公布了一段在仁愛礁拍攝的視頻畫面。

視頻顯示，菲律賓非法“坐灘”的馬德雷山號軍艦釋放兩艘小艇，在海上高速穿行，危險接近正在正常執(zhí)法的中國海警船只。

畫面中，菲律賓小艇操作極不專業(yè)，有故意撞擊、挑釁行為。這些直觀的影像資料比任何語言更有說服力——誰在挑釁，誰在破壞，一目了然。

更有意思的是，菲律賓高喊保護(hù)珊瑚礁的同時，自己卻在仁愛礁放著一艘已經(jīng)坐灘26年的破舊軍艦。該船體長期銹蝕，釋放鉛、汞等有毒重金屬，導(dǎo)致周邊珊瑚白化、海洋生物銳減。

7月中國科研部門就曾發(fā)布報告，詳細(xì)記錄了該軍艦對生態(tài)系統(tǒng)的破壞。這份報告還指出，菲律賓在中業(yè)島周邊也存在大量海洋垃圾，塑料瓶、漁網(wǎng)等多數(shù)標(biāo)有“菲律賓制造”。

菲律賓一邊對自己造成的環(huán)境污染視而不見，一邊卻以環(huán)保的名義向中國索賠。這種“雙標(biāo)”行為在國際上并不罕見，但很難獲得廣泛認(rèn)同。

更重要的是，中國這次的反制并沒有選擇傳統(tǒng)的外交聲明，而是直接用現(xiàn)場視頻說話。這種方式不僅直觀有力，還打破了信息不對稱，讓國際輿論無法被菲律賓“帶節(jié)奏”。

視頻一出，西方媒體開始轉(zhuǎn)移焦點，從“環(huán)保索賠”變成了“海上對峙”，菲律賓的輿論攻勢明顯受阻。這也標(biāo)志著，中國在南海問題上的應(yīng)對策略正在發(fā)生變化。

過去更多強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略克制，現(xiàn)在則更加注重主動出擊、事實為證。這種反應(yīng)速度和證據(jù)建設(shè)，正在逐步改變局勢。這場“環(huán)保索賠”的背后，菲律賓真正的目標(biāo)又是什么？

背后的算盤與算計

從時間點來看，洪迪薇選擇在2025年中期推出這份索賠決議，是有深意的。菲律賓國內(nèi)正面臨嚴(yán)重通貨膨脹，食品價格飆升，社會不滿情緒高漲。

大量民眾走上街頭抗議，原因之一是全國防洪工程變成“幽靈項目”，有的工程根本沒建，資金卻被政府官員和承包商瓜分。

2025年7月，菲律賓爆出全國性的腐敗丑聞，涉及金額高達(dá)數(shù)千億比索，小馬科斯政府面臨巨大危機(jī)。洪迪薇選擇在此時發(fā)難，很明顯是想借“對華強(qiáng)硬”的姿態(tài)吸引注意力，轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。

與此同時，菲律賓外交路線也在悄然轉(zhuǎn)向。自小馬科斯上臺后，菲律賓明顯靠攏美國，頻繁在南海問題上配合美方戰(zhàn)略。

這次“環(huán)保索賠”看似是國內(nèi)議題，實則也是對外釋放信號：菲律賓愿意配合西方，將南海問題法理化、輿論化、國際化。

從操作手法來看，洪迪薇把主權(quán)爭議包裝成生態(tài)保護(hù)議題，也是一種策略。她知道直接談領(lǐng)土問題容易引發(fā)爭議，換成環(huán)保名義更容易吸引國際輿論同情。

這類操作不止是政治喊話，也是在為西方勢力提供“干預(yù)南�！钡慕杩凇�

不過，國際社會并沒有被菲律賓的表演完全蒙蔽。菲律賓總統(tǒng)府和外交部始終沒有對這項決議明確站臺，外交部只說“將評估影響”。

這說明，這場所謂的國家索賠行動，其實并沒有形成統(tǒng)一立場，更像是洪迪薇的“單人秀”。她在利用議會平臺制造熱點，為自己的政治前途鋪路。

更尷尬的是，就在菲律賓拉著美國“站臺”的同時，美國卻在2025年8月宣布對菲律賓商品加征20%關(guān)稅，預(yù)計每年將造成32億美元出口損失。

菲律賓政府對此一言不發(fā)，連象征性的抗議都沒有。一邊高喊“國家尊嚴(yán)”，一邊對真正的經(jīng)濟(jì)打擊沉默以對，菲律賓的處境也越發(fā)尷尬。

中國則在此期間繼續(xù)推進(jìn)南海生態(tài)保護(hù)，與東盟合作發(fā)布《南海生態(tài)框架協(xié)議草案》，啟動“藍(lán)色海洋行動”，在多個島礁實施人工珊瑚修復(fù)，修復(fù)面積超過30萬平方米。

菲律賓至今沒有參與這些合作，也從未提出實質(zhì)性的環(huán)保倡議。一個在修復(fù)，一個在索賠，誰在真做事，誰在搞政治，答案不言而喻。

洪迪薇的3960億比索索賠案看似聲勢浩大，實則缺乏法律依據(jù)、環(huán)境數(shù)據(jù)和政府背書。中國用視頻事實迅速反制，打破了輿論一邊倒的局面，也表明中方在南海問題上的應(yīng)對更加主動、有效。

信息來源：
［1］菲方人員持刀畫面公開 專家：菲已用“武裝漁民”手段碰瓷 環(huán)球網(wǎng)
［2］中國海警多個艦艇編隊在我國南海仁愛礁附近海域值守巡航 北京日報客戶端