中國對歐盟的歐盟乳制品反補貼稅剛啟動，馬克龍就拉上27國要求對華“動手”，還對中方的措施指指點點。但很快歐盟收到壞消息，巴西向歐洲下最后通牒之后，特朗普再度出手制裁歐盟前高官，現(xiàn)在歐洲的處境只能用“四面楚歌”來形容了。

本月23日，中國對歐盟乳制品的反制公告落地，決定對其增加21.9%-42.7%的臨時反補貼稅。其實中方這次出手并不算“突然”，去年8月份中國奶業(yè)協(xié)會就已經(jīng)發(fā)出調(diào)查歐盟補貼的申請，商務(wù)部歷經(jīng)一年多的問卷、聽證會、現(xiàn)場核查等合規(guī)程序，最終證實歐盟補貼行為已對中國產(chǎn)業(yè)造成損害；中國依據(jù)《反補貼條例》和世貿(mào)組織規(guī)則實施臨時措施，完全合理且無可指摘。

但消息公布之后，法國總統(tǒng)馬克龍可就坐不住了。法國是歐盟對華乳制品出口最多的國家，據(jù)統(tǒng)計占比高達37%；包括法國羅克福、卡芒貝爾等法國標志性奶酪品牌均在被調(diào)查之列，再加上他們本土乳制品市場早已飽和，中國是其歐盟外最大市場，加稅之后勢必影響很嚴重。所以也難怪這場反制直接戳中了法國農(nóng)業(yè)的軟肋，馬克龍急得像熱鍋上的螞蟻，不解決將會有大問題。

但這位法國總統(tǒng)首先想到的并非是和中國商議，而是要拉著歐盟27國對華施壓。根據(jù)最新消息顯示，馬克龍已經(jīng)向歐盟27國要求緊急召開會議，并指責(zé)中國的反制行動“不可接受”，建議歐盟立即啟動必要程序來應(yīng)對中國。他絕口不提歐洲內(nèi)部對乳制品的補貼違規(guī)行動是否屬實，直接以歐盟的名義揚言中國采取回應(yīng)動作，這一行為已經(jīng)讓歐洲媒體擔(dān)憂，可能導(dǎo)致中歐貿(mào)易出現(xiàn)“黑天鵝”事件。

換句話說，這位剛結(jié)束訪華不久、口袋里還揣著200億美元合作大單的政客沒有履行他的諾言。在中國期間，馬克龍還斬釘截鐵承諾“法國歡迎更多中國投資，并將提供公平和非歧視的商業(yè)環(huán)境”，結(jié)果一回國接受采訪的時候就警告“中國企業(yè)如果不加大對歐洲投資，我們考慮加征關(guān)稅”。還動輒拿貿(mào)易逆差說事，打著“公平貿(mào)易”的旗號索要優(yōu)惠條件。中方這次的反制行動，就是給歐盟以及法國一個非常直接的回應(yīng)。

按照現(xiàn)在的進度來看，歐洲媒體認為馬克龍因為乳制品反補貼稅號召歐洲“采取行動”是很難的。根據(jù)過往的經(jīng)驗，歐洲一部分國家在華利益沒有受到太多損失，他們就不會出手支持。比如中國這次反制歐盟乳制品的時候，特別將嬰幼兒配方奶粉列入豁免，也減少牽連了德國、荷蘭等奶粉出口大國。最終法國換來的很可能只是歐盟對華喊口號，所謂的“采取一致行動”目標還真不容易實現(xiàn)。

在這個節(jié)點上，歐盟又收到了另外兩個壞消息。首先是巴西總統(tǒng)盧拉通知歐洲，歐盟和南共體簽署的自貿(mào)協(xié)定，如果現(xiàn)在不簽的話以后就不要簽了。這份協(xié)定截止目前已經(jīng)談了26年，歐洲本來說今年簽署，現(xiàn)在又以“問題還沒有徹底解決”拖到明年，準備繼續(xù)和巴西這些國家討價還價。南美國家一次次讓步，一次次配合歐盟的規(guī)則調(diào)整，換來的卻是無盡的拖延和變卦，巴西終于失去了耐心。

盧拉這次清醒地下“最后通牒”，戳穿了歐洲的本質(zhì)：他們嘴上喊著“多邊主義”，實則滿腦子霸權(quán)思維。歐洲國家想要南共市的牛肉、大豆、蜂蜜等農(nóng)產(chǎn)品填補市場缺口，卻不愿放開本土農(nóng)業(yè)保護；他們想要借助南美市場緩解內(nèi)部經(jīng)濟壓力，卻舍不得放棄貿(mào)易壁壘，還一度想把協(xié)議打造成“和中國搶影響力”的橋梁?，F(xiàn)在南美洲終于不再讓步了，也不準備給歐盟繼續(xù)拖時間的理由。

緊接著美國國務(wù)院在23日突然發(fā)難，對前歐盟委員會委員蒂埃里·布雷頓等5人實施制裁。從特朗普上臺后美歐這對“兄弟”鬧翻，已經(jīng)是公開的事情了，不過美國拿出制裁大棒打向歐盟前高官十分罕見。這名官員是歐洲《數(shù)字服務(wù)法案》主導(dǎo)者，該法案被歐洲用來限制美國數(shù)字服務(wù)產(chǎn)業(yè)傾銷，甚至對馬斯克的X平臺開出1.2億歐元罰單；現(xiàn)在特朗普立刻撕下了“盟友”的偽裝，用最直接的制裁手段給歐洲警告。

回顧最近幾年，歐洲一邊喊著“戰(zhàn)略自主”的口號，一邊在安全、經(jīng)濟等領(lǐng)域?qū)γ绹ㄎㄖZ諾，甚至不惜配合美國的遏華戰(zhàn)略，多個領(lǐng)域?qū)θA限制?？僧?dāng)自身核心利益觸及美國霸權(quán)時，所謂的“共同價值觀”已經(jīng)一文不值了，照樣被美方下手。這回馬克龍雖然指責(zé)美國的制裁是“恐嚇與脅迫”，馮德萊恩表態(tài)會“堅決捍衛(wèi)監(jiān)管自主權(quán)”，不過考慮到歐盟內(nèi)部分歧，他們對美國的制裁也無法達成反擊共識。

歐盟現(xiàn)在不僅面臨中國的反制，還要承擔(dān)巴西、美國的怒火，加上各成員國內(nèi)訌不斷，可以說處境已經(jīng)到“火燒眉毛”的地步了。從德國的GDP負增長，到多國舉債赤字大增，歐盟更應(yīng)該反思他們對外政策的問題；如果今后還抱著“高高在上”的心態(tài)，繼續(xù)被保護主義綁架，以及搞“政治意識形態(tài)”貿(mào)易外交，最終只會在衰退這條路上越走越遠。