2025年12月23日午間，82歲的南京博物院原院長(zhǎng)徐湖平與妻子被帶走調(diào)查。

幾乎與此同時(shí)，江蘇省委省政府宣布，由省紀(jì)委監(jiān)委領(lǐng)銜，包括宣傳、政法、公安、文旅、文物等多部門(mén)，對(duì)南京博物院的畫(huà)作盜賣(mài)展開(kāi)調(diào)查。

此舉源于一樁震動(dòng)中國(guó)文博界的腐敗疑案——1959年龐萊臣家族捐贈(zèng)的明代仇英《江南春》圖卷，在南京博物院庫(kù)房“消失”三十年后，竟于2025年以8800萬(wàn)元估價(jià)現(xiàn)身北京拍賣(mài)市場(chǎng)。

隨著調(diào)查深入，一條隱秘的文物倒賣(mài)鏈條逐漸浮出水面。不僅如此，各地博物館的一些丑聞相繼曝光。

2024年11月15日，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委官網(wǎng)發(fā)布消息，故宮博物院原常務(wù)副院長(zhǎng)王亞民因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被調(diào)查。這位曾一手推動(dòng)故宮文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、讓六百年紫禁城變年輕的“文化奇才”，其背后卻隱藏著不為人知的奢華生活。

北京郊區(qū)有家叫“柴門(mén)人家”的農(nóng)家樂(lè)，表面看著跟普通飯莊似的，里頭卻藏著紅木家具、百萬(wàn)豪車(chē)。這里的主人正是故宮前副院長(zhǎng)王亞民。

知情人士透露，王亞民在“柴門(mén)人家”的院子足有五個(gè)籃球場(chǎng)大，光打理花園的園丁就雇了八個(gè)。宅院用金絲楠木建柱、太湖石堆假山。紅木雕花家具是從蘇州老匠人那兒定制的，墻上掛著名家字畫(huà)真跡。

令人咋舌的是，“柴門(mén)人家”的一個(gè)狗窩竟用上和田玉打造。有游客誤闖進(jìn)去拍照，保安舉著對(duì)講機(jī)喊“這是私人領(lǐng)地”。

王亞民從國(guó)家博物館起步，在展柜后面站了三十年才熬成副院長(zhǎng)。主抓過(guò)故宮大修工程，手頭過(guò)眼的文物比咱見(jiàn)過(guò)的鈔票還多。他調(diào)任故宮那年，審計(jì)報(bào)告顯示某項(xiàng)修繕工程預(yù)算超支23%。

王亞民在故宮任職期間，一手抓文創(chuàng)開(kāi)發(fā)，一手掌文物管理，這種權(quán)力集中缺乏有效制衡。文物出庫(kù)、鑒定和處置環(huán)節(jié)的監(jiān)督機(jī)制形同虛設(shè)，為“以假亂真”、“真?zhèn)位煜钡牟僮魈峁┝丝臻g。

“地庫(kù)鑰匙在他兜里揣了八年，別說(shuō)拿走件瓷器，就是給青花瓷補(bǔ)塊金漆，外行人根本看不出來(lái)?！庇腥苏f(shuō)他管工程那會(huì)兒，建材采購(gòu)單上寫(xiě)著“特制金磚”，實(shí)際用的普通瓷磚；有人翻出他主抓的某次特展，參展文物運(yùn)輸費(fèi)比保險(xiǎn)費(fèi)還高。

最揪心的是故宮地庫(kù)那些國(guó)寶。王亞民被帶走當(dāng)天，網(wǎng)上就傳開(kāi)“文物清單對(duì)不上數(shù)”的說(shuō)法。讓人細(xì)思極恐的是，2016年展出的《清明上河圖》被眼尖的觀眾發(fā)現(xiàn)有個(gè)印章是后補(bǔ)的，后來(lái)查出來(lái)是修復(fù)時(shí)弄錯(cuò)了年代。

南博發(fā)生的事情，類(lèi)似情況也出現(xiàn)在故宮。沈家1963年捐贈(zèng)的156件書(shū)畫(huà)中，包括估值1.2億元的清代《江鄉(xiāng)漁樂(lè)圖》在內(nèi)的5件珍品，后來(lái)竟出現(xiàn)在拍賣(mài)市場(chǎng)上。故宮解釋?zhuān)@些畫(huà)作“1962年經(jīng)專(zhuān)家鑒定為偽作”并已處置，但關(guān)鍵信息被打碼

王亞民被查和南博事件接連曝光，引發(fā)文博行業(yè)全面信任危機(jī)。

當(dāng)公眾得知故宮的文物可能被“以假亂真”，當(dāng)龐家發(fā)現(xiàn)捐贈(zèng)的珍品被以6800元“調(diào)劑”處理，當(dāng)吳歡家族發(fā)現(xiàn)捐贈(zèng)的文物有70多件不翼而飛，文博系統(tǒng)的公信力受到前所未有的挑戰(zhàn)

國(guó)家文物局主導(dǎo)的全國(guó)性清查風(fēng)暴正在展開(kāi)。這場(chǎng)整頓能否真正堵住制度漏洞，將決定我們能否守住文化傳承的底線。

唯有堅(jiān)守責(zé)任、公開(kāi)透明，才能避免“歷史遺留”淪為“良心遺失”。