北海相孔融有2大猛將，1個單挑孫策，1個大戰(zhàn)呂布，為何打不過黃巾軍管亥？

孔融也是三國時期一個著名的文臣，不僅孔融讓梨人人知曉，建安七子之一孔融同樣是人人知曉啊。在《三國演義》中，孔融甚至還是討伐董卓的十八路諸侯之一，即北海太守孔融，其實也是演義對孔融的一種夸大了，事實上在正史上，孔融真的僅僅只是一個文學(xué)家，讓孔融寫寫文章在行，但讓孔融打仗真的是一竅不通手無縛雞之力啊。

《后漢書》記載了：建安元年，孔融為袁譚所攻，自春至夏，戰(zhàn)士所余裁數(shù)百人，流矢雨集，戈矛內(nèi)接。《三國志》記載：孔融以黃巾寇暴，出屯都昌，為賊管亥所圍。不僅黃巾軍管亥能把孔融打爆，袁紹的兒子袁譚同樣能用幾百人把孔融打爆，這都說明了孔融治理北海，完全靠的是文治，一點都不會武治，說白了孔融適合盛世，不適合亂世?？兹谏踔吝€不如劉表、劉璋等人，劉表和劉璋至少還知道養(yǎng)養(yǎng)兵，還重視軍隊的發(fā)展，孔融屬于是直接不帶兵不發(fā)展軍隊。

但凡孔融有幾千部隊，就憑太史慈在，還能用得著去請劉備相救嗎？明明手握著2大猛將，1個太史慈，單挑孫策，1個武安國，大戰(zhàn)呂布，因為沒有整建制的軍隊士兵，連一個黃巾軍管亥都斗不過，這便是北海相孔融的真實寫照。

武安國：大戰(zhàn)呂布

孔融麾下的大將武安國還被《三國演義》著重描寫了，虎牢關(guān)之戰(zhàn)，大將武安國持五十斤長柄鐵錘單挑迎戰(zhàn)了呂布，跟呂布大戰(zhàn)了10多個回合后被斬斷手腕，棄錘而走，好在被大家給救下了，武安國保住了一條命。但武安國也要比河內(nèi)名將方悅和上黨太守部將穆順要強了，武安國至少憑借蠻力和呂布打了10多個回合，很多大將都是不到三個回合就被呂布斬殺了。如果武安國雙手健全的話，打個黃巾軍管亥肯定不是問題。

太史慈：單挑孫策

孔融但凡重武，憑大將太史慈，三千部隊就足可以打退管亥的黃巾軍了。當(dāng)時黃巾軍包圍北海，太史慈單人單騎突圍而出，《三國志》記載：比賊覺知，太史慈行已過，又射殺數(shù)人，皆應(yīng)弦而倒，故無敢追者。遂到平原，說劉備曰。憑太史慈這百步穿楊的箭術(shù)，哪怕只是問劉備借一支部隊回去，太史慈也足夠嚇退管亥的黃巾軍了。畢竟太史慈那可是，入圍三國24名將榜單的大將啊，神亭嶺那可是和小霸王孫策大戰(zhàn)上百回合的大將啊，有軍隊在手，對付個黃巾軍必然輕松拿捏。

究其原因，還是《三國演義》夸大了孔融，讓孔融也成為了一方諸侯，搞得孔融好像兵馬很強大一樣，其實完全比不過劉表和劉璋。亂世之中，還是拳頭說的算，并不是筆頭啊?？兹诳v然有武安國和太史慈，手里沒整建制部隊也是打不過大規(guī)模黃巾軍的。