高市早苗躲在首相官邸不敢“拜鬼”？俄羅斯給她出主意，中方第一個贊成。

12月26日，原本被多家日本媒體預(yù)告為，現(xiàn)任首相高市早苗可能效仿安倍晉三、前往靖國神社“拜鬼”的日子。然而，這一預(yù)期中的舉動似乎并未發(fā)生。

【高市早苗或取消“拜鬼”】

當(dāng)天上午，高市早苗的身影出現(xiàn)在首相官邸，與防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎等人一同商討2026財年預(yù)算提案，而非前往那個供奉著14名二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯、象征著日本軍國主義歷史的爭議場所。

據(jù)日本《News Post Seven》周刊此前報道，高市早苗作為“安倍接班人”，其個人政治履歷與靖國神社緊密捆綁。數(shù)據(jù)顯示，從2014年至2025年的12年間，她共參拜11次，幾乎從未缺席春秋大祭及“8·15”戰(zhàn)敗日的活動。

她本人也曾揚(yáng)言，無論擔(dān)任什么職務(wù)，都會繼續(xù)“拜鬼”。因此，媒體對她可能在26日采取行動的預(yù)測，并非空穴來風(fēng)。

然而，這一次高市早苗選擇了“臨陣退縮”。這一轉(zhuǎn)變并不令人意外，它深刻揭示了靖國神社問題在日本政治中的本質(zhì)：它從來不是單純的宗教或文化行為，而是一個高度敏感的政治“風(fēng)向標(biāo)”和外交“壓力測試儀”。

【日媒提前為高市早苗“放風(fēng)”】

日媒提前“放風(fēng)”，本身可能就是一種政治試探，意在觀察國內(nèi)外的反應(yīng)。而試探的結(jié)果顯然超出了東京的舒適區(qū)——來自主要鄰國的嚴(yán)正警告和國際社會的密切關(guān)注，形成了一道難以忽視的屏障。

面對高市早苗可能采取的挑釁行為，中國與俄羅斯幾乎同步發(fā)出了明確而有力的聲音，形成了強(qiáng)大的道義與外交壓力。

俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃的回應(yīng)直指問題核心。她明確指出，靖國神社是日本軍國主義的象征，供奉著被遠(yuǎn)東國際軍事法庭定罪的戰(zhàn)犯。她向日本提出極具建設(shè)性的提議：“日本應(yīng)該為日本軍國主義的受害者建造一座紀(jì)念堂，每年——甚至更頻繁地——派人前往敬獻(xiàn)祭品，以此懺悔自身犯下的罪行?！?/strong>

【俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃警告日本】

扎哈羅娃強(qiáng)調(diào)，俄方呼吁日本停止粉飾歷史暴行，全面承認(rèn)二戰(zhàn)結(jié)果。這番表態(tài)，不僅是對高市個人的警告，更是對日本社會提出的一個關(guān)乎歷史正義的替代方案。

中國外交部發(fā)言人林劍表達(dá)了中方對俄方立場的贊賞。他指出，今年正值中國人民抗戰(zhàn)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年，這一特殊年份賦予了歷史問題更沉重的分量。

林劍重申，靖國神社是日本軍國主義發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的精神工具和象征，日方應(yīng)正視和反省侵略歷史，以實(shí)際行動體現(xiàn)懺悔和尊重。他強(qiáng)調(diào)，中方愿與國際社會一道，堅定捍衛(wèi)二戰(zhàn)勝利成果和戰(zhàn)后國際秩序，嚴(yán)防日本軍國主義死灰復(fù)燃。

中俄兩國的表態(tài)，雖然措辭風(fēng)格不同，但核心信息高度一致且互補(bǔ)：俄羅斯從歷史清算和道德重建的角度提出具體建議；中國則從維護(hù)戰(zhàn)后國際秩序和地區(qū)穩(wěn)定的戰(zhàn)略高度發(fā)出警告。

【中俄就涉日本問題戰(zhàn)略對表】

兩者共同劃出了一條不容逾越的紅線——任何試圖為軍國主義招魂、否定侵略歷史的行為，都是對國際正義和地區(qū)和平的公然挑戰(zhàn)，必將遭到堅決反對。

此前，俄羅斯聯(lián)邦安全會議秘書紹伊古在與王毅外長會談時，曾將日本軍國主義比作“再次抬頭的九頭蛇”，并強(qiáng)調(diào)中俄擁有“斬斷其頭顱的經(jīng)驗(yàn)”。這一生動而強(qiáng)硬的比喻，預(yù)示了若日本在錯誤道路上越走越遠(yuǎn)，可能面臨的地緣政治后果。

與此同時，來自另一個受害國韓國的民間行動，為這場歷史之爭增添了現(xiàn)實(shí)注腳。近日，有韓國遺屬正式向法院提起訴訟，要求靖國神社刪除其被強(qiáng)征入伍的先人牌位，并索賠巨額精神損失費(fèi)。

這一訴訟深刻地說明，靖國神社的存在及其參拜行為，并非日本內(nèi)政，它持續(xù)給當(dāng)年的受害國及其民眾帶來切膚之痛，是活生生的當(dāng)代政治與情感議題。

【高市早苗不會改變立場】

高市早苗最終未在26日現(xiàn)身靖國神社，無疑是多重壓力下的現(xiàn)實(shí)選擇。這壓力來自中俄步調(diào)一致的嚴(yán)厲警告，來自韓國等受害國民眾持續(xù)的法律與道義追索，也來自日本國內(nèi)有識之士對地區(qū)局勢急劇惡化的擔(dān)憂。

當(dāng)挑釁的成本清晰可見且過于高昂時，即便立場頑固如高市，也不得不暫時收斂。

然而，暫時的退縮不等于立場的轉(zhuǎn)變，更不意味著風(fēng)險的消除。高市早苗及其所代表的右翼勢力對歷史問題的錯誤認(rèn)知并未改變，其推動“強(qiáng)軍擴(kuò)武”、突破戰(zhàn)后體制的戰(zhàn)略企圖也未停止。靖國神社問題猶如一個蟄伏的火山口，隨時可能因國內(nèi)政治需要而再次噴發(fā)。