快報(bào)警吧！”

12月28日，乒乓運(yùn)動(dòng)員陳玘憤怒的爆料了一名網(wǎng)友發(fā)的私信。

私信中的文字，威脅意味十足。

曾經(jīng)不可一世的“殺神”陳玘，也是被這私信驚到了，直呼怎么喪心病狂到了這樣。

早早退役的陳玘究竟做錯(cuò)了什么？竟然讓對(duì)方如此惡語相向？

為友發(fā)聲，陳玘卷入網(wǎng)暴漩渦

這場針對(duì)陳玘的惡意威脅，并非毫無征兆的突發(fā)事件，而是網(wǎng)絡(luò)情緒長期發(fā)酵后的集中爆發(fā)，其根源可以追溯到2025年7月的美國大滿貫賽事。

當(dāng)時(shí)，國乒選手孫穎莎在決賽中不敵隊(duì)友陳熠，比賽結(jié)果引發(fā)部分極端粉絲的不滿。

這些粉絲沒有從選手自身狀態(tài)、臨場發(fā)揮等專業(yè)角度分析失利原因，反而將矛頭指向了孫穎莎的主管教練邱貽可。

在他們的片面解讀中，邱貽可因需要兼顧另一位選手蒯曼的雙打指導(dǎo)工作，未能全程陪同孫穎莎參與單打賽事，這一正常的教練組資源調(diào)配，被扭曲成“散養(yǎng)”孫穎莎、對(duì)其重視不足，甚至有極端聲音公開要求更換教練。

起初，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的零星質(zhì)疑，邱貽可選擇沉默以對(duì)，專注于后續(xù)的訓(xùn)練指導(dǎo)工作。

但隨著輿論發(fā)酵，攻擊言論愈演愈烈，甚至牽連到他的家人，不堪其擾的邱貽可最終被迫發(fā)布長文，詳細(xì)公開了自己多年來的工作細(xì)節(jié)與安排，以此自證清白。

教練被逼到公開自證的地步，足以看出這場網(wǎng)暴的惡劣程度。而陳玘與邱貽可私下交情深厚，兩人在國乒體系內(nèi)多年共事，彼此惺惺相惜。

看到好友遭受無端圍攻，向來仗義的陳玘無法坐視不理，主動(dòng)站出來發(fā)聲反擊極端粉絲。

陳玘的反擊延續(xù)了他直來直去的風(fēng)格，一句“你們都是高手，倒是競聘去??？”的反諷，直接點(diǎn)破了極端粉絲“外行指導(dǎo)內(nèi)行”的荒謬。

在他看來，教練組的分工安排是基于團(tuán)隊(duì)整體規(guī)劃的專業(yè)決策，外人不應(yīng)隨意指手畫腳。

然而，這番為友發(fā)聲的仗義之舉，卻讓陳玘瞬間成為極端粉絲的新目標(biāo)。從那時(shí)起，他的社交平臺(tái)私信便被源源不斷的辱罵信息占據(jù)，網(wǎng)絡(luò)攻擊從未間斷。

這些言論從對(duì)其執(zhí)教能力的無端質(zhì)疑，逐漸升級(jí)為對(duì)其個(gè)人生活的惡意詆毀，直到12月28日，最終演變成威脅全家安全的恐怖言論。

值得注意的是，在陳玘被威脅前不久，他還以江蘇東道主的身份招待來訪的外國乒乓球隊(duì)，與后輩選手們吃飯合影，狀態(tài)輕松自然。

更令人不適的是，發(fā)送威脅信息的賬號(hào)主頁幾乎沒有實(shí)質(zhì)內(nèi)容，粉絲數(shù)量極少，卻選用了一張孩子的照片作為頭像，純凈的外在包裝與惡毒的言論形成強(qiáng)烈反差，更添幾分驚悚。

言論被曲解，樊振東莫名躺槍

陳玘未曾想到，自己在與極端粉絲的對(duì)抗中，一句無心之言竟會(huì)將樊振東拖入漩渦。

面對(duì)持續(xù)不斷的惡意攻擊，陳玘氣不過回懟了一句“來攻擊我的，是不是闖小胖房間的變態(tài)粉？”。

這里的“小胖”，是國乒名將樊振東的昵稱，陳玘的本意只是借此前樊振東遭遇的私生飯?jiān)浇缡录肛?zé)那些行為極端的狂熱粉絲，并無任何針對(duì)樊振東本人或其正常粉絲群體的意思。

但這句簡單的回懟，卻被部分別有用心之人抓住把柄，進(jìn)行刻意曲解與惡意解讀。

他們將這句話歪曲為“陳玘拉樊振東下水”，聲稱陳玘是在暗示攻擊他的人都來自樊振東的粉絲群體，以此將矛盾轉(zhuǎn)移到樊振東身上。

一時(shí)間，不少不明真相的網(wǎng)友被誤導(dǎo)，開始將怒火發(fā)泄到樊振東身上，讓本就深受私生飯困擾的他雪上加霜。

事實(shí)上，樊振東此前曾遭遇過嚴(yán)重的粉絲越界事件，私生飯非法侵入其酒店房間的經(jīng)歷，給她留下了嚴(yán)重的心理陰影，即便時(shí)隔許久，仍對(duì)其生活造成影響，出門在外時(shí)常伴有不安感。

更令人無語的是，為了坐實(shí)“陳玘針對(duì)樊振東”的虛假敘事，極端粉絲還展開了“尋證式圍獵”。

他們翻出陳玘過往的言論、直播片段以及人際關(guān)系，試圖拼湊出所謂的“證據(jù)鏈”。

陳玘曾與某MCN公司有過關(guān)聯(lián)，而該公司旗下有博主因直播中出現(xiàn)拉踩樊振東的內(nèi)容被平臺(tái)處理，盡管陳玘早已退出相關(guān)股份，但這一過往仍被極端粉絲拿來大做文章，將其扣上“利用資本針對(duì)運(yùn)動(dòng)員”的帽子。

此外，陳玘早年在直播中對(duì)國外選手波爾狀態(tài)下滑、不同選手技術(shù)特點(diǎn)的專業(yè)點(diǎn)評(píng)，本是乒乓球圈常見的業(yè)務(wù)交流，卻也被剪成十幾秒的短，配上情緒化文案，歪曲成“不尊重選手”“陰陽怪氣”的黑料。

事實(shí)上，陳玘與樊振東的關(guān)系一直十分融洽。作為國乒前輩，陳玘不止一次在社交平臺(tái)公開盛贊樊振東，稱其為“國乒未來的領(lǐng)軍人物”。

私下里，兩人互動(dòng)親昵，比賽結(jié)束后，陳玘常會(huì)親昵地摸摸樊振東的頭、拍拍他的肩膀，滿是前輩對(duì)后輩的疼愛與認(rèn)可。

那些所謂“陳玘針對(duì)樊振東”的說法，純屬無稽之談，不過是極端粉絲為挑動(dòng)對(duì)立、宣泄情緒編造的謊言。

樊振東在整場風(fēng)波中始終未曾參與任何爭論，卻被強(qiáng)行卷入并遭受攻擊，堪稱典型的無妄之災(zāi)。

體育圈飯圈化，底線不容突破

陳玘選擇公開威脅私信，背后是對(duì)家人安全的擔(dān)憂與守護(hù)。

對(duì)于公眾人物而言，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)辱罵或許可以選擇沉默隱忍，但當(dāng)威脅觸及家人、突破現(xiàn)實(shí)安全底線時(shí)，任何容忍都可能帶來更大的風(fēng)險(xiǎn)。

陳玘的家庭情況外界略有了解，他擁有自己的小家庭和孩子，家人是他的軟肋，也是他無法退讓的底線。

面對(duì)網(wǎng)友“報(bào)警”的建議，陳玘僅以簡短的三個(gè)字回應(yīng)，語氣克制卻難掩無力，這種矛盾的狀態(tài)，恰恰反映出他當(dāng)下所承受的巨大壓力。

結(jié)語

近年來，體育系統(tǒng)多次強(qiáng)調(diào)要整治體育領(lǐng)域的飯圈化問題，陳玘也曾公開支持相關(guān)治理工作。

真正的體育迷，關(guān)注的是賽事本身的精彩、選手的拼搏精神以及教練團(tuán)隊(duì)的專業(yè)指導(dǎo)，討論的是戰(zhàn)術(shù)布置、臨場發(fā)揮等專業(yè)內(nèi)容，即便有不同觀點(diǎn)，也會(huì)保持理性溝通的底線。

而極端飯圈化的可怕之處，在于將“喜歡”異化為絕對(duì)的正確，將不同意見定義為敵對(duì)立場，將維護(hù)偶像當(dāng)作攻擊他人的借口。

在這種扭曲的邏輯下，運(yùn)動(dòng)員被符號(hào)化，教練被當(dāng)作靶子，比賽淪為背景板，所有的理性都被情緒吞噬。

這場風(fēng)波的后續(xù)走向尚未明確，但它所暴露的問題，值得整個(gè)行業(yè)和社會(huì)深入思考。