你是不是會(huì)一頭霧水，心里犯嘀咕：他這是吃錯(cuò)藥了，還是背后有什么我不知道的事？

新加坡一直以來(lái)都被看作是東西方之間的溝通橋梁，常把“中立”“平衡”掛在嘴邊，但最近一段時(shí)間，這個(gè)國(guó)家的一系列言行卻明顯偏離了它宣稱的立場(chǎng)。

新加坡總理黃循財(cái)在國(guó)際場(chǎng)合提到釣魚(yú)島時(shí)，沒(méi)有使用中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)稱謂，反而采用了日本方面的“尖閣諸島”說(shuō)法，這絕不是外交場(chǎng)合的無(wú)心之失，而是有著明確傾向的表態(tài)。

之后他還在彭博論壇上發(fā)言，稱東南亞國(guó)家已經(jīng)和日本“放下歷史”，希望中國(guó)也能這樣做，卻對(duì)日本當(dāng)前的挑釁行為和不承認(rèn)侵略歷史的態(tài)度只字不提，甚至為日本的錯(cuò)誤言論開(kāi)脫，完全無(wú)視新加坡自身也曾遭受過(guò)日軍侵略、數(shù)萬(wàn)華人被屠殺的歷史。

不光是黃循財(cái)，新加坡其他高層也接連發(fā)表涉華言論。

總統(tǒng)尚達(dá)曼在華盛頓國(guó)際貨幣基金組織的講座上，公開(kāi)質(zhì)疑中國(guó)的科技自主戰(zhàn)略，認(rèn)為中國(guó)搞全產(chǎn)業(yè)鏈自主“不僅無(wú)益且充滿風(fēng)險(xiǎn)”，呼吁中國(guó)繼續(xù)與西方保持技術(shù)依存。

但事實(shí)上，中國(guó)的科技自立是應(yīng)對(duì)美國(guó)技術(shù)封鎖的被動(dòng)選擇，多年來(lái)美國(guó)不斷升級(jí)對(duì)中國(guó)高科技領(lǐng)域的限制，中國(guó)不得不加快核心技術(shù)突破，而中國(guó)在推進(jìn)科技自主的同時(shí)，依然保持高水平開(kāi)放，高技術(shù)產(chǎn)品出口持續(xù)增長(zhǎng)。

新加坡發(fā)展部長(zhǎng)徐芳達(dá)則在關(guān)稅問(wèn)題上表態(tài)，規(guī)勸中國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)中不要“以牙還牙”，卻對(duì)美國(guó)率先挑起關(guān)稅戰(zhàn)的事實(shí)避而不談，明顯是在拉偏架。

這些政治層面的表態(tài)背后，是新加坡在經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)鏈上的明確轉(zhuǎn)向。

新加坡最大的兩家國(guó)家級(jí)投資機(jī)構(gòu)GIC和淡馬錫控股，已經(jīng)在悄悄調(diào)整資產(chǎn)配置，雖然沒(méi)有完全撤出中國(guó)市場(chǎng)，但投資重心正在快速向印度、越南、印尼等國(guó)家轉(zhuǎn)移。

在半導(dǎo)體領(lǐng)域，新加坡正積極配合美國(guó)的“友岸外包”策略，吸引美國(guó)芯片巨頭格芯投資40億美元在當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)建晶圓廠，還為其大開(kāi)綠燈，創(chuàng)造有利條件，目的就是把高端芯片產(chǎn)能從中國(guó)周邊抽離，契合美國(guó)的全球戰(zhàn)略布局。

目前新加坡已經(jīng)聚集了多家芯片企業(yè)的投資，包括世創(chuàng)電子、聯(lián)電等都在當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)大產(chǎn)能，形成了一定規(guī)模的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)集群。

新加坡之所以做出這樣的選擇，核心原因是其深層的生存焦慮和內(nèi)部政治需求。從安全層面看，新加坡國(guó)土面積小，人口少，一直以來(lái)都把美國(guó)的軍事保護(hù)當(dāng)作安全支柱。

新加坡的樟宜海軍基地是美軍在東南亞最重要的落腳點(diǎn)，根據(jù)2019年續(xù)簽的防務(wù)協(xié)議，美軍的瀕海戰(zhàn)斗艦和P-8A反潛巡邏機(jī)可以自由停靠和部署，2025年美國(guó)還再次派遣瀕海戰(zhàn)斗艦常駐新加坡，持續(xù)強(qiáng)化在該地區(qū)的軍事存在。

雖然新加坡沒(méi)有正式加入美日印澳的“四方安全對(duì)話”，但在情報(bào)共享和聯(lián)合演習(xí)方面的合作深度，已經(jīng)相當(dāng)于“不掛牌的合伙人”，這種深度的安全捆綁，讓新加坡在大國(guó)博弈中不得不向美國(guó)傾斜。

國(guó)內(nèi)種族政治的變化也推動(dòng)了新加坡的轉(zhuǎn)向。目前新加坡的印度裔人口比例已經(jīng)達(dá)到11%，比2014年的9.2%有明顯增長(zhǎng)，而且還在持續(xù)上升。

印度裔在新加坡的政治影響力不斷增強(qiáng)，尚達(dá)曼作為印度裔當(dāng)選新加坡總統(tǒng)，就是這種趨勢(shì)的直接體現(xiàn)。

新加坡政府通過(guò)在國(guó)際上力挺印度、加大對(duì)印度的投資，既能討好西方，又能安撫國(guó)內(nèi)的印度裔選民，穩(wěn)固執(zhí)政黨的支持基礎(chǔ)，這也是其兼顧外交和內(nèi)政的一種策略。

不過(guò)，新加坡這種急于“表忠心”和“去中國(guó)化”的做法，已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)代價(jià)。

最明顯的是它幾十年苦心經(jīng)營(yíng)的“中立調(diào)解者”信譽(yù)正在受損，原本很多國(guó)家愿意把新加坡當(dāng)作溝通平臺(tái)，現(xiàn)在這種信任正在減弱。

周邊的馬來(lái)西亞和印尼已經(jīng)有輿論質(zhì)疑新加坡的立場(chǎng)，認(rèn)為它在搞歷史修正主義，甚至是區(qū)域攪局者。

經(jīng)濟(jì)上的負(fù)面影響也在顯現(xiàn)，一家有新加坡背景的大型糧油巨頭，近期因?yàn)楹贤m紛在中國(guó)相關(guān)官司中敗訴，面臨巨額賠償，導(dǎo)致股價(jià)大跌、市值蒸發(fā)，這被外界看作是政治互信下降后，商業(yè)環(huán)境惡化的信號(hào)。

更嚴(yán)峻的是，泰國(guó)正在推進(jìn)克拉地峽陸橋項(xiàng)目，一旦建成，船舶可以繞開(kāi)馬六甲海峽，新加坡港可能會(huì)失去30%的業(yè)務(wù)，這對(duì)依賴航運(yùn)業(yè)的新加坡來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是重大打擊。

值得注意的是，新加坡資政李顯龍其實(shí)清楚這種政策的風(fēng)險(xiǎn)，他曾多次警告臺(tái)海沖突會(huì)引發(fā)全球性災(zāi)難，但新加坡依然在敏感問(wèn)題上不斷試探。

這種矛盾背后，是新加坡試圖在討好美國(guó)、安撫國(guó)內(nèi)選民和維持與中國(guó)關(guān)系之間尋找平衡，但國(guó)際政治中很難做到兩頭通吃。

中國(guó)始終堅(jiān)持獨(dú)立自主的和平外交政策，在維護(hù)主權(quán)和利益的同時(shí)，保持開(kāi)放合作的態(tài)度，而新加坡的一系列操作，不僅讓自己陷入戰(zhàn)略困境，也可能錯(cuò)過(guò)與中國(guó)合作的發(fā)展機(jī)遇。