文、編輯|楚翊許

基輔剛在北京談完合作，轉(zhuǎn)頭就把中國公民列進了制裁清單

這個操作讓金融圈反應(yīng)最快，烏克蘭發(fā)行的特殊債券隨即大跌，跌到面值的四分之一都不到，基金經(jīng)理的評價很直接——一個國家五天內(nèi)能從握手變成翻臉，誰還敢押注它的未來

2025年12月18日，烏克蘭外交部第一副部長基斯利察專門飛到北京，和中國外交部部長助理劉彬舉行了政治磋商。

當時的場面十分和諧，基斯利察當著中方官員的面明確表態(tài)，烏克蘭高度重視與中國的關(guān)系，會堅定恪守一個中國原則，愿意進一步深化兩國在各個領(lǐng)域的交流與合作。

雙方還詳細討論了經(jīng)貿(mào)合作事宜，中方也拿出了務(wù)實的合作清單，涉及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、風力發(fā)電、農(nóng)業(yè)無人機這些烏克蘭戰(zhàn)后重建急需的領(lǐng)域，甚至勾勒出了后續(xù)高層交往的初步計劃。

當時外界都以為，這是中烏關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展的積極信號，畢竟烏克蘭現(xiàn)在面臨的困境，確實需要中國這樣的大國提供支持。

可誰也沒想到，這和諧的氛圍只維持了五天。12月23日，澤連斯基政府就拋出了一顆重磅炸彈，宣布要推出新一輪制裁方案，而這份制裁清單里，赫然包含了中國公民。

當天，烏克蘭國家通訊社的記者還在北京的外交部例行記者會上，帶著挑釁的語氣追問中方在俄烏和平進程中的角色，話里話外都在逼迫中國放棄中立立場，甚至直接提及了這份針對中國公民的制裁計劃。

從承諾深化合作到威脅制裁公民，短短五天時間，烏克蘭政府的態(tài)度發(fā)生了一百八十度大轉(zhuǎn)彎，這種操作不僅讓國際社會感到震驚，更徹底打破了中烏之間剛剛建立起來的互信基礎(chǔ)。

澤連斯基政府給出的制裁理由是，這些中國公民“協(xié)助俄羅斯軍事工業(yè)綜合體”“為俄羅斯侵略行為辯護”，但這個理由根本站不住腳，連一點確鑿的證據(jù)都沒有。

所謂的“涉案”產(chǎn)品，其實都是電腦攝像頭、USB連接器這類全球流通的民用商品，根本不存在所謂的“軍事協(xié)助”。

事實上，自俄烏沖突爆發(fā)以來，中國始終秉持中立立場，從來沒有向沖突任何一方提供過致命武器，反而累計向烏克蘭提供了超1000萬美元的人道主義援助，包括藥品、過冬物資這些急需的民生物資。

在勸和促談方面，中國也一直積極發(fā)揮作用，提出的“三階段?；鸱桨浮边€得到了不少國際社會的認可，這些都是有目共睹的事實。

澤連斯基政府之所以敢這么做，核心原因還是自身陷入了困境，想通過這種極端手段來轉(zhuǎn)嫁矛盾、換取西方的持續(xù)支持。

從外部來看，西方對烏克蘭的援助已經(jīng)大幅收緊，美國的態(tài)度變化最為明顯。

2025年，美國對烏援助從2024年的500億美元銳減到了約50億美元，特朗普政府甚至明確表示，要把資金優(yōu)先用在本國公民身上，而不是援助烏克蘭。

歐盟那邊也好不到哪里去，雖然最終批準了2026至2027年度總額900億歐元的貸款援助，但這筆錢不是無償贈款，而是需要24個歐盟國家聯(lián)合舉債籌集，捷克、匈牙利、斯洛伐克三國還明確拒絕參與擔保，暴露了歐盟內(nèi)部的嚴重分歧。

更關(guān)鍵的是，這筆資金只能覆蓋烏克蘭未來兩年1350億歐元資金缺口的約三分之二，根本解決不了根本問題。

在這樣的背景下，烏克蘭擔心被西方盟友“半拋棄”，就想通過對華強硬的姿態(tài)向西方遞上“投名狀”，證明自己會緊跟西方的戰(zhàn)略步伐，從而換取更多援助。

從內(nèi)部來看，俄烏沖突已經(jīng)持續(xù)了近四年，烏克蘭的經(jīng)濟早就瀕臨崩潰，基礎(chǔ)設(shè)施被炸得稀巴爛，大半個國家的電力都快癱瘓了，老百姓的生活苦不堪言，民怨越來越大。

澤連斯基政府無法解決國內(nèi)的經(jīng)濟困境和民生問題，就想通過炒作“外部威脅”來轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾的注意力，讓民眾把不滿情緒發(fā)泄到外部，從而維系自己的政治支持。

除此之外，烏方還有一個心機算盤，就是知道自己的制裁能力有限，想通過制造“中國支持俄羅斯”的虛假敘事，倒逼歐洲對華實施“二級制裁”，借他人之手向中方施壓。

但澤連斯基政府顯然打錯了算盤，這種違背外交倫理的做法，不僅沒能達到預(yù)期目的，反而讓自己陷入了更被動的境地。

首先是金融市場的強烈反應(yīng)，除了特殊債券大跌，烏克蘭五年期國債收益率已經(jīng)沖破26%，投資者用高息來規(guī)避風險，這說明國際資本對烏克蘭的信心已經(jīng)降到了冰點。

安本投資的組合經(jīng)理就明確表示，市場正在重新定價“對烏克蘭不太有利的結(jié)果”，那些對經(jīng)濟復蘇和重建更敏感的資產(chǎn)跌幅最大。

要知道，烏克蘭戰(zhàn)后重建需要至少5000億美元的資金缺口，而放眼全球，能有能力、有意愿參與大規(guī)模重建的，中國是最重要的國家之一。

中國不僅是“基建狂魔”，能快速修復受損的基礎(chǔ)設(shè)施，還是烏克蘭糧食和農(nóng)產(chǎn)品最重要的出口市場，2024年雙邊貿(mào)易額就達到了65.9億美元。烏方執(zhí)意制裁中國公民，無疑是自斷生路，把潛在的重建伙伴推到了對立面。

面對烏方的無理行為，中方也給出了明確且強硬的回應(yīng)。

外交部發(fā)言人林劍強調(diào)，中方一貫反對違反國際法、未經(jīng)聯(lián)合國安理會授權(quán)的單邊制裁，敦促烏方立即糾正錯誤，并將堅決維護中國企業(yè)和公民的正當合法權(quán)益。

中方的立場很清晰，中立立場不會因為外部施壓而改變，也不會被任何勢力裹挾。

事實上，中國在俄烏沖突中的中立態(tài)度，是推動沖突?；鹬箲?zhàn)的重要力量，因為中國既跟莫斯科能說上話，也跟基輔能溝通，這種平衡能力在國際社會是稀缺的。

如果烏克蘭真的想解決問題，應(yīng)該回到談判桌前，而不是制造新的對立。

現(xiàn)在的烏克蘭，其實陷入了一個惡性循環(huán)。越是依賴西方援助，就越要迎合西方的戰(zhàn)略，哪怕犧牲自己的長遠利益；越是犧牲長遠利益，經(jīng)濟就越難復蘇，就越依賴外部援助。

澤連斯基政府應(yīng)該清楚，西方的援助從來都不是免費的，美國把烏克蘭當成“交易籌碼”，逼著烏克蘭拿土地換和平，歐盟的援助也是債務(wù)，未來需要連本帶息償還，這些都只會讓烏克蘭的處境越來越糟。

而中國提供的支持，都是基于平等互利的合作，不附加任何政治條件，是真心希望烏克蘭能走出困境、實現(xiàn)和平穩(wěn)定。

國際社會也看得很清楚，烏克蘭這種五天內(nèi)翻臉的操作，嚴重透支了自己的外交信譽。一個國家要在國際上立足，靠的是誠信和務(wù)實，而不是投機取巧和反復無常。

信息來源：環(huán)球網(wǎng)——外交部部長助理劉彬同烏克蘭第一副外長基斯利察舉行中烏外交部政治磋商

新民晚報——中國和烏克蘭什么仇什么怨？澤連斯基為何如此提到中國？