烏克蘭安全局（SBU）新聞辦公室近日發(fā)布視頻通報(bào)稱，自2022年2月俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，其下屬的“阿爾法特遣隊(duì)”特種作戰(zhàn)單位已累計(jì)摧毀超過(guò)500套俄羅斯防空系統(tǒng)。

被摧毀的裝備包括構(gòu)成俄軍多層防空體系的關(guān)鍵組成部分，如S-300和S-400遠(yuǎn)程/中程地對(duì)空導(dǎo)彈系統(tǒng)、“鎧甲-S1”彈炮合一防空系統(tǒng)，以及“山毛櫸-M2/M3”、“道爾-M2”、“黃蜂”、“箭-10”等多型防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。

除作戰(zhàn)平臺(tái)外，烏方宣稱還打擊了大量配套雷達(dá)站、指揮中心和監(jiān)視設(shè)備。

烏克蘭國(guó)家安全局強(qiáng)調(diào)，此類(lèi)作戰(zhàn)行動(dòng)在俄軍防空體系中打開(kāi)了“空中走廊”，使烏軍得以派遣遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)深入俄羅斯領(lǐng)土，對(duì)軍事基地、后勤倉(cāng)庫(kù)、機(jī)場(chǎng)及其他高價(jià)值目標(biāo)實(shí)施打擊。

烏克蘭方面這一信息發(fā)布正值雙方在多條戰(zhàn)線上持續(xù)展開(kāi)軍事行動(dòng)之際，反映出當(dāng)前戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)依然高度緊張。

截至目前，俄羅斯官方未就此事發(fā)表正式評(píng)論。

此次通報(bào)所呈現(xiàn)的作戰(zhàn)成果，既反映了烏克蘭特種作戰(zhàn)能力的逐步演進(jìn)，也揭示出現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中防空與反防空作戰(zhàn)的關(guān)鍵性。

從戰(zhàn)術(shù)層面看，烏軍“阿爾法特遣隊(duì)”作為精銳作戰(zhàn)單元，其行動(dòng)模式已呈現(xiàn)出系統(tǒng)化、精準(zhǔn)化的特點(diǎn)。

通過(guò)對(duì)俄軍防空節(jié)點(diǎn)的持續(xù)打擊，烏方正在嘗試構(gòu)建一種非對(duì)稱作戰(zhàn)模式——即在無(wú)法取得制空權(quán)的條件下，通過(guò)削弱對(duì)方防空網(wǎng)絡(luò)，為無(wú)人機(jī)等遠(yuǎn)程打擊手段創(chuàng)造行動(dòng)空間。

具體到裝備層面，S-300/S-400系統(tǒng)作為俄軍區(qū)域防空的核心，其損失不僅影響局部空域控制能力，更可能削弱整體防空體系的完整性。

而“鎧甲-S1”等近程防空系統(tǒng)的損毀，則使俄軍面臨低空、超低空防御缺口，增加了重要陣地和后勤線遭襲的風(fēng)險(xiǎn)。

值得注意的是，烏方宣稱的打擊成果涵蓋從遠(yuǎn)程到近程的多層次防空裝備，這暗示其可能已形成一套針對(duì)防空體系薄弱環(huán)節(jié)的偵察-打擊流程。

在作戰(zhàn)效應(yīng)層面，所謂“防空走廊”的建立，本質(zhì)上是戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)爭(zhēng)奪的一種體現(xiàn)。若烏方描述屬實(shí)，則表明其已具備在特定方向、特定時(shí)段實(shí)施縱深打擊的能力。

近期頻發(fā)的俄境內(nèi)軍事設(shè)施、能源基礎(chǔ)設(shè)施遇襲事件，或可視為這一作戰(zhàn)模式的現(xiàn)實(shí)印證。

這種“外線打擊”不僅可能影響俄軍后勤與部署，更對(duì)民心士氣產(chǎn)生潛在影響。

此類(lèi)戰(zhàn)果宣傳也需結(jié)合戰(zhàn)場(chǎng)整體態(tài)勢(shì)辯證看待。

一方面，俄軍防空體系體量龐大且具備修復(fù)再生能力，局部損失未必意味著體系失效；另一方面，烏方在無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)領(lǐng)域雖取得進(jìn)展，但仍面臨規(guī)模有限、易受干擾等制約。

此外，雙方信息發(fā)布均帶有輿論戰(zhàn)屬性，實(shí)際作戰(zhàn)效能尚需多源信息交叉驗(yàn)證。

從戰(zhàn)略視角觀察，烏軍對(duì)防空系統(tǒng)的重點(diǎn)打擊，可視為其“拒止戰(zhàn)略”的延伸——通過(guò)削弱俄軍空基精確打擊能力和戰(zhàn)場(chǎng)偵察優(yōu)勢(shì)，降低其在進(jìn)攻行動(dòng)中的火力密度與協(xié)調(diào)效能。

此類(lèi)行動(dòng)也在試探俄羅斯后方防御的穩(wěn)定性，并試探西方援助遠(yuǎn)程武器的戰(zhàn)略邊界。

值得注意的是，俄軍近期也在調(diào)整其防空部署與戰(zhàn)術(shù)，包括增強(qiáng)重要目標(biāo)防護(hù)、優(yōu)化偵察打擊鏈路、加強(qiáng)電子對(duì)抗等措施。

未來(lái)雙方在防空與反防空領(lǐng)域的博弈，或?qū)⑦M(jìn)一步向體系化、智能化方向發(fā)展，無(wú)人平臺(tái)與防空系統(tǒng)的對(duì)抗可能成為戰(zhàn)場(chǎng)新常態(tài)。

總體而言，烏克蘭方面發(fā)布的這一信息，既展現(xiàn)了其在特種作戰(zhàn)和無(wú)人機(jī)運(yùn)用領(lǐng)域的戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新，也折射出當(dāng)前沖突已演變?yōu)橐粓?chǎng)涉及多域、縱深的持久消耗戰(zhàn)。

防空體系的得失雖不足以決定戰(zhàn)局走向，卻可能成為影響雙方作戰(zhàn)節(jié)奏與力量平衡的重要因素。

隨著西方新一輪軍事援助的陸續(xù)到位，以及雙方適應(yīng)與反適應(yīng)進(jìn)程的持續(xù)，這一領(lǐng)域的對(duì)抗強(qiáng)度或?qū)⑦M(jìn)一步升級(jí)。