由閔仲基牽頭的韓國特別檢察官團隊對前第一夫人金建希的涉案行為展開調(diào)查，并于12月29日宣布：“已查實總統(tǒng)配偶在公眾視野之外非法干預國家政務?！?/p>

特別檢察官金亨根在當日公布最終調(diào)查結果時表示：“總統(tǒng)夫人的所作所為，堪稱歷史記載中罕見的‘現(xiàn)代式腐敗’?！?/p>

調(diào)查期間，特別檢察組核實，金建希先后收受統(tǒng)一教會會長韓鶴子、前統(tǒng)一教世界總部負責人尹英浩、瑞熙建設會長李奉冠、機器人寵物進口企業(yè)代表徐成彬、前高級檢察官金相旼以及國民力量黨成員金基賢及其配偶的賄賂，涉案總額達3.7725億韓元（約合185萬元人民幣）。

金亨根指出：“前總統(tǒng)尹錫悅否認知曉其配偶持續(xù)多次受賄的行為，但這一說法難以令人信服?！?/strong>

他表示：“現(xiàn)階段，我們尚未掌握足夠直接證據(jù)證明前總統(tǒng)尹錫悅對此事知情，因此只能依據(jù)《特定犯罪加重處罰法》等相關規(guī)定，以受賄罪對金建希提起公訴。”

金亨根隨后補充，認為有必要對尹錫悅與金建希受賄相關指控進一步開展調(diào)查，并已將該案移交韓國警察廳國家調(diào)查本部。

特別檢察組還強調(diào)，需推進法律與制度改革，確保掌權者及其配偶若存在腐敗行為，能受到相應法律懲處。

金亨根表示：“令人遺憾的是，現(xiàn)行法律存在局限性，未能預判此類破壞憲法秩序的行為，在作出適當懲處方面存在明顯不足?！彼刂赋觯骸坝斜匾杏懷a充立法條款，將當選總統(tǒng)納入《反腐敗法》所界定的‘公職人員等’范疇?！?/strong>

他還補充道，若第一夫人收受非法財物，應參照公職人員標準予以嚴厲懲處。

特別檢察組將尹錫悅與金建希視為政治共同體，認為二者為謀求各類政治利益存在串通行為。

負責調(diào)查明泰均相關丑聞的特別檢察官吳正熙表示：“現(xiàn)已明確查明，金建希自尹錫悅踏入政壇之初便發(fā)揮主導作用，在此基礎上，即便尹錫悅當選總統(tǒng)后，她仍積極干預人事提名流程，雙方以‘政治共同體’模式運作?！?/strong>

他評價稱：“盡管已證實前總統(tǒng)尹錫悅在任期間曾干預提名程序，但由于《公職選舉法》及其他相關法律未將當選總統(tǒng)界定為公職人員，因此未對其提起公訴?！蓖瑫r表示，“后續(xù)仍需研究探討是否有必要推進相關立法修訂工作?！?/strong>

他還提及，前高級檢察官金相旼曾向金建希贈送一幅名貴畫作，并請求獲得人事提名，同時指出：“我們已核實，金建希雖無正式職務與職權，卻享有堪比總統(tǒng)的實際地位?！?/strong>

負責調(diào)查佛教僧侶建真及統(tǒng)一教會涉嫌利益輸送案的特別檢察官樸相鎮(zhèn)對此情況提出批評：“這一局面是多重因素共同作用的結果：統(tǒng)一教會領袖謀求政教結合，此舉直接違背憲法規(guī)定的政教分離原則；第一夫人與政權掌權者存在道德失范、違法失序問題；依附政權的中介者追求既得利益?！?/p>

特別檢察官閔仲基表示：“我們已在多起案件中查實，總統(tǒng)配偶濫用影響力，嚴重損害韓國公共制度根基?！彼€補充：“調(diào)查雖已結束，但我們將確保后續(xù)公訴環(huán)節(jié)無任何疏漏?！?/strong>