大象新聞記者 魏廣寶 通訊員 張振麗/文圖

為切實(shí)保障勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)司法權(quán)威，12月22日至26日，南召縣人民法院組織開展“冬日暖陽”集中執(zhí)行專項(xiàng)行動，聚焦涉民生、涉企業(yè)等領(lǐng)域案件精準(zhǔn)發(fā)力，以雷霆之勢破解執(zhí)行難題，將勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益切實(shí)兌現(xiàn)為“真金白銀”。

凌晨六點(diǎn)，寒氣襲人，南召法院辦公樓前已警燈閃爍。30多名執(zhí)行干警已集結(jié)完畢，整裝待發(fā)。在聆聽完本次行動的動員講話后，干警們立即分乘警車，兵分多路奔赴各個(gè)執(zhí)行現(xiàn)場。

集中執(zhí)行行動中，干警們秉持“剛?cè)岵?jì)”執(zhí)行理念，既彰顯法律剛性權(quán)威，也傳遞司法溫度。對有履行能力卻拒不履行的，果斷采取拘傳、拘留等強(qiáng)制措施，形成強(qiáng)大震懾；對確有履行困難但態(tài)度積極的被執(zhí)行人，積極組織雙方協(xié)商達(dá)成一致意見，化解矛盾。

在一起涉農(nóng)民工工資案中，張某等3名農(nóng)民工于2025年2月至4月在某建筑工程項(xiàng)目務(wù)工，工程完工后，包工頭李某以工程尾款未結(jié)清為由，拖欠3名農(nóng)民工工資共計(jì)2萬余元，經(jīng)多次協(xié)商無果后，張某等人訴至法院。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官第一時(shí)間對李某名下財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查控，未發(fā)現(xiàn)其名下有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，且李某刻意規(guī)避執(zhí)行，案件一度陷入僵局。

此次行動中，執(zhí)行干警根據(jù)申請人提供的線索，直奔李某臨時(shí)住處，成功將其拘傳至法院。起初，李某仍以各種理由推諉搪塞。最終，面對執(zhí)行干警的釋法明理和法律威嚴(yán)的震懾，李某終于認(rèn)識到自身錯(cuò)誤，當(dāng)場聯(lián)系親友籌集款項(xiàng)，將2萬余元拖欠工資全額交到法院。執(zhí)行干警隨即通知張某等3名農(nóng)民工前來領(lǐng)取執(zhí)行款，案件順利執(zhí)結(jié)完畢。

在另一起涉金融借款合同糾紛案中，該案被執(zhí)行人因擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模，于2022年向當(dāng)?shù)啬炽y行申請貸款，后因資金周轉(zhuǎn)困難，未能按期償還本息，某銀行多次協(xié)商無果后訴至法院。法院判決企業(yè)限期償還借款8萬余元本金及利息，判決生效后，企業(yè)仍無力一次性履行，該銀行遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。本次執(zhí)行行動中，為切實(shí)化解雙方矛盾糾紛，優(yōu)化營商環(huán)境，執(zhí)行干警并未簡單采取強(qiáng)制措施，而是組織雙方調(diào)解：一方面，向企業(yè)釋明拒不履行生效判決的法律后果，督促其制定切實(shí)可行的還款計(jì)劃；另一方面，協(xié)調(diào)該銀行根據(jù)企業(yè)經(jīng)營實(shí)際，調(diào)整還款節(jié)奏，同意企業(yè)分期償還欠款。最終，雙方達(dá)成分期履行協(xié)議，既保障了申請人的合法權(quán)益，也為企業(yè)留出了生產(chǎn)經(jīng)營的喘息空間。

本周“冬日暖陽”集中執(zhí)行專項(xiàng)行動，共拘傳16人，拘留2人，執(zhí)行完畢29件，執(zhí)行和解5件，執(zhí)行到位158.66萬元，切實(shí)解決了一批群眾“急難愁盼”問題。

下一步，南召法院將繼續(xù)鞏固集中執(zhí)行成果，常態(tài)化開展集中執(zhí)行行動，嚴(yán)厲打擊規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行行為，為保障民生福祉、優(yōu)化營商環(huán)境、維護(hù)社會和諧穩(wěn)定提供更有力的司法保障。