因?yàn)橹芪迳衔邕€要其他活動(dòng)，所以周會(huì)時(shí)間較短，主要組織小伙伴們學(xué)習(xí)了山東高法微信賬號(hào)發(fā)布的案例一則、天津高法微信賬號(hào)發(fā)布的案例一則以及北京市三中院微信賬號(hào)發(fā)布的案例一則。

1.主題：山東高法微信賬號(hào)案例一則

看完這個(gè)案例，不由得想起一句話，不怕沒(méi)好事，就怕沒(méi)好人。

在審理?yè)狃B(yǎng)費(fèi)糾紛時(shí)，也會(huì)遇到一方當(dāng)事人提出某段時(shí)間是自己直接撫養(yǎng)子女，這段時(shí)間的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)該由對(duì)方承擔(dān)，但是基本上經(jīng)過(guò)勸說(shuō)都能達(dá)成一致。

像本案這種，明知假期是對(duì)方直接撫養(yǎng)子女，還要求強(qiáng)制執(zhí)行撫養(yǎng)費(fèi)進(jìn)而引發(fā)執(zhí)行異議，我日常確實(shí)沒(méi)見(jiàn)過(guò)。我猜大概率是雙方有其他矛盾，拿假期撫養(yǎng)費(fèi)一事借題發(fā)揮，這種事在家事審判中倒不罕見(jiàn)。

現(xiàn)實(shí)中很多訴訟都是這么引發(fā)的，就是事情在情理上很簡(jiǎn)單，但是當(dāng)事人卻執(zhí)意提起訴訟，要求法院一定要做出法律上的評(píng)價(jià)，即便法院最終沒(méi)支持自己，也要惡心一下對(duì)方，其實(shí)這類訴訟非常消耗法律資源，卻沒(méi)有太多現(xiàn)實(shí)的意義。

2.主題：天津高法微信賬號(hào)案例一則

彩禮一向是家事審判中的難點(diǎn)熱點(diǎn)問(wèn)題，現(xiàn)實(shí)中除了彩禮以外，雙方因?yàn)榛閼倩ハ嘟o付財(cái)產(chǎn)的情況也越來(lái)越多，名義也日趨復(fù)雜。這個(gè)案例值得關(guān)注的地方是，是否返還應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考察兩點(diǎn)，

律性質(zhì)上婚約財(cái)產(chǎn)交付一般是一種以結(jié)婚為成就條件的贈(zèng)與行為，一般金額較大，

3.主題：北京三中院案例一則

繼承糾紛中，遺囑效力問(wèn)題是至關(guān)重要的問(wèn)題。本案中，法官在立遺囑人生前被診斷為 患有帕金森綜合征、中度及重度癡呆等疾病的情況下，

認(rèn)為

在無(wú)權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)兩位老人訂立遺囑時(shí)的民事行為能力出具鑒定結(jié)論的情況下，僅醫(yī)院的特定疾病診斷證明尚不足以否定其二人在訂立涉案遺囑時(shí)的民事行為能力，且結(jié)合兩位老人在錄像中的行為和言語(yǔ)表現(xiàn)，法院難以認(rèn)定張某、王某在訂立涉案遺囑時(shí)缺乏相應(yīng)的民事行為能力。

由此也可以看出，立遺囑時(shí)全程錄音錄像有多么的重要，特別是自書(shū)遺囑，形式上不容易出現(xiàn)不符合法律規(guī)定的情形，但是是否是立遺囑人本人書(shū)寫(xiě)往往是抗辯的重點(diǎn)，大概率引發(fā)筆跡鑒定、指紋鑒定。根據(jù)二審法院的意見(jiàn)，偏向于由提供遺囑的一方承擔(dān)舉證責(zé)任，因此無(wú)論何種遺囑形式，全程錄音錄像都會(huì)大大加強(qiáng)遺囑真實(shí)性的證明力。