本報(bào)特約記者劉皓然

為補(bǔ)充兵源、鼓勵(lì)青年人參軍，英國(guó)政府近期面向25歲以下年輕人推出了一項(xiàng)“帶薪軍訓(xùn)”計(jì)劃。英國(guó)先前的民調(diào)顯示，因從軍待遇不佳等原因，該國(guó)年輕人從軍意愿低下，英國(guó)三軍面臨“后繼無人”的窘?jīng)r。

據(jù)英國(guó)廣播公司（BBC）、英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》等媒體28日?qǐng)?bào)道，這一計(jì)劃的試點(diǎn)項(xiàng)目為期2年，計(jì)劃在明年3月招募150人。應(yīng)召“入伍”的年輕人會(huì)根據(jù)不同的兵種完成訓(xùn)練，其中陸軍的訓(xùn)練課程為13周、海軍為一年，皇家空軍方面仍在擬定相應(yīng)課目。如進(jìn)展順利，英政府計(jì)劃將招募人數(shù)增至每年1000人。英國(guó)國(guó)防大臣約翰·希利稱這項(xiàng)計(jì)劃能讓年輕人“體驗(yàn)英國(guó)軍隊(duì)的卓越軍事技能”。

為吸引年輕人的注意，英國(guó)政府在宣傳中特意將該項(xiàng)計(jì)劃渲染成“間隔年的新選擇”。在西方國(guó)家，“間隔年”（Gapyear）通常指在完成中學(xué)或大學(xué)學(xué)業(yè)后，年輕人騰出一年時(shí)間進(jìn)行個(gè)人探索。據(jù)報(bào)道，該項(xiàng)目并不涉及任何軍事行動(dòng)，也不捆綁任何長(zhǎng)期義務(wù)。期滿后，參訓(xùn)人員可自主決定是否“轉(zhuǎn)正”成為職業(yè)軍人，如不愿參軍還可以接受通用技能培訓(xùn)。此外，他們還能領(lǐng)取一筆薪資，但具體數(shù)額尚不確定。倫敦廣播公司（LBC）認(rèn)為，參訓(xùn)人員的待遇至少應(yīng)達(dá)到新兵的基本工資水平，即每年2.6萬(wàn)英鎊（約合人民幣24.5萬(wàn)元）。

英國(guó)天空新聞網(wǎng)稱，英國(guó)政府此時(shí)推出這一計(jì)劃的主要原因有二：其一是該國(guó)面臨來自地緣不穩(wěn)定與超級(jí)大國(guó)的“嚴(yán)重威脅”；其二是英國(guó)的軍隊(duì)規(guī)模近年來大幅縮水：2010年時(shí)，英國(guó)陸軍正規(guī)軍人數(shù)約為11萬(wàn)，如今只剩約7.3萬(wàn)。BBC報(bào)道稱，英國(guó)所有陸軍官兵聚在一起都“坐不滿威爾士的千禧球場(chǎng)（7.45萬(wàn)個(gè)座位）”。

為增加新鮮血液，英國(guó)軍方之前曾發(fā)布過不少征兵廣告，鼓勵(lì)年輕人到軍中歷練。就在本月早些時(shí)候，英國(guó)國(guó)防參謀長(zhǎng)理查德·奈頓公開呼吁“英國(guó)的兒女們”在祖國(guó)需要他們的時(shí)候做好參戰(zhàn)準(zhǔn)備。然而，《泰晤士報(bào)》今年2月的一份調(diào)研顯示，英國(guó)Z世代中僅有11%愿意“為國(guó)而戰(zhàn)”?！缎l(wèi)報(bào)》報(bào)道稱，年輕人入伍熱情低與軍中待遇不佳、部隊(duì)丑聞?lì)l出等因素相關(guān)。尤為重要的是，英軍在過去幾十年參與的都是些“非正義戰(zhàn)爭(zhēng)”，年輕人不想重蹈“伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)謊言”與“阿富汗全面潰敗”的覆轍。

斯塔默政府提出的“軍事間隔年”訓(xùn)練項(xiàng)目并非新鮮事物。2023年，澳大利亞國(guó)防軍（ADF）招募了664名17至25歲的年輕人，最終超過一半的人順利“轉(zhuǎn)正”。在官方網(wǎng)站上，澳政府在醒目位置注明該項(xiàng)目為“有償參訓(xùn)”。其中，ADF海軍參訓(xùn)人員的年薪標(biāo)準(zhǔn)是69162澳元（約合人民幣32.5萬(wàn)元）。法國(guó)、德國(guó)、丹麥和比利時(shí)等歐洲國(guó)家也推出了類似的“軍訓(xùn)”項(xiàng)目。

?對(duì)于英政府的最新計(jì)劃，英國(guó)輿論反響平平。在BBC等媒體的評(píng)論區(qū)，有網(wǎng)友調(diào)侃“這是通往軍事法庭和無家可歸的道路”。英國(guó)保守黨也批評(píng)該計(jì)劃，認(rèn)為“力度太小、數(shù)量太少”。此外，前首相蘇納克在參選時(shí)期曾提出過類似理念，但當(dāng)時(shí)作為政治對(duì)手的斯塔默嘲諷這套模式打造出來的軍隊(duì)如同“老爹帶著未成年的孩子過家家”。英國(guó)保守黨議員埃爾伍德表示，他雖然支持這一計(jì)劃，但認(rèn)為工黨政府“沒抓住重點(diǎn)”，稱英國(guó)當(dāng)前的防務(wù)漏洞在于網(wǎng)絡(luò)空間安全。