美國的命門似乎越來越多，日前美媒又發(fā)現(xiàn)中國一張王牌，或許比稀土更加致命，五角大樓看到后，簡直天塌了。

什么王牌呢？電池！你沒有看錯。按照美媒的說法，不管是當(dāng)前大熱的人工智能，亦或是其他前沿的軍事科技，所有臺面上的較量，最終都會歸根為電池的較量。沒有電池，就沒有動力，沒有動力，支撐人工智能的數(shù)據(jù)中心，就沒法運(yùn)行。

另外像無人機(jī)，激光炮和電磁炮等高耗能新興武器裝備，也需要電池提供動力來驅(qū)動。而當(dāng)前中國在電池產(chǎn)業(yè)上的幾乎每一個環(huán)節(jié)，都處于遙遙領(lǐng)先的地位，不管是電池技術(shù)還是電池產(chǎn)能，其他國家連中國的尾燈都看不到。

五角大樓下屬的一家研究機(jī)構(gòu)提供的數(shù)據(jù)顯示，目前美軍現(xiàn)役的各類武器裝備中所使用的電池零部件中，有高達(dá)6000余種需要從中國進(jìn)口，且對中國高度依賴。言外之意是，一旦中國斷供，美軍無法在短時間內(nèi)找到新的供應(yīng)渠道。

一位美國軍事專家表示，自從2022年以來，中國對電池出口的每一次管控，直接影響著戰(zhàn)爭態(tài)勢。他提醒五角大樓，俄烏兩軍在戰(zhàn)場上遇到的電池短缺，從而影響作戰(zhàn)的問題，不久也將出現(xiàn)在美軍身上。

俄烏沖突提示美軍：未來的軍事力量，建立在電池之上，未來美軍對電池的需求，將持續(xù)暴漲，而眼下五角大樓在電池上的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。一位美國防務(wù)專家向五角大樓喊話，對電池的投資，數(shù)額和重視程度，應(yīng)該不亞于當(dāng)年美國的“阿波羅”登月計劃。

在美媒看來，中國在電池上的布局很明智，很成功，相比之下，特朗普則是昏招百出。今年1月，特朗普上臺后，凍結(jié)了拜登執(zhí)政期間制定的電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，數(shù)十億美元的投資不得不按下暫停鍵。

特朗普甚至還將電池與太陽能和風(fēng)能等新能源產(chǎn)業(yè)稱之為“騙局”，認(rèn)為包括電池在內(nèi)的新能源是“落后產(chǎn)能”。

不過在中美關(guān)稅戰(zhàn)爆發(fā)后，中國限制最先進(jìn)的鋰離子電池出口時，沖擊到了美國企業(yè)，特朗普被打醒了。最近白宮和五角大樓召集了一大批電池專家、軍事專家和新能源企業(yè)高管，召開了緊急會議，試圖制定一個長遠(yuǎn)規(guī)劃，目標(biāo)是擺脫對中國電池的高度依賴，實(shí)現(xiàn)美國電池供應(yīng)安全。

想法很好，可現(xiàn)實(shí)非常殘酷，和稀土類似，美國想要在短時間內(nèi)構(gòu)建一個自主可控，自給自足的電池供應(yīng)鏈，簡直比登天還難。美媒用冷冰冰的數(shù)據(jù)，給白宮和五角大樓狠狠地澆了一盆冷水。

根據(jù)國際能源署發(fā)布的數(shù)據(jù)，去年全球生產(chǎn)的磷酸鐵鋰電池電芯，其中有9成來自中國。除電芯外，電池的其他核心組件，像陰極和陽極等，絕大多數(shù)也是中國供應(yīng)。當(dāng)前中國對電池的掌控，不光體現(xiàn)在整電池以及電池核心零部件的產(chǎn)量上。

電池相關(guān)的技術(shù)，中國也居于領(lǐng)頭羊地位，目前全球固態(tài)電池關(guān)鍵技術(shù)專利申請量大約有兩萬多件，其中中國就貢獻(xiàn)了大約8000件，差不多占到4成。也就是說，即便美國想搞自己的電池產(chǎn)業(yè)，在此過程中，有些環(huán)節(jié)可能繞不過中國的技術(shù)專利。

更讓美國感到絕望的是，中國幾乎可以從源頭上卡住美國電池產(chǎn)業(yè)的脖子。生產(chǎn)電池的關(guān)鍵礦產(chǎn)，像鋰礦、鎳礦、鈷礦、石墨和稀土礦，要么中國自身儲備很豐富，像石墨和稀土；要么中國提前布局，拿下了很多國家的采礦權(quán)。

如今中國手握全球鋰礦的半壁江山，鎳礦、鈷礦和稀土礦，中國占據(jù)6成以上的份額，尤其是精煉石墨，中國幾乎百分百拿捏。就這么說吧，全世界每生產(chǎn)10塊電池，可能有8塊需要用到中國提供的技術(shù)或者原材料。

此前中國商務(wù)部發(fā)布公告，對石墨和稀土礦，實(shí)施嚴(yán)格的出口管控，美國就算有技術(shù)，有資金，沒有這兩樣的關(guān)鍵礦產(chǎn)，電池產(chǎn)業(yè)也很難搞起來。美國面臨的問題，遠(yuǎn)不止這些，相較中國，美國發(fā)展電池產(chǎn)業(yè)的勞動力成本和環(huán)保成本，也是肉眼可見的高。

如果一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)的成本控制不了，那這項(xiàng)產(chǎn)業(yè)注定是無源之水，無根之木，即便建起來了，也長久不了。美國的電池專家表示，想要實(shí)現(xiàn)磷酸鐵鋰電池的自給，美國的電池企業(yè)至少需要五年。而要構(gòu)建起完整的電池供應(yīng)鏈，需要更長的時間。