文/編輯丨

一場看似老調(diào)重彈的中美貿(mào)易摩擦，意外點燃了一顆資源博弈的深水炸彈。特朗普政府再度揮舞關(guān)稅大棒，試圖打壓中國高科技出口，結(jié)果卻像一腳踢在了鐵板上。

中國這次沒有按慣例抗議幾句了事，而是果斷亮出底牌，對關(guān)鍵稀土元素實施出口限制。幾個月后，釤的價格瘋漲60倍，稀土的全球市場翻天覆地。

英國《金融時報》冷峻評價：特朗普的政策，簡直是中國的“戰(zhàn)略厚禮”。這場看似單邊的貿(mào)易博弈，背后卻牽動著全球供應(yīng)鏈的命脈。到底是巧合，還是反制有術(shù)？

中國的反擊不是情緒化，而是算計過的精準(zhǔn)出手

2025年4月，美國政府突然宣布對中國高端芯片、無人機、AI設(shè)備加征新一輪關(guān)稅。這已經(jīng)是特朗普任內(nèi)第N次對中國“動刀”，但這一次，中國沒有再選擇“忍一忍就過去”。

幾天后，商務(wù)部宣布對釤、鏑、鋱等7種關(guān)鍵稀土實施出口許可制度，隨后在10月擴展至12種，12月干脆直接全面禁止這些稀土元素用于軍事用途出口。

這不是簡單的“生氣了”，而是一場精心設(shè)計的反擊。中國的稀土儲量不是最多的，但精煉能力卻占到全球92%。換句話說，想要用得上稀土，就得看中國臉色。

過去中國扮演的是“世界工廠”的角色，提供資源、保障供應(yīng)，但這一次，中國開始扮演“裁判”——你想從我這拿資源，請先說明用途、路徑、去向，不再給第三國偷摸洗白留下空子。

泰國轉(zhuǎn)口？墨西哥繞道？對不起，氧化銻的路也封了。

這一系列動作不是頭腦發(fā)熱，而是有法可依、有章可循。《稀土管理條例》早在2024年10月就已經(jīng)實施，配套的出口追溯系統(tǒng)也上線。

買家必須提交最終用途證明，整條供應(yīng)鏈都要接受溯源審查。管控從源頭到終點，每一個環(huán)節(jié)都變得透明而嚴(yán)苛。

結(jié)果是立竿見影的。稀土市場瞬間炸鍋，釤的價格在不到三個月內(nèi)飆升60倍，鏑、鋱價格也普遍達(dá)到中國報價的3倍以上。

美國國防部發(fā)現(xiàn)，自己手里的F-35戰(zhàn)機有8萬個零部件直接依賴中國稀土，連采購都來不及，生產(chǎn)線眼看就要歇菜。軍火商們一邊被逼著高價采購，一邊還得哄著政府別再亂折騰。

更深層的變化是，中國通過這次管制，不再只是一個“賣家”，而成為一個有規(guī)則、有門檻、有秩序的“資源調(diào)度者”。你想玩全球供應(yīng)鏈的游戲？那就得按我的規(guī)矩來。

畢竟，這個世界上有稀土的不少，但能精煉出高純度稀土的，只有中國。這不是“稀土武器化”，這是資源主權(quán)的正當(dāng)表達(dá)。

一腳踏空的戰(zhàn)略誤判，補救也只是杯水車薪

特朗普政府向來以“強硬”自居，但在稀土這場博弈中，卻像是搬起石頭砸了自己的腳。4月加征關(guān)稅，想打擊中國高科技出口，卻沒想到中國還藏著一張稀土牌。

到了7月，白宮才開始慌了，緊急撥款4億美元給MP Materials，支持其在加州的稀土礦區(qū)擴建。但問題是，挖得出來不代表用得上。

美國雖然采礦量在全球排得上號，占比約14%，但精煉能力卻不到5%。從礦石變成能用的稀土材料，還隔著十年工期和天文數(shù)字的資金缺口。

為了補救，美國國防部開始“高價搶貨”，110美元一公斤收購本土稀土，而中國市場價才63美元。這種“溢價買單”的方式，撐不了多久。

更尷尬的是，美國還試圖“拉幫結(jié)派”，先后與澳大利亞、加拿大簽訂礦產(chǎn)合作協(xié)議，試圖繞過中國建立“友岸供應(yīng)鏈”。

但到了2025年底，現(xiàn)實卻狠狠打臉：美國稀土進(jìn)口依賴中國的比例不降反升，轉(zhuǎn)口貿(mào)易依舊猖獗，根本治不了本。

美國的問題不僅在于“沒資源”，而是在于整個稀土產(chǎn)業(yè)鏈的斷層。哪怕真的挖出礦石，送去精煉也要靠歐洲廠商，成本高得離譜，周期長得讓人絕望。

芯片廠一旦搬離中國，光是設(shè)備重建就得花上千億美元，整個產(chǎn)業(yè)鏈都得重構(gòu)，沒人愿意為了一口氣付出這么大的代價。

內(nèi)部的矛盾也開始爆發(fā)。軍工企業(yè)組團(tuán)找白宮施壓，理由很簡單：再折騰下去，F(xiàn)-35停產(chǎn)、導(dǎo)彈延期，全世界都看笑話。

到了11月，特朗普被迫低頭，和中方簽署臨時協(xié)議，暫緩部分關(guān)稅，以換取稀土供應(yīng)“有限恢復(fù)”。這場交易背后，是美國戰(zhàn)略自信的流失，也是對“脫鉤”幻想的一次清算。

這不是簡單的“政策失誤”，而是一種路徑性錯誤。在一個全球高度依存的工業(yè)體系中，想靠“圍堵”來解決復(fù)雜的地緣經(jīng)濟(jì)問題，注定是緣木求魚。

中國沒有靠稀土“卡脖子”，但美國卻已經(jīng)被自己挖的坑困住了腳。

全球產(chǎn)業(yè)鏈的邏輯從“便宜”變成“穩(wěn)妥”

這次稀土風(fēng)波，不只是中美之間的一場對抗，更像是全球產(chǎn)業(yè)鏈大洗牌的起點。過去幾十年，全球經(jīng)濟(jì)講的是效率最大化，誰便宜、誰快、誰能供貨，誰就贏。

但現(xiàn)在，“安全”和“可控”成了新關(guān)鍵詞。

歐盟開始加速本土精煉計劃，德國、瑞典等國投入巨資建設(shè)稀土回收系統(tǒng)。北美則試圖整合美加墨三國資源，打造區(qū)域閉環(huán)。

亞洲國家也不甘落后，中日韓聯(lián)手推進(jìn)稀土互補戰(zhàn)略，東南亞則成為新的加工基地。但無論怎么布陣，離不開一個現(xiàn)實：中國依舊是唯一一個從礦石開采到高端精煉全流程打通的國家。

更大的影響，是綠色產(chǎn)業(yè)的集體“踩剎車”。風(fēng)電、電動車、智能電網(wǎng)，這些都離不開稀土。歐美的新能源企業(yè)突然發(fā)現(xiàn)，原材料成本飆升、供應(yīng)周期拉長，項目進(jìn)度被迫推遲。

反而是中國，利用加工優(yōu)勢和技術(shù)積累，趁機鞏固了新能源產(chǎn)業(yè)的全球話語權(quán)。

不僅如此，中國還在推動稀土貿(mào)易的透明化和規(guī)范化。通過出口管制、用途追蹤、走私打擊等手段，把稀土這個“灰色地帶”變成一個有章可循的國際市場。

聯(lián)合國2025年12月發(fā)布報告，首次肯定中國在打擊稀土走私方面的成效，認(rèn)為這有助于全球資源公平流通。

技術(shù)上，中國也在悄悄超車。稀土回收領(lǐng)域，中國專利數(shù)量占全球68%。這意味著，即便未來資源緊張，中國也能通過再生利用保持供應(yīng)優(yōu)勢。

而美國寄希望于“友岸外包”，卻在現(xiàn)實中一次次碰壁。

這場產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)，正在讓世界告別“只看價格”的時代，走向一個多中心、規(guī)則主導(dǎo)的新格局。而在這個新秩序里，中國不再是“世界工廠”，而是一個掌握資源、技術(shù)和規(guī)則的話語權(quán)玩家。

2025年臨近尾聲，中美之間雖然達(dá)成了臨時協(xié)議，但所有人都明白，這只是階段性喘息。美國設(shè)定的“2035年稀土自給率50%”目標(biāo)看起來很宏偉，操作起來卻困難重重。

而中國也明白，不能把稀土變成“殺手锏”，否則容易反噬自我，資源安全與開放合作之間，需要一場長期的平衡。

回頭看，這場稀土風(fēng)波像是一面鏡子，照出了中美博弈的真實底色。特朗普的關(guān)稅政策，靠著強權(quán)邏輯試圖改變?nèi)蛞?guī)則。

而中國的反制，則是在資源主權(quán)與市場邏輯之間尋找新的平衡點。這不是零和游戲，而是多極世界里的新博弈。

未來的競爭，不再是誰拳頭大，而是誰能掌控產(chǎn)業(yè)鏈的細(xì)節(jié)、規(guī)則的制定權(quán)和話語的主動權(quán)。在這場比拼中，稀土只是一個縮影，背后是整個全球秩序的演進(jìn)軌跡。

曾經(jīng)的全球化，講的是“你中有我”；今天的現(xiàn)實，卻是“互相需要但不再信任”。在這種微妙的新格局下，誰能用規(guī)則講好故事，誰就能贏得未來。稀土，只是開始。