硬扛中國(guó)50天，高市早苗開(kāi)始“裝消?！?？一句話捅破日本底牌

這段時(shí)間，中日關(guān)系為啥這么緊？
繞不開(kāi)一個(gè)人——高市早苗。

從11月7日她在公開(kāi)場(chǎng)合拋出那句“臺(tái)灣有事”的錯(cuò)誤說(shuō)法開(kāi)始，兩國(guó)關(guān)系一路降溫。

50天里，她死活不認(rèn)錯(cuò)，不道歉，反而反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“自己做的一切，都是為了日本的國(guó)家利益?！?/p>

問(wèn)題來(lái)了，臺(tái)海問(wèn)題壓根就不是日本的事，它屬于中國(guó)內(nèi)政，這一點(diǎn)是國(guó)際社會(huì)的基本共識(shí)。

日本一邊攪和臺(tái)灣問(wèn)題，一邊加碼自衛(wèi)隊(duì)預(yù)算、鼓吹“安全威脅”，看似是在“保衛(wèi)國(guó)家”，其實(shí)暴露的是日本右翼幾十年沒(méi)消下去的那股子心氣——
輸?shù)舳?zhàn)不服氣，卻又不肯正視歷史，只想找機(jī)會(huì)“翻盤”。

這才是現(xiàn)在局勢(shì)緊張的根子。

先說(shuō)說(shuō)日本這條路是怎么走過(guò)來(lái)的。

明治維新之前，日本就是個(gè)海邊小國(guó)。

后來(lái)搞變法、學(xué)西方，從工業(yè)到軍隊(duì)一路猛追，再加上日俄戰(zhàn)爭(zhēng)僥幸贏了一回，日本人就開(kāi)始飄了，覺(jué)得自己也算是“列強(qiáng)”。

本來(lái)是為了不被欺負(fù)搞起的軍隊(duì)，慢慢變成擴(kuò)張工具，一路打到亞洲各國(guó)頭上，給整個(gè)地區(qū)留下了很深的傷疤。

二戰(zhàn)結(jié)束，日本戰(zhàn)敗，被明確限制軍事能力，只能搞個(gè)“自衛(wèi)隊(duì)”，對(duì)外說(shuō)是“警察性質(zhì)”，但規(guī)模早就上了二十多萬(wàn)，還年年想辦法加預(yù)算。

到高市早苗這屆，更往前拱了一步：
要擴(kuò)大軍費(fèi)、改“安保三文件”，還想動(dòng)搖“無(wú)核三原則”，一句話——
不甘心只當(dāng)個(gè)“經(jīng)濟(jì)大國(guó)”，還惦記著“軍事大國(guó)”的位置。

危險(xiǎn)就危險(xiǎn)在這里。

她這次出格的“臺(tái)灣有事論”，表面上說(shuō)愿意和中方溝通，實(shí)際上呢？

一邊忙著和特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)套近乎，希望美國(guó)給她撐腰；
一邊又和菲律賓走得很近，談賣武器，想把焦點(diǎn)扔到南海上，給自己減壓。

她從頭到尾考慮的，不是怎么把中日緊張關(guān)系降下來(lái)，而是：
怎樣在刺激中國(guó)的同時(shí)，把代價(jià)壓到最低。

這50天里，高市早苗硬扛著，一直沒(méi)退半步。
可到最近，她突然宣布“休長(zhǎng)假”，動(dòng)作一下就變味了。

根據(jù)日本媒體的報(bào)道，高市早苗從12月27日開(kāi)始休冬假，一直休到1月4日。

看上去是“放個(gè)假”，實(shí)際上是妥妥的“以退為進(jìn)”。

一方面，她要趁這個(gè)時(shí)間搬家——從議員宿舍搬到首相公邸，算是正式“入住權(quán)力中樞”。

另一方面，更重要的是，她要借機(jī)“躲風(fēng)頭”。

這段時(shí)間，因?yàn)樗腻e(cuò)誤涉臺(tái)言論，中日關(guān)系緊張，日本國(guó)內(nèi)罵聲不少，有人直接在首相官邸門口打橫幅，說(shuō)她“缺乏外交智慧”，這話一點(diǎn)都不客氣。

壓力這么大，她當(dāng)然要找個(gè)理由“暫時(shí)消失”一陣。

可你說(shuō)她真閑著不干事嗎？也不是。

她計(jì)劃在12月30日出現(xiàn)在東京證券交易所的活動(dòng)上，送出一個(gè)信號(hào)：
政府關(guān)心經(jīng)濟(jì)，關(guān)心股市，想穩(wěn)住信心。

她上臺(tái)后馬上推出了一攬子經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，金額高達(dá)1120億美元，聽(tīng)著挺猛。

可日本不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)提醒，這種發(fā)錢、搞大水漫灌式的刺激，只會(huì)壓低日元，推高物價(jià)，對(duì)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題根本沒(méi)用，等于把賬往后拖，給下一任挖坑。

這次“冬假”，看著像是放松，其實(shí)是在為明年拼命做準(zhǔn)備。

她要籌備1月5日的新年記者會(huì)，還要迎接韓國(guó)總統(tǒng)李在明、意大利總理梅洛尼來(lái)訪，這些都是擺姿態(tài)、秀外交的平臺(tái)。

還有一條更關(guān)鍵的——
她已經(jīng)向特朗普方面遞話，希望在特朗普訪華之前先安排一次日美首腦會(huì)晤，搶先鎖定“日美同盟”的調(diào)門。

與此同時(shí)，高市早苗還在嘗試另一個(gè)方向：對(duì)俄羅斯小試探。

她派參議員鈴木宗男去莫斯科，和俄方談兩件事：
一是兩國(guó)之間的分歧，
二是看看能不能恢復(fù)部分文化交流。

俄方的表態(tài)也挺直接，副外長(zhǎng)魯?shù)强泼鞔_說(shuō)，對(duì)日本不斷提高防衛(wèi)預(yù)算這事，俄羅斯很不放心。

自從俄烏沖突爆發(fā)，日本就跟著西方一起對(duì)俄羅斯搞制裁。
俄方也沒(méi)慣著，立刻中斷了包括北方領(lǐng)土問(wèn)題在內(nèi)的和平條約談判，還停了免簽交流、掃墓這些往來(lái)。

高市早苗這波操作，說(shuō)白了就是想先摸摸俄羅斯底線，看有沒(méi)有可能稍微松一點(diǎn)，再往后看能不能做點(diǎn)“文章”。

所以你會(huì)發(fā)現(xiàn)，她嘴上強(qiáng)硬，背后其實(shí)非常焦慮，到處找出路：
對(duì)美要表忠心，對(duì)俄要探口風(fēng)，對(duì)中想壓又怕真翻車。

問(wèn)題來(lái)了，高市早苗為什么能頂著中國(guó)、也能對(duì)國(guó)內(nèi)輿論強(qiáng)硬？

靠的就是那張老底牌——日美同盟。

對(duì)日本來(lái)說(shuō)，這張牌幾乎是所有安全、外交布局的核心。

美國(guó)在日本有駐軍，有同盟條約，還有所謂“核保護(hù)傘”，日本很多政客已經(jīng)習(xí)慣了：
只要我緊貼美國(guó)，底線就有了，話也就敢說(shuō)得更沖。

但這張牌，還真就被人一句話給拆穿了。

法國(guó)《解放報(bào)》駐日記者西村卡琳，最近說(shuō)了一番很扎心的話。

她先否定了高市早苗口中的“強(qiáng)硬外交”。

在她看來(lái)，對(duì)一個(gè)立場(chǎng)不同的國(guó)家，真正的“強(qiáng)硬”，不是動(dòng)不動(dòng)就放狠話、搞對(duì)立，而是在堅(jiān)持立場(chǎng)的前提下，通過(guò)談判和溝通，設(shè)法把矛盾往下壓，而不是往上拱。

說(shuō)完這一點(diǎn)，她又補(bǔ)了一句更狠的：

“高市首相嘴上說(shuō)日美關(guān)系更緊密了，但客觀看，事實(shí)并非如此，日本只是把特朗普的要求全盤照做而已?！?/p>

這句話，一針見(jiàn)血！

特朗普現(xiàn)在的邏輯很簡(jiǎn)單：
我不急著替你出頭，也不想為了你和別人剛正面。
但你要想從我這里要“安全感”，可以——
拿錢來(lái)，投資來(lái)，提高你的防衛(wèi)預(yù)算，多買我的武器，再說(shuō)別的。

這就是為什么，高市早苗一邊不敢指望美國(guó)在中日關(guān)系最緊的時(shí)候跳出來(lái)替她撐腰；
另一邊，卻拼命往美國(guó)投錢、加碼軍費(fèi)，就差把“聽(tīng)你的”寫在臉上。

日本經(jīng)濟(jì)本來(lái)就不算強(qiáng)勁，她還拿這么大一筆錢出國(guó)投資，只為了換一句“支持你”的口頭承諾，這種做法，日本老百姓遲早要算賬的。

說(shuō)到這兒，問(wèn)題就更清楚了：

高市早苗嘴上講“捍衛(wèi)國(guó)家利益”、“提升日本安全”，
實(shí)質(zhì)上呢，是在把日本重新往一條危險(xiǎn)的老路上推。

從擴(kuò)軍、修法，到介入臺(tái)灣問(wèn)題、南海局勢(shì)，再到對(duì)俄制裁、對(duì)美表忠，這一套連起來(lái)看，有沒(méi)有一點(diǎn)耳熟？
就是戰(zhàn)前那種“先把自己綁在大國(guó)戰(zhàn)車上，再對(duì)外擴(kuò)張”的老思路。

這條路，日本已經(jīng)走過(guò)一遍了，結(jié)果怎樣，歷史寫得很清楚。

日本之所以能在戰(zhàn)后幾十年里恢復(fù)發(fā)展、融入國(guó)際社會(huì)，說(shuō)白了，就是靠“和平國(guó)家”的形象，靠克制、靠反思、靠務(wù)實(shí)經(jīng)濟(jì)。

現(xiàn)在好不容易走出來(lái)一條相對(duì)穩(wěn)定的路，如果又被右翼這股風(fēng)再一次帶偏，對(duì)日本老百姓來(lái)說(shuō)，是福還是禍？
答案其實(shí)不難想。

站在我們這邊看，這事也有幾點(diǎn)很值得警惕。

第一，臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的事，任何外部勢(shì)力的插手，都是在給地區(qū)添亂。

日本越是往這件事里鉆，越容易把自己拖進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)里，
一旦局勢(shì)升級(jí)，日本本土?xí)粫?huì)成為潛在的前線？這不是危言聳聽(tīng)。

第二，日本這股“軍事正?；钡膭蓬^，一旦被一些別有用心的力量利用，東亞的安全環(huán)境就會(huì)變得更加復(fù)雜。

你看，現(xiàn)在是借“安全威脅”之名增加軍費(fèi)；
下一步是不是就要推動(dòng)更徹底的憲法修改、突破更多底線？

這不是只影響中國(guó)，而是影響整個(gè)地區(qū)，誰(shuí)都躲不開(kāi)。

第三，日美同盟這張牌，真相已經(jīng)很明白了——
美國(guó)是根據(jù)自己的利益來(lái)調(diào)節(jié)“熱情”的，不是無(wú)條件替日本兜底。

日本越是把國(guó)家命運(yùn)壓在別人的政治周期和選舉博弈上，風(fēng)險(xiǎn)就越大。

對(duì)我們普通人來(lái)說(shuō)，這些國(guó)際新聞看起來(lái)離得遠(yuǎn)，其實(shí)有兩點(diǎn)特別值得記住。

第一，再?gòu)?qiáng)的外援，都替不了自己的理智。

日本右翼今天能炒作“臺(tái)灣有事”，
明天就能用同樣的方式煽動(dòng)其他議題。

一個(gè)國(guó)家如果老是被情緒、被煽動(dòng)牽著走，很容易被拖進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)里，然后讓普通人埋單。

第二，安全和發(fā)展，真的不是靠喊口號(hào)喊出來(lái)的。

真正對(duì)國(guó)家有好處的，是把精力用在改善民生、搞好經(jīng)濟(jì)、維護(hù)穩(wěn)定，而不是天天想著“怎么上牌桌、怎么秀肌肉”。

這點(diǎn)，對(duì)任何國(guó)家都一樣。

最后收個(gè)尾：

高市早苗這50天，看著像是“強(qiáng)硬對(duì)華”，
其實(shí)是拿日本當(dāng)籌碼，在國(guó)內(nèi)博支持、在美國(guó)討好，在外部刷存在感。

強(qiáng)硬的殼子下，是焦慮；
底牌被捅破后，是被看穿的心虛。

真正負(fù)責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)人，會(huì)讓國(guó)家離戰(zhàn)火更遠(yuǎn)、離發(fā)展更近，
而不是把自己送到風(fēng)口浪尖上，再指望別人給安全感。

一句話——
能讓人民過(guò)得安心的選擇，才叫“國(guó)家利益”，
把國(guó)家安全押在別人臉色上，那不是底牌，是賭注！