“發(fā)達(dá)國(guó)家的K型經(jīng)濟(jì)裂變導(dǎo)致富者越富與窮者越窮的兩條上下曲線，經(jīng)濟(jì)極化將重塑政治。”

原文標(biāo)題：K型經(jīng)濟(jì)重塑政治依歸

作者：陳國(guó)祥

全球經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)體正在經(jīng)歷一場(chǎng)極為深刻的經(jīng)濟(jì)裂變，美國(guó)尤盛。這裂變的形狀像字母Ｋ——一條曲線向上，一條向下；在同一個(gè)國(guó)家里，兩條線卻越走越遠(yuǎn)。

上升的那一條，屬于持有房產(chǎn)、股票、科技資產(chǎn)的高收入群體；下降的那一條，屬于依賴薪水生活、無(wú)力負(fù)擔(dān)高利率與高物價(jià)、沒(méi)有資本避風(fēng)港的中下階層。這些年，這兩條斜線不僅沒(méi)有彎回來(lái)，反而急速擴(kuò)大，并正在重塑社會(huì)、階級(jí)與政治版圖。

近年通膨下降，失業(yè)率不算高，但這未必代表經(jīng)濟(jì)已復(fù)蘇。股市的繁榮掩蓋了實(shí)體生活的困頓，AI科技的爆炸式增長(zhǎng)，更讓資本端的獲利進(jìn)一步集中到極少數(shù)企業(yè)與個(gè)人手中。于是，富者享受資產(chǎn)增值所帶來(lái)的輕松獲利，下層民眾卻被租金與食品價(jià)格壓得抬不起頭；富者對(duì)通膨的抱怨只是噪音，窮人對(duì)通膨的痛苦則是一道生死線。這種同在一國(guó)卻活在不同世界的結(jié)構(gòu)性現(xiàn)實(shí)，就是Ｋ型經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)。

Ｋ型經(jīng)濟(jì)不是一個(gè)抽象名詞，而是在日常生活中隨處可見(jiàn)的現(xiàn)象，薪資、物價(jià)、資產(chǎn)、消費(fèi)習(xí)慣等指針都顯示社會(huì)貧富兩極化，高收入群體的薪資穩(wěn)定成長(zhǎng)，低收入群體再次陷入停滯甚至倒退。整體勞動(dòng)市場(chǎng)看似健康，但細(xì)項(xiàng)卻暗藏風(fēng)暴：制造業(yè)減聘、零售旅宿不再擴(kuò)張、低學(xué)歷者失業(yè)率上升。

不僅如此，資產(chǎn)市場(chǎng)已完全脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)。美國(guó)股市近年漲幅亮眼，但87%的股票掌握在最上層10%家庭手中，而最底層50%的美國(guó)人只擁有1%出頭的股權(quán)。

換言之，華爾街的繁榮，多數(shù)美國(guó)人根本無(wú)緣享受。房?jī)r(jià)也持續(xù)飆升，使新生代與中低收入家庭望屋興嘆。于是，富者因投資致富，窮者因房租飆升被榨干，階級(jí)差距由薪資差距擴(kuò)大至資產(chǎn)差距，最終變成生活機(jī)會(huì)差距。

企業(yè)的銷(xiāo)售結(jié)構(gòu)則進(jìn)一步證明兩個(gè)美國(guó)正在分離。大型連鎖餐廳發(fā)現(xiàn)：低收入族群消費(fèi)大幅萎縮，庶民餐飲業(yè)者紛紛報(bào)告客流量下降。至于推動(dòng)股市不斷上漲的最大力量——AI——?jiǎng)t更是典型的「資本崛起、勞動(dòng)停滯」。AI數(shù)據(jù)中心投資規(guī)模驚人、鋪天蓋地，但它們僅創(chuàng)造極少量高技能就業(yè)，絲毫無(wú)法吸收中低階勞動(dòng)力?？萍肌钙呔揞^」獲利爆棚，帶動(dòng)整體股市上升，卻沒(méi)有改善大多數(shù)美國(guó)人的收入，使得Ｋ型經(jīng)濟(jì)正式定型。

Ｋ型經(jīng)濟(jì)不是突如其來(lái)，它是多重力量長(zhǎng)年累積后的結(jié)果。這些力量彼此強(qiáng)化，使得窮者更窮、富者更富。通膨是第一個(gè)關(guān)鍵。低收入家庭支出中，食品、能源與房租占比高得驚人。物價(jià)每漲1%，窮人的生活壓力就急劇上升；反之，富人因資產(chǎn)與投資收入往往能抵銷(xiāo)通膨沖擊。

高利率是第二個(gè)關(guān)鍵。富人因手上有資產(chǎn)，反而能從高利率中享受銀行利息。窮人卻因信用卡利率飆至20%以上，被迫承受罰款、滯納金、滾雪球債務(wù)。于是，美聯(lián)儲(chǔ)的利率政策在不同階層之間產(chǎn)生相反的效果，上層因利率而獲益，下層因利率而崩潰。

AI與科技投資是第三個(gè)關(guān)鍵。AI資本支出巨大，但創(chuàng)造的就業(yè)極少；科技企業(yè)的獲利集中、回購(gòu)規(guī)模龐大，使持股者財(cái)富暴漲。如果沒(méi)有資本或股票，即使整體GDP上升，個(gè)人的生活也不會(huì)改善。

稅制變化是第四個(gè)關(guān)鍵。CBO美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室的評(píng)估顯示，最新的稅改方向?qū)Ω呤杖胱迦簶O度友善，而中低收入者的可支配所得則受到壓縮。這種再分配方向，使原本的收入差距轉(zhuǎn)變?yōu)榻Y(jié)構(gòu)性的貧富分化。

這些力量彼此交織，使得Ｋ型經(jīng)濟(jì)不僅形成，而且越來(lái)越難逆轉(zhuǎn)。Ｋ型經(jīng)濟(jì)正在重塑美國(guó)政治版圖，甚至改變選民的分類方式。過(guò)去，政黨支持度常以族群、地區(qū)、教育程度區(qū)分，但現(xiàn)在，一個(gè)新的分類方式正在浮現(xiàn)：持股者vs非持股者。持股者在股市繁榮中信心高漲，對(duì)現(xiàn)況較滿意；非持股者則因生活成本壓力巨大而充滿怨氣。

這造成三個(gè)政治后果：

第一，極化加劇。中低收入者更不信任制度，認(rèn)為政府只服務(wù)華爾街與科技巨頭。這種不滿使反建制情緒上升，也使政治語(yǔ)言更激烈、兩極化。

第二，選民憤怒的方向改變，生活成本已壓倒文化議題，憤怒開(kāi)始集中指向執(zhí)政者，并轉(zhuǎn)向「誰(shuí)真正能降低生活成本」的考慮。

第三，選舉策略全面轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)議題，競(jìng)選主軸聚焦在「降低生活成本」，傳統(tǒng)議題（移民、安全、文化爭(zhēng)議）已無(wú)法單獨(dú)驅(qū)動(dòng)選票。當(dāng)人們無(wú)力負(fù)擔(dān)房租時(shí)，他們不會(huì)在意抽象的理念；當(dāng)家庭因信用卡利率破表而負(fù)債累累時(shí)，文化議題就不再主導(dǎo)選票行為。

Ｋ型經(jīng)濟(jì)勢(shì)必會(huì)影響下一次美國(guó)大選，選舉將不僅是左派vs右派之爭(zhēng)，而是富者vs被生活成本壓垮者。掌握選舉結(jié)果的，不是文化議題，而是錢(qián)包；不是意識(shí)形態(tài)，而是負(fù)債；不是華爾街，而是每一張被賣(mài)場(chǎng)收款機(jī)壓得喘不過(guò)氣的賬單。

Ｋ型經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)的是美國(guó)社會(huì)分裂的裂縫。上層因股票與AI獲利而欣欣向榮，下層卻因生活成本飆升而走向絕望。這種分化不是短期現(xiàn)象，而是結(jié)構(gòu)性改變。通膨、高利率、AI資本集中、稅制偏向以及疫情后的階級(jí)斷裂共同堆棧，讓這兩條曲線越拉越開(kāi)。這裂縫終將必反映在政治上。

本文刊載于亞洲周刊2026年第1期

文章與雜志內(nèi)容相比有刪節(jié)

策劃：邱立本

編輯：李曉彤

審核：宋陽(yáng)標(biāo)

出品：香港 亞洲周刊有限公司