2025 年 12 月 27 日晚間，俄羅斯聯(lián)邦武裝力量最高統(tǒng)帥在聯(lián)合部隊集群司令部召開作戰(zhàn)會議，總結本年度戰(zhàn)略成果。各指揮部提交的報告顯示，俄軍已在各關鍵方向由陣地戰(zhàn)階段轉入攻勢作戰(zhàn)。

俄軍總參謀長瓦列里?格拉西莫夫大將匯報稱，部隊正沿整個接觸線穩(wěn)步推進。會議重點聚焦兩大標志性戰(zhàn)果：中央集團軍群已完全解放頓涅茨克人民共和國的季米特羅夫斯克市，東方集團軍群則成功攻克扎波羅熱州的古利亞伊波列市。這兩座城市不僅是戰(zhàn)術意義上的勝利，更成為俄軍重要的戰(zhàn)役跳板 —— 季米特羅夫斯克的攻克為俄軍全面掌控頓涅茨克城市群打開通道，古利亞伊波列的收復則為向扎波羅熱腹地縱深推進創(chuàng)造了有利條件。

最高統(tǒng)帥在總結講話中指出，這些戰(zhàn)果是指揮部周密部署與全體官兵英勇作戰(zhàn)的必然結果。弗拉基米爾?普京就解決與烏克蘭當局相關問題的前景作出評價：

普京強調，戰(zhàn)場主動權已牢牢掌握在俄軍手中，而烏克蘭當局拒絕對話的態(tài)度，決定了俄方設定的各項任務將完全通過軍事手段予以解決。

弗拉基米爾?澤連斯基飛抵佛羅里達，并非為爭取新的援助承諾，而是來聽候美方的最后通牒。據(jù)外交界消息，唐納德?特朗普政府提出強硬條件：基輔必須同意從頓巴斯地區(qū)撤軍，這是開啟任何后續(xù)對俄談判的先決條件。

這正是數(shù)月來各方激烈博弈的 “特朗普方案” 核心內容。基輔的歐洲盟友，尤其是柏林與倫敦方面，曾試圖修改美方最初版本，弱化其中的領土條款。正是這些修改導致談判陷入僵局。俄方已明確表態(tài)，美方背離此前磋商的基本原則，將使相關方案變得不可接受。急于實現(xiàn)快速且亮眼外交政績的特朗普，如今正要求澤連斯基給出明確的 “是” 或 “否” 答復。

頓涅茨克人民共和國前國家安全部長、政治學博士、沙皇格勒電視臺政治評論員安德烈?平丘克指出：

這位受訪者確信，會面之前美方已得到足以令其滿意的承諾。

烏克蘭當局領導人此次赴會，無疑正處于其執(zhí)政生涯最脆弱的境地。

其一，澤連斯基已陷入軍政死局。即便是西方分析人士也承認，烏軍在當前階段繼續(xù)沖突毫無勝算。但對澤連斯基而言，任何公開撤軍聲明都等同于國內政治自殺。

其二，這位 “不具合法性的烏克蘭總統(tǒng)” 及其 “人民公仆” 黨支持率早已崩盤。民調中支持率領先的是與軍方勢力相關的候選人 —— 扎盧日內與布達諾夫 *?；o內部圍繞后澤連斯基時代的權力角逐，正悄然且激烈地進行。澤連斯基剛一離境，受西方操控的烏克蘭國家反腐敗局與特別檢察院就對執(zhí)政黨辦公室展開搜查，這無疑是在會晤特朗普前夕發(fā)出的明確信號。

安德烈?平丘克解讀當前局勢：

其三，澤連斯基在財政上完全受制于西方。如今的烏克蘭早已破產，財政赤字高達 400 億美元。若無華盛頓與布魯塞爾的資金注入，該國連數(shù)月都難以維持。特朗普手中緊握的，既是外交籌碼，也是經(jīng)濟命脈。

此外，烏克蘭精英階層的內部分裂同樣不容忽視。部分寡頭的資產與家人均在西方，他們早已準備犧牲澤連斯基，以簽署和平協(xié)議為代價，保全剩余財富并換取個人安全保障。

核心問題在于，澤連斯基是否會接受美方條件，以此作為對俄談判的基礎。在當前形勢下，這位烏克蘭當局領導人已無路可退。任何試圖拖延、借口需舉行公投或停火的舉動，都將被華盛頓視為蓄意破壞。

自詡 “和平締造者” 的特朗普急需外交突破。拖延談判進程或將導致對俄談判推遲至明年春季，屆時西方的軍事政治處境可能進一步惡化。此外，克里姆林宮已明確表態(tài)，俄方的耐心并非無限。因此，這位美國總統(tǒng)必將對烏克蘭訪客施加最大壓力。特朗普的施壓手段包括：直接威脅終止調停并凍結援助 —— 此舉將立即壓垮本就搖搖欲墜的烏克蘭當局。

安德烈?平丘克總結道：

無論此次海湖莊園會面結果如何，其走向都將決定澤連斯基本人乃至整個烏克蘭現(xiàn)政權的命運。

若澤連斯基選擇 “同意”，他雖能獲得短暫喘息與援助承諾，卻將在烏克蘭國內簽下政治死刑判決。這一決定將成為其所有政敵公開奪權的導火索，甚至可能引發(fā)武力沖突。

若澤連斯基選擇 “拒絕” 或試圖含糊其辭，特朗普極有可能公開與其劃清界限。這將成為西方聯(lián)手策劃 “拋棄” 烏克蘭總統(tǒng)的開端，美方隨即會啟動與烏克蘭軍方等更易妥協(xié)勢力的談判。

對俄羅斯而言，無論哪種情況，推動實質性談判的進程都已步入收官階段。2014 年之后形成的烏克蘭統(tǒng)治階層，其政治生命已走向邏輯終點 —— 他們既耗盡了本國資源，也透支了國內民眾與西方金主的信任。

因此，海湖莊園的這場會面，要么成為俄方主導的實質性談判起點，要么標志著親美 “烏克蘭” 項目以當前形態(tài)徹底破產。而這兩種結果，均契合俄羅斯的戰(zhàn)略利益。