你看到那個(gè)4.3%的增長數(shù)字了嗎？民主黨快要?dú)庹?，他們的腦袋都要爆炸了。

這是美國總統(tǒng)特朗普在專訪當(dāng)中特意的展示了，他口中的經(jīng)濟(jì)成績單，4.3%的第三季度GDP增長率以及降到2.7%的通脹率。

他可以說是描繪了一幅，一切都在下降而且降得非常漂亮的圖景。

然而超市的收銀臺(tái)的數(shù)據(jù)，月底的房租賬單和汽車保險(xiǎn)續(xù)費(fèi)通知擺在面前的時(shí)候，大多數(shù)的美國人感受到的其實(shí)是一種刺骨的冰冷現(xiàn)實(shí)。

特朗普的自信宣言，恰恰地暴露出了他跟民生體感之間有著一道深不見底的鴻溝，他單方面的宣布2026年的中期選舉將會(huì)圍繞著價(jià)格來展開，主題就是我們國家的成功。

但是這一句競選口號(hào)，更加像是對(duì)一場迫在眉睫的政治海嘯的蒼白預(yù)警。因?yàn)檫@一次，決定選舉結(jié)果的不是華盛頓發(fā)布的宏觀數(shù)據(jù)，而是每一個(gè)家庭錢包的厚度和內(nèi)心的焦慮。

數(shù)據(jù)與體感的“平行宇宙”：結(jié)構(gòu)性根源的陷阱

那么為什么宏觀的數(shù)據(jù)好轉(zhuǎn)，民眾的痛苦感卻揮之不去呢？這絕對(duì)不是簡單的感知滯后的問題，而是一系列結(jié)構(gòu)性矛盾的集中爆發(fā)。

先是通脹的體溫并沒有真正的退燒，2.7%的總通脹率下是冰冷的一些細(xì)節(jié)，燃油的價(jià)格同比是飆升了11.3%，食品的價(jià)格上漲了2.6%，而占CPI權(quán)重高達(dá)57%的服務(wù)成本，它的黏性是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于商品的，民眾每天面對(duì)的恰恰是這些必需品，而不是抽象的平均數(shù)字。

再者就是薪資和物價(jià)的螺旋壓力了，看起來是緩和了，但是資產(chǎn)跟生活成本的螺旋正在絞殺著中產(chǎn)，中信建投的分析就指出了，當(dāng)前時(shí)薪增速有所回落，暫時(shí)阻止了典型的薪資推動(dòng)型通脹。

然而這同時(shí)就意味著，普通勞動(dòng)者的收入追不上生活成本的腳步了。

中間派智庫“第三條道路”的民調(diào)揭示了這種絕望感：84%的受訪者是認(rèn)為自己正在經(jīng)歷著高通脹，60%的人士認(rèn)為經(jīng)濟(jì)沒有增長，當(dāng)收入停滯而賬單漲的時(shí)候，GDP的增長數(shù)字對(duì)于普通人來講，其實(shí)只是一個(gè)遙遠(yuǎn)的，無關(guān)的一個(gè)符號(hào)。

政府炫耀的宏觀體溫是正常的，掩蓋的是無數(shù)家庭正在經(jīng)歷的局部高燒，當(dāng)汽油，食品，醫(yī)療賬單持續(xù)刺痛神經(jīng)的時(shí)候，任何關(guān)于經(jīng)濟(jì)成功的夸夸其談，聽起來都像是對(duì)民眾疾苦的一種諷刺。

“電力政治”的警示：權(quán)力博弈與民生失焦

特朗普直接把電價(jià)的下降歸功于自己的能源政策上來，這實(shí)際上是把選舉的戰(zhàn)場引向了一個(gè)對(duì)他極為不利的領(lǐng)域，州權(quán)跟民生治理的復(fù)雜性問題。

電價(jià)這個(gè)看起來是技術(shù)性的問題，已經(jīng)是成為兩黨在關(guān)鍵搖擺洲，已經(jīng)是成為了兩黨短兵相接的焦點(diǎn)了，比如像密歇根、亞利桑那、俄亥俄等，然而聯(lián)邦政府的權(quán)力在這里是非常有限的。

電價(jià)主要還是由私人公司和各州的監(jiān)管機(jī)構(gòu)來決定的，推動(dòng)電價(jià)上漲的真正結(jié)構(gòu)性力量就是老化的電網(wǎng)升級(jí)，極端天氣造成的破壞，以及人工智能數(shù)據(jù)中心帶來的爆炸性的用電需求。

研究顯示，美國居民平均電價(jià)在2024年到2025年期間上漲了接近5%，并且預(yù)計(jì)在2025年到2026年再一次上漲4%。

民主黨員已經(jīng)敏銳地抓住了這一點(diǎn)，他們是通過了地方選舉當(dāng)中干預(yù)電力公司漲價(jià)，申請宣傳可負(fù)擔(dān)性的一體接連得到了弗吉尼亞、新澤西等州的州長選舉。

這也是已經(jīng)表明，選民已經(jīng)是把憤怒精準(zhǔn)的投向到了直接掌控著他們生活成本的權(quán)力機(jī)構(gòu)當(dāng)中來。

特朗普試圖想要把全國性選戰(zhàn)簡化為了“我對(duì)抗他們”的價(jià)格趨勢中來，但是地方層面的第二例戰(zhàn)爭就已經(jīng)證明，治理的失效是具體且分散的。

當(dāng)聯(lián)邦政治淪為了互相推諉的口水戰(zhàn)，是地方政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)，反而是成為了民意審判的一個(gè)直接對(duì)象。

“冗長辯論”背后的極化絕境：效率與民主的對(duì)決

面對(duì)困境，特朗普是開出的藥方是激進(jìn)而且很危險(xiǎn)的：那就是廢除了參議院的成長辯論規(guī)則，他認(rèn)為這是解決政府停擺，通過醫(yī)療改革等共和黨優(yōu)先事項(xiàng)的唯一障礙。

這恰恰也是暴露出了美國政治已經(jīng)陷入了為權(quán)力而權(quán)力的極化絕境當(dāng)中，成長的辯論本來是少數(shù)派，這行多數(shù)的關(guān)鍵機(jī)制如今卻成為了立法癱瘓的一個(gè)代名詞。

特朗普的呼吁本質(zhì)，是想用多數(shù)暴政的效率來終結(jié)兩黨在預(yù)算，醫(yī)療，國防開支等核心議題上的根本性分歧。

這種分歧這么的深，以至于去年曾經(jīng)導(dǎo)致聯(lián)邦政府創(chuàng)紀(jì)錄停擺了43天的時(shí)間，而明年1月30號(hào)以后，停擺的危機(jī)將會(huì)再一次的逼近。

這一位總統(tǒng)直接把民主程序的核心機(jī)制看作是了執(zhí)政障礙，他真正想廢除的其實(shí)是妥協(xié)跟共識(shí)的政治文化，這并不是想要通過高效的治理捷徑，而是一條走向贏家通吃，進(jìn)一步撕裂社會(huì)的危險(xiǎn)之路。

中期選舉的本質(zhì)：一場對(duì)“中產(chǎn)萎縮”的全民公投

所以2026年的中期選舉的核心，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是說特朗普所定義的價(jià)格問題，而是一場關(guān)乎著美國中產(chǎn)階級(jí)生存狀態(tài)的一個(gè)全民公投。

選民的不滿是已經(jīng)有了明確的政治指向，多項(xiàng)民調(diào)顯示，特朗普的支持率已經(jīng)跌到了38%左右的低谷，接近他前任拜登的最低點(diǎn)了。

更加致命的是，在處理經(jīng)濟(jì)和生活成本問題上面，民主黨已經(jīng)是獲得了顯著的優(yōu)勢，信任度，共和的內(nèi)部也是彌漫著焦慮，一些議員甚至是已經(jīng)開始跟特朗普保持距離了，以圖自保。

這一場公投的議題清單是很具體的：是繼續(xù)相信減稅和放寬管制能夠帶來的普惠繁榮，還是說轉(zhuǎn)向更加積極的去干預(yù)民生成本的政策呢？

是直接把可負(fù)擔(dān)性斥為騙局，還是說承認(rèn)并且系統(tǒng)性的應(yīng)對(duì)呢？是對(duì)于全球供應(yīng)鏈和關(guān)稅政策來進(jìn)行調(diào)整，面對(duì)國內(nèi)物價(jià)問題，還是說繼續(xù)堅(jiān)守現(xiàn)在的路線呢？

最新動(dòng)態(tài)與未來推演

目前政治僵局仍然還在繼續(xù)，國會(huì)休假以后，特朗普必須在明年的1月6號(hào)復(fù)會(huì)以后，在1月30號(hào)臨時(shí)撥款到期之前就預(yù)算達(dá)成一致，否則政府將會(huì)又一次停擺，分析人士是作出警告，這一種政治風(fēng)險(xiǎn)至少在明年1月底前將會(huì)持續(xù)的干擾著市場。

同時(shí)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性壓力并沒有消散，盡管說短期商品通脹可能已經(jīng)見頂，但是服務(wù)通脹的黏性變化升級(jí)的巨額成本，以及地緣政治對(duì)于能源價(jià)格的影響，都將會(huì)是長期制約著物價(jià)回落的問題。

特朗普政府承諾的減稅和住房提案，能不能在分裂的國會(huì)當(dāng)中通過，并且真正的惠及中下層的，這是一個(gè)非常巨大的問號(hào)。

結(jié)語

特朗普說，中期選舉將會(huì)是關(guān)于“國家成功”的故事。但是對(duì)于數(shù)百萬在超市貨架前猶豫，為醫(yī)療賬單發(fā)愁，擔(dān)心下一個(gè)冬天電費(fèi)能不能付得起的美國人來講，國家的成功必須要先定義為他們個(gè)人和家庭的“生存”與“尊嚴(yán)”。

當(dāng)宏觀的趨勢與微觀的體驗(yàn)徹底撕裂的時(shí)候，任何精美的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)圖表都失去了說服力，2026年的選票將會(huì)是一個(gè)簡單問題的回答：那就是生活變得更好了嗎？

不管說兩黨如何進(jìn)行辯論如何進(jìn)行甩鍋，每一位都會(huì)走入投票站的選民，都會(huì)用自己最真實(shí)的感受來給出最終的答案。

那么你對(duì)于特朗普所說的國家成功認(rèn)同嗎？對(duì)于此事你有什么看法？而你在評(píng)論區(qū)交流？

本文參考信源：
POLITICO對(duì)特朗普的獨(dú)家專訪及經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)分析。
中間派智庫“第三條道路”(Third Way)關(guān)于經(jīng)濟(jì)民調(diào)和選舉策略的調(diào)查報(bào)告。
E&E News/POLITICO關(guān)于電力價(jià)格政治化及結(jié)構(gòu)性上漲的深度報(bào)道。
財(cái)聯(lián)社關(guān)于政府預(yù)算僵局及停擺風(fēng)險(xiǎn)的報(bào)道。
路透社/益普索關(guān)于特朗普支持率及民生不滿的民調(diào)數(shù)據(jù)。
中信建投證券關(guān)于美國通脹結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)的專業(yè)分析報(bào)告。
Trading Economics提供的美國CPI及通脹率歷史與預(yù)測數(shù)據(jù)。