日本政壇鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的，一位高市早苗政府的高官突然拋出“日本該擁有核武器”的言論，瞬間就把東北亞的敏感神經(jīng)給挑起來(lái)了。中俄美朝這些國(guó)家罕見(jiàn)地站到一條線上，齊刷刷地劃紅線警告東京別亂來(lái)，前首相石破茂更是直戳痛處，說(shuō)高市這路子走下去，日本就得毀在自己手里。

2025年12月18日那天，日本首相官邸一位負(fù)責(zé)安全保障政策的高級(jí)官員，在接受媒體非正式采訪時(shí)，匿名放話說(shuō)鑒于周邊安全形勢(shì)嚴(yán)峻，日本應(yīng)當(dāng)擁有核武器。

共同社和朝日新聞等媒體迅速報(bào)道，這言論直接踩了日本戰(zhàn)后堅(jiān)持的無(wú)核三原則的底線。日本的無(wú)核三原則是“不制造、不擁有、不運(yùn)入核武器”，這是國(guó)家政策的核心，源于廣島長(zhǎng)崎的慘痛歷史。現(xiàn)在高市政府上臺(tái)沒(méi)多久，就有這種聲音冒頭，明顯是在試探國(guó)際反應(yīng)。

高市早苗自從2025年10月接任首相后，在安保政策上動(dòng)作不斷。她上臺(tái)前就主張修改憲法第九條，推動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)升級(jí)為國(guó)防軍，還在11月7日公開發(fā)表涉臺(tái)言論，聲稱臺(tái)灣省有事可能威脅日本，暗示自衛(wèi)隊(duì)可能介入。

這話一出，中方立刻抗議，她雖重申立場(chǎng)但沒(méi)收回去?，F(xiàn)在又來(lái)?yè)砗搜哉?，暴露了日本右翼保守?shì)力加速再軍事化的企圖。日本近年來(lái)松綁集體自衛(wèi)權(quán)，發(fā)展中遠(yuǎn)程進(jìn)攻性武器，增加兵力部署，重構(gòu)指揮體制，這些步步為營(yíng)的舉動(dòng)，讓周邊國(guó)家高度警惕。

而國(guó)際反應(yīng)來(lái)得快準(zhǔn)狠。中方第一時(shí)間站出來(lái)，2025年12月22日，外交部發(fā)言人林劍在例行記者會(huì)上直指，日本首相官邸高官的擁核表態(tài)暴露出推動(dòng)日本再軍事化、再武裝化的勢(shì)力。中方強(qiáng)調(diào)，日本必須恪守國(guó)際義務(wù)，停止觸碰底線。

兩天后，12月24日，林劍再次主持記者會(huì)，重申日方某些勢(shì)力放出擁核風(fēng)聲。日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，應(yīng)正視歷史，遵守開羅宣言和波茨坦公告，別在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。

不過(guò)俄羅斯也沒(méi)閑著，俄副外長(zhǎng)魯?shù)强仆ㄟ^(guò)塔斯社發(fā)聲，反對(duì)日本圍繞擁核可能性展開任何討論。他說(shuō)，日本再度軍事化只會(huì)加劇東北亞緊張局勢(shì)，自然會(huì)遭到相關(guān)國(guó)家的反制。

俄方注意到日本國(guó)內(nèi)討論修改憲法中無(wú)核三原則的相關(guān)條款，這事關(guān)地區(qū)安全大局，不能容忍。俄羅斯的表態(tài)與中方高度一致，畢竟中俄作為鄰國(guó)，對(duì)日本軍國(guó)主義回潮的記憶猶新。

朝鮮的回應(yīng)更直接。2025年12月21日，朝鮮外務(wù)省日本研究所所長(zhǎng)通過(guò)朝中社發(fā)表談話，譴責(zé)日本大幅調(diào)整安保政策，暴露擁有核武器的野心，必須堅(jiān)決制止。

他說(shuō)，這不是失言，而是日本長(zhǎng)期夢(mèng)想擁核的野心暴露，對(duì)日本憲法和國(guó)際法的正面挑戰(zhàn)。日本作為戰(zhàn)犯國(guó)家，若掌握核武器，將帶來(lái)可怕的核浩劫。朝鮮強(qiáng)調(diào)，必須不惜一切代價(jià)加以阻止。

最有意思的是美國(guó)。平時(shí)日本是美國(guó)的鐵桿盟友，但這次美國(guó)罕見(jiàn)地在48小時(shí)內(nèi)兩次警告。12月19日，美國(guó)國(guó)務(wù)院新聞事務(wù)負(fù)責(zé)人接受共同社采訪時(shí)，強(qiáng)調(diào)日本是核不擴(kuò)散和軍控領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者。

次日12月20日，美國(guó)國(guó)務(wù)院再次重申，將依靠世界上最強(qiáng)大、可信且現(xiàn)代化的核威懾力量保護(hù)包括日本在內(nèi)的盟友。言外之意，日本不需要自己搞核武器，美國(guó)的核保護(hù)傘足夠可靠。

美國(guó)這么做，一方面是擔(dān)心日本獨(dú)立擁核會(huì)削弱對(duì)日控制，動(dòng)搖亞太戰(zhàn)略支點(diǎn)；另一方面，也是在中美關(guān)系微妙調(diào)整期，向北京傳遞信號(hào)，不會(huì)讓日本攪局破壞穩(wěn)定。

中俄美朝四方在短時(shí)間內(nèi)形成統(tǒng)一戰(zhàn)線，對(duì)日本擁核試探齊聲反對(duì)。日本如果真走擁核路，不僅違反不擴(kuò)散核武器條約，還會(huì)退出國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)，導(dǎo)致核燃料進(jìn)口中斷，能源體系崩潰。日本高度依賴核電，全國(guó)反應(yīng)堆運(yùn)轉(zhuǎn)離不開國(guó)際合作，一旦孤立，后果不堪設(shè)想。

不過(guò)日本國(guó)內(nèi)也不是鐵板一塊。石破茂作為前首相，多次公開批評(píng)。早在事件爆發(fā)后，他就指出擁核對(duì)日本絕不是有利的事。

2025年12月26日，他在BS11電視頻道節(jié)目中再次批駁，說(shuō)如果日本擁有核武器，就不得不退出不擴(kuò)散核武器條約和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)，這將使能源政策基礎(chǔ)土崩瓦解。他直言，高市政府要是這么干，等于是要?dú)Я巳毡?。石破茂的觀點(diǎn)戳中要害，日本作為核爆受害國(guó)，民眾對(duì)核武有深刻創(chuàng)傷，社會(huì)主流堅(jiān)定支持無(wú)核政策。

不僅如此，受害者團(tuán)體反應(yīng)強(qiáng)烈。日本原子彈氫彈受害者團(tuán)體協(xié)會(huì)發(fā)表談話，抗議高市政府官員宣揚(yáng)核武裝論，說(shuō)這是容許核戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)法原諒。廣島市長(zhǎng)也發(fā)聲，稱應(yīng)貫徹?zé)o核三原則，不可偏差。長(zhǎng)崎等受害者團(tuán)體聯(lián)合呼吁，政府必須堅(jiān)守原則。

面對(duì)朝鮮導(dǎo)彈試射、中俄核力量現(xiàn)代化，加上對(duì)美國(guó)延伸威懾的疑慮，鷹派想借核議題煽動(dòng)焦慮，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)低迷和民生壓力。高市還急于在中美互動(dòng)前刷存在，擔(dān)心被邊緣化，于是用極端言論博關(guān)注，甚至幻想復(fù)制澳大利亞通過(guò)AUKUS獲核潛艇的路徑。但現(xiàn)實(shí)殘酷，美國(guó)絕不會(huì)允許日本擁核，那會(huì)降低日本對(duì)美依賴。

而且日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎也在推波助瀾。他上任后，推進(jìn)討論無(wú)核三原則時(shí)不排除任何選項(xiàng)，還登上美軍核潛艇參觀，公開談日本是否該裝備類似技術(shù)。日本2025財(cái)年防衛(wèi)預(yù)算持續(xù)增加，形成軍工復(fù)合體風(fēng)險(xiǎn)，正在上升。國(guó)會(huì)通過(guò)預(yù)算時(shí)，在野黨如立憲民主黨、日本共產(chǎn)黨等要求撤換涉事官員，公明黨也呼吁克制。

國(guó)際人士分析，這次擁核言論實(shí)為日本向美國(guó)施壓，牽制中美關(guān)系走近，并在釣魚島、臺(tái)灣省等問(wèn)題上拉攏美國(guó)。專家指出，日本核野心步步升級(jí)，將加劇區(qū)域核安全風(fēng)險(xiǎn)。日本極右翼政客主張自主研發(fā)核武器，視美國(guó)核保護(hù)傘不可靠，但這折射出軍國(guó)主義殘余。

中方一貫主張維護(hù)核不擴(kuò)散體系，反對(duì)日本這種危險(xiǎn)動(dòng)向。中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)，推動(dòng)亞太和平，與俄朝美形成共識(shí)，堅(jiān)決制止日本擁核企圖。俄羅斯的自殺無(wú)人機(jī)等技術(shù)進(jìn)步，也讓日本鷹派不安，但這更應(yīng)促使對(duì)話而非對(duì)抗。

廣島長(zhǎng)崎的陰影還在，擁核論一出，就抹殺了推動(dòng)核裁軍的努力。日本若公然違約，面臨全面孤立。能源現(xiàn)實(shí)、法律約束、同盟關(guān)系、道義責(zé)任，都決定了擁核是死路。高市政府應(yīng)回到規(guī)則、透明、對(duì)話軌道，否則只會(huì)把日本推向更深危機(jī)。