免責(zé)聲明：本網(wǎng)發(fā)布此文章，旨在為讀者提供更多信息資訊。文章觀點(diǎn)僅供參考，所涉及內(nèi)容不構(gòu)成投資、消費(fèi)建議。為提高文章流暢性，文章可能存在故事編譯，讀者請自行辯解！如事實(shí)如有疑問，請與有關(guān)方核實(shí)。

彩禮變味前任報價單

彩禮原本是父母對新人的祝福，男方對女方的尊重，兩姓聯(lián)姻時最實(shí)在的心意。

可現(xiàn)在不一樣了，有些地方彩禮變了味——成了“前任報價單”，擺在桌上直接說。

就像河南那個事，女的開口要16.8萬，還說“前夫當(dāng)年給了18.8萬”。

到底誰在談婚，誰在這兒議價呢？

河南相親報價婚戀博弈

就像河南這場相親，27歲的工地小伙攥著幾十萬血汗錢，想趁年節(jié)把婚事定下來。

媒人牽線的31歲白領(lǐng)，打扮得挺利落，一坐下就亮了底牌：“彩禮16.8萬?！?/strong>

頓了頓又補(bǔ)了句，“前夫當(dāng)年是18.8萬外加戒指?！?/p>

小伙眉頭皺成疙瘩，覺得這錢砸出去怕是收不回，撂下句“有這錢不如找個小姑娘”，起身就走。

媒人追出去打圓場，“沒生孩子就和同居一樣，別太計較”，可小伙頭也不回，徑直走了。

這段視頻發(fā)到網(wǎng)上，評論區(qū)直接吵翻了天。

現(xiàn)實(shí)壓力下的人性算計

小伙心里的賬算得清楚：自己在工地搬磚扛水泥，幾十萬是拿命換的血汗錢，二婚不比頭婚，萬一過不到一起，彩禮能不能要回來全憑運(yùn)氣，總不能給前任的“成交價”買單，還不如找個沒結(jié)過婚的小姑娘，至少心里踏實(shí)。

女方也有自己的盤算：31歲在城市不算大，白領(lǐng)工作體面，平時護(hù)膚健身沒少花錢，前一段婚姻里男方給18.8萬，現(xiàn)在要16.8萬已經(jīng)讓步，二婚女人更得要點(diǎn)保障，不然以后日子咋過？

兩人都在為自己打算，只是一個怕錢打水漂，一個怕未來沒底氣，誰也沒覺得自己有錯。

彩禮異化背后的碰撞

中原這邊婚戀市場怪得很，親戚介紹時還講“抬頭不見低頭見”的情面，轉(zhuǎn)頭就按“男多女少”的行情開價，大齡未婚小伙一抓一大把，城里姑娘挑對象就更細(xì)了，工作、房子、爹媽退休金都得問清楚。

農(nóng)村爹媽見面先問“彩禮多少、房子在哪”，覺得這是閨女的“保障”；城里爹媽更在意“工作穩(wěn)不穩(wěn)定、家里啥圈層”，怕閨女嫁過去“掉價”。

媒人夾在中間兩頭勸，一會兒說“都是街坊鄰居別太僵”，一會兒又幫女方算賬“她這條件在城里不算差”。

現(xiàn)在短視頻刷多了，總有人把“二婚要高價”“彩禮必須翻倍”當(dāng)“真理”傳，其實(shí)都是些極端例子，可聽多了就覺得“大家都這樣”，彩禮觀念就越來越擰巴，到底算“誠意”還是“抵押”，沒人說得清。

彩禮成風(fēng)險投資的隱憂

小伙怕錢砸出去收不回不是瞎擔(dān)心，民法典里早寫了，彩禮要回來得滿足“沒登記結(jié)婚”“沒一起過日子”“給完錢家里過不下去”這幾種情況，可二婚根本不算必須退錢的理由，真要鬧到法院，法官也得看具體過了多久、有沒有孩子這些細(xì)節(jié)，錢能不能拿回來全沒個準(zhǔn)數(shù)。

老輩人覺得彩禮是“誠意”，給了就是認(rèn)下這門親，可現(xiàn)在人精著呢，尤其二婚，男方心里早把彩禮當(dāng)“抵押”，怕萬一過不長，錢就打了水漂，女方又覺得“彩禮是臉面”，少了就是掉價，兩邊各說各的理。

習(xí)俗里的“情分”和現(xiàn)實(shí)里的“利益”擰成一團(tuán)，法律管得了錢能不能退，可管不了倆人心里那本“安全感的賬”，這才是最讓人頭疼的。

婚戀公平誰說了算

這事發(fā)到網(wǎng)上，評論區(qū)直接炸開了鍋，吵得比當(dāng)事人還兇。

支持男方的人覺得，工地小伙的錢是搬磚扛水泥掙的，憑啥給前任的“成交價”買單？

二婚又不是買二手車，還得看前任車主的價？

“婚姻是過日子，不是做買賣，拿前夫彩禮當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)，這不明擺著把自己當(dāng)商品賣嗎？”

理解女方的也不少，31歲白領(lǐng)怎么了？

自己工作體面，平時護(hù)膚健身沒少花錢，離婚又不是她的錯，憑啥二婚就得掉價？

要16.8萬比前夫還少2萬，要的是安全感，不是貪心。

“女人離過婚更得要點(diǎn)保障，不然以后吵架連個底氣都沒有，彩禮就是照妖鏡，能看出男的有沒有誠意。”

中間派看得明白，男的怕錢打水漂，女的怕未來沒保障，一個想“止損”，一個想“保值”，根本不在一個頻道上。

“小伙說‘找小姑娘’是嫌麻煩，女的提‘前夫彩禮’是找平衡，媒人說‘沒生孩子就和同居一樣’也沒用，三觀不合咋談都白搭?！?/p>

有人罵“冷血”，有人嘆“現(xiàn)實(shí)”，到底啥是“婚戀公平”，沒人說得清。

婚戀該回歸何處

現(xiàn)在河南有些地方，二婚彩禮確實(shí)在往下走。

村里媒人說，前兩年二婚要價敢比頭婚高，現(xiàn)在男方父母學(xué)精了，見面先問“能不能少點(diǎn)，都是過日子的”，女方爹媽也不再硬扛，“差不多就行，孩子能踏實(shí)過比啥都強(qiáng)”。

民政部門這些年一直在推“低彩禮”，村里墻上刷著“彩禮不是買賣，感情才是根本”，城里社區(qū)還搞過“零彩禮婚禮”試點(diǎn)，雖說不是人人買賬，但風(fēng)向確實(shí)在變。

年輕人想法更直接。

20出頭的小姑娘說“要那么多錢干啥，倆人上班夠花就行”，剛結(jié)婚的小伙吐槽“我爸媽非要給10萬，其實(shí)我倆商量5萬意思下就夠”。

刷短視頻時，以前總推“二婚彩禮必須翻倍”的賬號少了，現(xiàn)在常刷到“彩禮是心意不是稅”“婚姻不是拍賣會”的段子，評論區(qū)里“支持”比“罵街”多。

說到底，彩禮本來就是倆家結(jié)親的心意，不是男方的“風(fēng)險投資”，也不是女方的“保值商品”。

像河南那對相親的，男的怕錢打水漂，女的怕身價掉價，從一開始就沒往“過日子”上想，自然談不到一塊兒。

真要過一輩子，哪有功夫盯著前任給了多少？不如想想以后誰做飯誰洗碗，房貸咋還，孩子咋養(yǎng)。

彩禮多少不重要，重要的是倆人都覺得“值”——這“值”不是值多少錢，是值這份真心。