文/ 諾誠游戲法 朱駿超 陳杰

01

玩家共號導(dǎo)致裝備被毀，

游戲公司被判擔(dān)責(zé)

近日，南通海門法院審理了一起玩家因共享游戲賬號導(dǎo)致虛擬財產(chǎn)損失起訴游戲公司的糾紛案。原告史某在某網(wǎng)游中充值萬元，期間曾將賬號共享給他人使用。2024年10月，原告發(fā)現(xiàn)賬號被惡意損毀，充值余額清零且裝備被丟棄，遂起訴游戲公司要求恢復(fù)裝備。

原告史某認(rèn)為游戲公司未保障其財產(chǎn)安全；游戲公司則辯稱，后臺數(shù)據(jù)顯示賬號系通過手動輸入密碼正常登錄，且登錄設(shè)備并非首次出現(xiàn)，損失根源在于史某未能妥善保管賬號。

法院審理認(rèn)為，原告史某承認(rèn)存在共享賬號行為，極大地增加了賬號泄露和被盜風(fēng)險，存在明顯管理不當(dāng)，應(yīng)承擔(dān)80%的主要責(zé)任。而游戲公司雖在《用戶注冊服務(wù)協(xié)議》中提示了保管義務(wù)，但未能證明在賬號首次異地登錄時向用戶發(fā)出了安全提示，存在一定過錯，應(yīng)承擔(dān)20%的次要責(zé)任。最終，法院按充值金額折算，判決游戲公司賠償史某2374.4元。

諾誠評論：

本案中，法院因游戲運營商未能舉證證明在玩家使用的游戲賬號發(fā)生首次異地登錄時作出了相應(yīng)提示，故對玩家賬號被盜也存在一定的過錯，應(yīng)承擔(dān)20%的次要責(zé)任。

然而，該判決觀點是否過度加重了游戲公司的責(zé)任，仍值得商榷。首先，從合同約定與風(fēng)險分配原則審視，玩家應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任?！队脩糇苑?wù)協(xié)議》作為雙方合意的基礎(chǔ)，已清晰界定了用戶妥善保管賬號密碼的核心義務(wù)，為用戶的行為設(shè)定了明確的邊界。無論賬號密碼的泄露是源于玩家的疏忽大意，還是其主動將賬號轉(zhuǎn)借、共享，由此產(chǎn)生的風(fēng)險均系玩家自身行為所致。在游戲公司已通過服務(wù)協(xié)議等形式對相關(guān)風(fēng)險進(jìn)行了充分、明確的事前提示的情況下，其不應(yīng)為玩家的個人行為或決策承擔(dān)額外責(zé)任。

其次，從法定義務(wù)與現(xiàn)實可行性角度考量，游戲公司在首次異地登錄時的提示義務(wù)缺乏必要性與合理性。游戲公司的核心法定義務(wù)在于保障其提供的游戲系統(tǒng)本身的安全性與穩(wěn)定性，而玩家個人賬號的異地登錄風(fēng)險，更多源于賬號密碼的管理不善，與游戲系統(tǒng)的固有安全漏洞并無直接關(guān)聯(lián)，因此法律并未明確將“首次異地登錄提示”設(shè)定為游戲公司的強(qiáng)制性義務(wù)。

此外，此類提示的實際效果也存在顯著局限性：由于并非所有玩家均會將手機(jī)號與游戲賬號進(jìn)行有效綁定，游戲公司往往難以通過游戲外渠道（如短信）及時、有效地向玩家發(fā)出風(fēng)險警示；若通過游戲內(nèi)發(fā)出提示，若異地登錄行為確為玩家本人實施，則此類提示屬于冗余信息，若登錄行為系他人盜用，則游戲內(nèi)的提示信息根本無法被真正的玩家所感知，無法起到任何實質(zhì)性的防范作用。

02

千萬粉絲主播“少羽”遭聯(lián)動處罰，

賬號封禁十年并封禁直播

近日，《和平精英》官方發(fā)布直播生態(tài)治理公告，對曾因開掛被封號禁播的千萬粉絲主播“少羽”施以重拳：其使用的8個游戲賬號因作弊被處以封禁3650天（十年）的頂格處罰，并聯(lián)動直播平臺全面封禁其所有直播小號。此舉旨在徹底切斷其“換馬甲復(fù)播”的路徑，釋放出對違規(guī)主播“零容忍”的強(qiáng)烈信號。

少羽早年以《和平精英》技術(shù)教學(xué)視頻積累粉絲，但此后逐漸“黑化”。2021年1月，他因使用定制外掛首次被官方封號，并被快手平臺禁播。然而，他并未收斂，反而通過小號復(fù)播，并公開辯解“未在直播中開掛就不算違規(guī)”，甚至宣稱遭其他主播“圍攻”才被迫作弊。

除游戲作弊外，少羽為博流量屢踩紅線：臟話連篇、自導(dǎo)自演“被毆打”戲碼、縱容未成年粉絲在考卷上書寫“少羽牛逼”等口號。今年6月，其主賬號因低俗內(nèi)容被平臺封禁，但粉絲“羽家軍”仍持續(xù)涌入其他直播間刷屏，甚至利用AI偽造“羅翔評少羽”視頻為其洗白。

面對少羽“封號不停播”的規(guī)避手段，《和平精英》此次推動與直播平臺的聯(lián)合封禁，從游戲賬號與直播渠道雙線打擊。官方公告強(qiáng)調(diào)，將持續(xù)督促平臺對其小號“聯(lián)動處罰”，并保留司法追責(zé)權(quán)利。

諾誠評論：

玩家在游戲中開掛通常會違反游戲用戶協(xié)議，面臨封號、禁賽等處罰；若通過開掛大量刷獎、代練牟利、干擾服務(wù)器，還可能涉嫌侵權(quán)或觸犯非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計算機(jī)信息系統(tǒng)罪?等《刑法》相關(guān)罪名。

而當(dāng)這一行為發(fā)生在擁有廣泛影響力的直播場景中時，其危害性將進(jìn)一步放大。主播在直播中公然使用外掛，實質(zhì)是將作弊行為公開化、演示化，極易對觀眾——尤其是心智尚未成熟的青少年玩家——產(chǎn)生不良誘導(dǎo)，可能引發(fā)模仿，破壞公平競技環(huán)境。這不僅損害了廣大合規(guī)玩家的游戲體驗，也直接侵蝕了游戲公司的商譽(yù)與經(jīng)濟(jì)利益，對游戲生態(tài)健康與行業(yè)可持續(xù)發(fā)展造成威脅。因此，對此類行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，既是維護(hù)游戲公平的內(nèi)在要求，也是規(guī)范網(wǎng)絡(luò)傳播秩序、保護(hù)合法權(quán)益的必要舉措。

03

制售米哈游淫穢“MOD”牟利，

商家已被刑拘

近日，武漢東西湖警方破獲一起利用企業(yè)游戲產(chǎn)品售賣并傳播淫穢物品的案件，引發(fā)行業(yè)與玩家關(guān)注。

今年10月，上海某游戲企業(yè)向警方報案，稱其旗下三款熱門游戲生態(tài)遭人破壞。一名網(wǎng)名為“雨過天晴小胡桃”的博主在社交平臺發(fā)布大量具有暗示、擦邊性質(zhì)的游戲角色穿搭視頻，以此吸引流量，并在評論區(qū)通過鏈接導(dǎo)流至其“小店”，公開售賣非法游戲人物“MOD”。所謂“MOD”，是指通過更改游戲本地建模文件，達(dá)到自主更換角色形態(tài)、衣物等目的的修改包。在該網(wǎng)店中，王某將帶有淫穢性質(zhì)的“角色卡”以40至60元不等的價格打包售賣，甚至提供加錢“包安裝”的服務(wù)。

10月23日，警方將嫌疑人王某抓獲，并在其電腦中現(xiàn)場查獲制作完成的淫穢數(shù)字產(chǎn)品300余份，累計獲利3000余元。目前，王某因涉嫌制作、傳播淫穢物品牟利罪已被依法刑事拘留。

04

廣州扶持電競產(chǎn)業(yè)政策出臺，

最高可獲千萬扶持資金

2025年12月25日，廣州市政府正式發(fā)布《廣州市扶持游戲電競產(chǎn)業(yè)發(fā)展的十八條措施》，這是廣州首個針對游戲電競產(chǎn)業(yè)的專項扶持政策，旨在通過資金支持、技術(shù)創(chuàng)新、賽事培育等多元舉措，推動產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，力爭2030年進(jìn)入全球游戲電競行業(yè)最具影響力城市行列。

政策核心亮點突出：

設(shè)立專項扶持經(jīng)費，對符合條件的企業(yè)每年最高給予1000萬元財政支持；

強(qiáng)化科技創(chuàng)新融合，對突破游戲領(lǐng)域“卡脖子”技術(shù)的項目最高獎勵300萬元；

鼓勵原創(chuàng)研發(fā)，按研發(fā)投入和預(yù)約量給予單款游戲最高200萬元補(bǔ)助；

支持電競賽事與場館建設(shè)，頂級賽事補(bǔ)助可達(dá)500萬元，并推動專業(yè)場館新建改造。

此外，政策還明確扶持游戲出海、人才引進(jìn)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)等方向，構(gòu)建全鏈條支持體系。

游戲葡萄招聘內(nèi)容編輯，

游戲行業(yè)書籍推薦

（星標(biāo)可第一時間收到推送和完整封面）