西方政客有一個傳統(tǒng)，即在臺上的時候不能說實話，但只要一下臺就立刻恢復(fù)正常，什么話都能往外說，哪怕是像杰克·沙利文這樣的拜登政府前高級官員也不能免俗，最近就有一則沙利文抱怨佩洛西2022年竄臺行徑的視頻在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳。

在視頻中，沙利文聲稱，佩洛西此次竄訪給臺當(dāng)局帶來的代價遠超過所謂的“收益”，因她的舉動不僅引發(fā)了中國大陸的迅速反制，還徹底改變了臺海的“行動環(huán)境”。

沙利文坐客“中國訪談”節(jié)目

我們查了一下，這段視頻出自于今年11月沙利文坐客喬丹·施耐德的“中國訪談”節(jié)目。

在接受采訪時，沙利文向施耐德承認(rèn)，當(dāng)時他和佩洛西談過竄臺的事情，但佩洛西不僅表現(xiàn)得不以為然，還反過來指責(zé)白宮的共和黨與民主黨人“都太拘謹(jǐn)了”，她想做什么就做什么，任何人都沒資格告訴她能否去某個地方。

但如今沙利文卻沒有再用那套“自由世界”的話術(shù)為佩洛西的行徑辯解，而是非常直白地表示，他認(rèn)為佩洛西此次竄訪“帶來的代價遠大于收益”，這是一個“非常簡單的計算”。

事實上，不光是沙利文一個人持這種看法。當(dāng)初佩洛西竄臺前，白宮和五角大樓都建議她“不要去”，同時中方也多次發(fā)出嚴(yán)厲警告，強調(diào)佩洛西此行將嚴(yán)重損害中美關(guān)系并侵犯中國核心利益。

沙利文承認(rèn)，佩洛西竄臺代價遠大于收益

然而，佩洛西為了一己政治私利——既為個人政治遺產(chǎn)，也為中期選舉造勢，無視了中美共同的反對聲，最終在臺北松山機場降落——這種為個人政治資本而綁架國家戰(zhàn)略導(dǎo)向的行徑，恰恰暴露了美國政客的短視本質(zhì)。

拜登政府未能阻止佩洛西的行動，以及沙利文直到卸任后才公開承認(rèn)此次竄訪“代價遠大于收益”，也深刻反映出美國政治制度的內(nèi)在撕裂與戰(zhàn)略失能，絕非一句“三權(quán)分立的制度設(shè)計”就能解釋過去。

具體表現(xiàn)，就是像佩洛西這樣的老牌政客，已經(jīng)足以架空美國整個國家的戰(zhàn)略理性，即使拜登和沙利文等行政當(dāng)局基于管控中美關(guān)系風(fēng)險的角度，意識到佩洛西竄訪行徑的危險性，也無法提出有效制約——這種“無力”直接讓美國的外交政策淪為政客的政治表演與黨派斗爭的秀場。

佩洛西竄訪，本質(zhì)上就是一次撈取政治資本的挑釁之舉

此外，更重要的一點在于，佩洛西此次竄訪實際消耗掉了美國在臺灣問題上的一枚重要博弈棋子，直接令中方有理由擴大對臺海軍事管控——就像沙利文所說，臺海局勢“發(fā)生了不可逆的改變”。

佩洛西竄訪后，解放軍隨即展開大規(guī)模軍演，不僅劃定了新的演訓(xùn)常態(tài)區(qū)，還將?？樟α客七M到更靠近臺灣本島的位置，在壓縮臺當(dāng)局活動空間的同時，也令美國以往的“戰(zhàn)略模糊”策略面臨更大挑戰(zhàn)。

而這也正是近些年來，美國多次強調(diào)“維持臺?，F(xiàn)狀”的原因所在。

佩洛西的竄訪，使解放軍的演習(xí)區(qū)域不斷擴大

佩洛西竄訪前，美國長期在臺海議題上玩弄“切香腸”戰(zhàn)術(shù)，通過漸進式試探不斷挑戰(zhàn)中方底線，但佩洛西的莽撞行動卻打破了原有的“臺海模糊現(xiàn)狀”，促使中方采取同樣漸進、但更具實質(zhì)性的反制措施。

當(dāng)中方開始以軍演、經(jīng)濟制裁和法律反制等方式推進統(tǒng)一進程時，美國卻發(fā)現(xiàn)自己無論在軍事部署、經(jīng)濟影響力還是外交資源上都難以匹配中方的節(jié)奏與決心。

因此，美國只能反復(fù)強調(diào)維持現(xiàn)狀”——這實際上是承認(rèn)了自身的被動，試圖通過外交辭令凍結(jié)不利變化，但卻難以扭轉(zhuǎn)中美在臺海的力量對比。