河南
2025年末，全球局勢愈發(fā)緊張。
東歐戰(zhàn)火升級，俄中將薩爾瓦羅夫在莫斯科遇襲身亡，普京隨即展開報復(fù)，俄軍精準(zhǔn)斬首多名烏軍指揮官，并對烏多州能源設(shè)施發(fā)起大規(guī)模攻擊。
中東方面，美軍對IS實施斬首行動，以色列則同時襲擊加沙和黎巴嫩，擊斃哈馬斯高級指揮官薩阿德，并在黎境內(nèi)斬首伊朗革命衛(wèi)隊“圣城旅”840部隊要員賈瓦赫里。
亞洲，泰柬兩國開啟談判，停火前景尚不明朗。
南美局勢同樣緊張，美軍航母、核潛艇等集結(jié)加勒比海，或?qū)ξ瘍?nèi)瑞拉發(fā)動致命打擊。此外，美軍還以“緝毒”為借口襲擊船只，造成百余人死亡。
混亂中，特朗普或下令打擊委內(nèi)瑞拉之際，美軍又在非洲尼日利亞發(fā)動斬首行動。導(dǎo)彈突襲，當(dāng)?shù)孛Ｈ粺o措，外界紛紛追問：美軍此次空襲，目標(biāo)究竟是誰，又擊中了什么？
以反恐之名，行擴張之實：特朗普下令襲擊尼日利亞
近兩月，外界目光多聚焦加勒比海，美軍頻繁調(diào)動，輿論猜測其下一步或針對委內(nèi)瑞拉。然而，局勢突變，美委雖高壓對峙卻未真正沖突，非洲方向卻突發(fā)狀況。
圣誕夜，美國白宮宣布在非洲發(fā)起軍事打擊。五角大樓對尼日利亞西北部“伊斯蘭國”目標(biāo)發(fā)動“強力且致命”空襲。據(jù)新華社報道，12月25日，特朗普稱美當(dāng)天對尼西北部該極端組織發(fā)動打擊。尼外交部隨后證實，尼美開展安全與情報合作，空襲精準(zhǔn)打擊了“恐怖目標(biāo)”。
特朗普選在圣誕節(jié)發(fā)動襲擊，時間點引外界關(guān)注。特朗普及國防部長赫格塞思試圖將襲擊與圣誕節(jié)關(guān)聯(lián)，而尼外交部長圖加爾明確否認(rèn)，稱“與圣誕節(jié)無關(guān)”。
此次行動是特朗普重返白宮后，美軍首次對非洲人口最多國家采取軍事行動。美軍非洲司令部稱，行動經(jīng)與尼方協(xié)調(diào)，在尼索科托州發(fā)動空襲，打擊“伊斯蘭國”多座營地，理由是指向該武裝。消息一出，外界和尼日利亞國內(nèi)均感錯愕，很多當(dāng)?shù)厝舜稳詹艔膰H媒體得知國家在圣誕夜“被空襲”。
尼日利亞并非小國，92萬多平方公里國土，超2.2億人口，在非洲體量和影響力居前。美軍突然對其動武，實屬不尋常。
反恐只是幌子，資源爭奪才是核心動因
此次空襲看似并非臨時之舉。此前特朗普多次向尼日利亞政府施壓，指責(zé)其放任極端組織，渲染“基督徒遭屠殺”，還以約5.5億美元援助相威脅。從外交施壓、切斷援助到不排除軍事手段，節(jié)奏逐步升級，路徑清晰：先定性，再施壓，最后將軍事行動包裝成“無奈之選”。
需警惕的是，美軍在非洲頻繁的單邊軍事行動正沖擊地區(qū)安全。近年來，美國以“反恐”為由在多國駐軍、發(fā)動打擊，打亂了地區(qū)國家自主構(gòu)建安全體系的進(jìn)程。非洲各國國情不同，反恐需因地制宜，地區(qū)主導(dǎo)、國際支持的合作模式才更實際。外部勢力介入會打破力量平衡，引發(fā)信任危機，使非洲淪為大國博弈場，與多邊主義反恐理念背道而馳。
如今尼日利亞兩大動向令美國警覺：
一是煉油能力提升。作為非洲最大產(chǎn)油國，尼日利亞長期因設(shè)施陳舊依賴進(jìn)口成品油。2025年，中企參建的丹格特?zé)捰蛷S將全面投產(chǎn)，日處理65萬桶，滿產(chǎn)后可自給自足并出口，削弱美歐在非洲能源市場的定價權(quán)。
二是加速開發(fā)稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)。尼日利亞鋰礦儲量居非洲前列，隨著全球新能源和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)需求大增，其正加快與中俄等國合作開發(fā)，中企已在該國礦產(chǎn)投資13億美元，這令試圖構(gòu)建“去中國化”供應(yīng)鏈的美國不滿。
因此，美國以“反恐”為名發(fā)動空襲，實則施壓尼日利亞政府，爭取在能源和礦產(chǎn)政策上更大話語權(quán)，甚至逼其在中美間“選邊站”。
美軍此次空襲真達(dá)目的了嗎？
僅從美方通報看，事件似乎完整，但綜合多方信息并非如此。英媒《金融時報》指出，美軍轟炸區(qū)域偏遠(yuǎn)空曠，非恐怖組織活躍地，現(xiàn)場無被毀設(shè)施，也無證據(jù)表明傷亡與極端組織有關(guān)，導(dǎo)彈未擊中明確目標(biāo)。
這也就解釋了尼日利亞當(dāng)?shù)孛癖姷睦Щ螅?strong>既無持續(xù)交火，也無后續(xù)清剿行動，民眾難以體會到“反恐成果”，“斬首”一詞更像是通稿里的用詞。
特朗普選在圣誕夜發(fā)動打擊，意在最大化國內(nèi)政治收益：既履行對福音派承諾，又塑造“強硬總統(tǒng)”形象。但這種將反恐議題工具化的做法，無益于解決尼日利亞安全難題，還可能激化地區(qū)矛盾，造成更多平民傷亡。不過，對特朗普而言，只要對中期選舉有利，他國受損又何妨？
對中國的潛在影響
若僅看作反恐行動，許多細(xì)節(jié)難以自洽。同一時期，美國在加勒比海持續(xù)對委內(nèi)瑞拉施壓，又突然在西非采取行動，這種雙線操作易被解讀為有更大戰(zhàn)略圖謀。有分析指出，美國此舉意在控制委內(nèi)瑞拉和尼日利亞的豐富石油資源及地區(qū)能源利益鏈。
俄媒則提出另一觀點，認(rèn)為美對尼日利亞的軍事打擊是“美軍重返非洲計劃”的重要一環(huán)，旨在削弱俄中在非洲日益增長的影響力。這意味著，尼日利亞遭遇的并非孤立事件，而是大國在非洲競爭的深層體現(xiàn)。
需注意的是，尼軍約70%的武器裝備為中國制造，如JF-17“梟龍”戰(zhàn)斗機、“翼龍”無人機和VT-4坦克等。其中，“梟龍”戰(zhàn)斗機具備對空對海作戰(zhàn)能力，若與美軍對抗，尼日利亞未必處于下風(fēng)。
正因如此，美軍選擇了一種低成本策略：導(dǎo)彈飛過，聲勢浩大，但實際效果有限，既避免真正軍事對抗，又達(dá)到了政治展示目的。
更出人意料的是，尼日利亞未完全以“被打擊者”姿態(tài)回應(yīng)。26日，其外交部聲明承認(rèn)與美國開展安全與情報合作，但強調(diào)行動基于“結(jié)構(gòu)化合作框架”，且通過官方渠道通報進(jìn)展。這既承認(rèn)合作，又將其置于制度化框架，力圖呈現(xiàn)為可控、可解釋的官方協(xié)作，而非被動受制。
歷史昭示，和為發(fā)展之基，唯有和睦，方能深化合作、共商共建共享，構(gòu)建命運共同體。在非洲大陸，中國將繼續(xù)高舉和平發(fā)展旗幟，與非洲國家攜手共進(jìn)，共同抵御霸權(quán)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
