當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年12月26至27日，俄軍在扎波羅熱州通過FPV自殺式無人機(jī)發(fā)起突襲，一舉擊斃六名關(guān)鍵參戰(zhàn)者，包括俄羅斯叛軍頭目，兩名中國香港籍雇傭兵，三名美國前特種兵及一名捷克籍雇傭兵。

這場精準(zhǔn)打擊讓跨境參戰(zhàn)的殘酷性暴露無遺，而最讓人揪心的是，那些被高薪誘惑踏上戰(zhàn)場的普通人，最終只淪為了戰(zhàn)爭機(jī)器的犧牲品，生命從來都經(jīng)不起盲目冒險(xiǎn)，所謂的“英雄夢”背后，往往是萬劫不復(fù)的深淵。

戰(zhàn)場真相還原，那些殞命者的真實(shí)境遇。在這次被俄軍鎖定的“六條大魚”中，身份最特殊的當(dāng)屬丹尼斯·卡普斯京上校。這位德籍斯拉夫裔人士，牽頭組建了名義上叫“俄羅斯自由軍團(tuán)”、實(shí)則效忠烏克蘭的叛軍武裝，巔峰時(shí)期手下曾有2萬人之眾。

這些年里，他多次帶領(lǐng)部隊(duì)跨境突襲俄羅斯別爾哥羅德州、庫爾斯克州，還在俄境內(nèi)策劃暗殺與爆炸事件，雙手沾滿鮮血。只是這支靠烏、美、北約支持存活的武裝，早已不復(fù)往日風(fēng)光，俄籍成員或死或逃，剩下的編制全靠烏克蘭士兵填充，名存實(shí)亡，如今隨著卡普斯京被炸死，烏克蘭當(dāng)局已計(jì)劃解散該部隊(duì)。

更讓國內(nèi)網(wǎng)友關(guān)注的是兩名香港籍雇傭兵的遭遇。其中一人23歲，曾是攀巖教練；另一人30歲，之前做過保鏢，兩人都有法國外籍兵團(tuán)的服役經(jīng)歷。2025年11月，他們才抵達(dá)烏克蘭，可連系統(tǒng)的戰(zhàn)場訓(xùn)練都沒完成，就被烏軍派往最危險(xiǎn)的扎波羅熱前線，編入第141機(jī)械化旅。第一次上戰(zhàn)場，兩人就被俄軍無人機(jī)炸死，至今尸骨都未能找到。據(jù)烏克蘭方面透露，目前共有7名香港籍人士在烏參戰(zhàn)，其中4人死亡、1人重傷，僅2人存活。

俄軍之所以能實(shí)現(xiàn)如此精準(zhǔn)的打擊，并非偶然。他們的情報(bào)部門能鎖定目標(biāo)的電話信號(hào)、行動(dòng)路線甚至社交網(wǎng)絡(luò)痕跡，再加上FPV自殺式無人機(jī)小巧靈活、命中率高且成本低廉，讓打擊變得事半功倍。

而更深層的原因，是俄軍摸準(zhǔn)了烏軍的軟肋，如今的烏軍早已兵源枯竭，前線士兵要么逃亡要么戰(zhàn)死，國內(nèi)適齡男性參軍意愿極低，強(qiáng)制征兵還引發(fā)了民怨，再加上西方援助斷檔，武器彈藥供應(yīng)不足，只能依賴外籍雇傭兵填補(bǔ)戰(zhàn)線缺口。

目前，已有來自70多個(gè)國家的3500余名雇傭兵在烏參戰(zhàn)，其中大多來自美、英、加等國。這些雇傭兵在烏軍眼中，不過是“填線工具”，沒有像樣的保障，語言不通難以配合，卻成了俄軍重點(diǎn)打擊的目標(biāo)。

而從法律層面來看，雇傭兵的處境更是兇險(xiǎn)，根據(jù)《日內(nèi)瓦公約》，他們不算合法戰(zhàn)斗人員，沒有戰(zhàn)俘權(quán)利，被俘后可能面臨審判、關(guān)押甚至處死；對(duì)于中國公民而言，無論內(nèi)地還是香港人士，私自加入境外武裝參與沖突都違反《兵役法》，我國遵循“屬人原則”，即便在國外違法，回國后仍要受法律制裁，江蘇小伙譚某偷渡緬甸當(dāng)雇傭兵，回國時(shí)攜帶槍支彈藥，最終被判兩年有期徒刑并罰款的案例，就是最好的證明。

不得不說的是，俄烏沖突已持續(xù)近四年，無數(shù)外籍雇傭兵把生命留在了異國戰(zhàn)場，他們中大多是被“高薪”二字誘惑，以為憑借自身能力能掙得盆滿缽滿，卻沒想到成了他國棋盤上隨時(shí)可棄的棋子。有人說他們貪慕虛榮、自食惡果，也有人覺得他們是被信息差誤導(dǎo)，值得同情；有人認(rèn)為跨境參戰(zhàn)觸碰法律紅線，理應(yīng)受到懲處，也有人覺得每個(gè)人都有選擇的權(quán)利，不該輕易指責(zé)。

那么，你如何看待這些赴烏參戰(zhàn)的雇傭兵？是覺得他們明知山有虎偏向虎山行，結(jié)局咎由自取？還是認(rèn)為背后有更多不為人知的隱情？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的觀點(diǎn)，一起討論！