長期關(guān)注我們?nèi)咨畹呐笥芽赡芫蜁?，我們對于“智能手表”這類產(chǎn)品有著長期、持續(xù)的關(guān)注，并提出過不少的觀點，比如我們就沒少批判過智能手表行業(yè)在硬件進(jìn)步上的遲緩性。

那么智能手表的硬件換代有多慢呢？可能很多朋友都知道，蘋果每年推出新款A(yù)pple Watch時，都會為其搭配新一代的S系列SiP模組。但可能不是所有人都知道，SiP的換代并不等同于其內(nèi)部處理器的升級。比如今年的S10 SiP集成的CPU部分，就是與去年S9 SiP完全相同的“APL1W15-T8310”。在此之前，蘋果S6、S7、S8三代智能手表的主控單元，更是曾連續(xù)三年沒有真正更換過CPU方案。

又比如，三星在Galaxy Watch 7和Galaxy Watch 8這兩代產(chǎn)品上，都沿用了Exynos W1000主控。特別是其最高端的Galaxy Watch Ultra產(chǎn)品線，更是在2025款僅僅增加了32GB的閃存和多推出了一種新的機(jī)身配色，其他部分相比2024版幾乎完全沒有改動?；蛟S正因如此，三星才不好意思將其命名為“Galaxy Watch Ultra 2”，而是只用年份后綴來表示極其細(xì)微的產(chǎn)品變化。

當(dāng)然，相比蘋果、三星這樣“遮遮掩掩”的態(tài)度，其他廠商在智能手表芯片“不換代”這件事上，表現(xiàn)得還要更理直氣壯一些。畢竟大多數(shù)品牌還是得依賴供應(yīng)鏈提供智能手表芯片，所以上游芯片廠商不更新，下游的手表品牌自然是“摸魚”摸得理直氣壯。

2022年的驍龍W5 Gen1，現(xiàn)在依然是最快的智能手表芯片之一

但這種大家一起在硬件進(jìn)步上“躺平”的局面，有沒有哪怕一絲的好處呢？其實也是有的。那就是因為智能手表這些年來普遍硬件進(jìn)步緩慢，就意味著哪怕是四年、五年，甚至更久之前的智能手表，特別是全智能手表產(chǎn)品，它們的硬件性能實際上與“最新款”之間也不會有太大差異。

這樣一來，也就意味著哪怕是老舊的智能手表，它們的硬件實際上可能也完全足以“帶動”最新的軟件和操作系統(tǒng)。

比如三星就在近期開始為旗下的Galaxy Watch 4系列智能手表，推送了最新的One UI 8更新。在更新后，這款發(fā)布于2021年的老款智能手表，就會擁有與2025年最新款產(chǎn)品一樣的界面設(shè)計、一樣的軟件算法，甚至它能夠安裝的第三方App都不會有什么區(qū)別。

要知道在所有的智能手表廠商里，三星憑借差不多兩年換代一次的芯片策略，已經(jīng)算是最不“擺爛”的廠商。這也就意味著，對于其他智能手表、特別是全智能手表廠商來說，由于他們的舊款產(chǎn)品與新款相比芯片層面的差異還要更小一些，所以如果三星都能做到給四年前的老款智能手表更新2025年的最新版系統(tǒng)，那么其他硬件上換代更慢的廠商如果不做到相同的事情，就只能有兩種解釋。

即要么他們的軟件團(tuán)隊是“真不行”，要么就是故意不給老硬件更新系統(tǒng)，故意做“計劃報廢”、促使用戶只能去購買新品。很顯然，不管是哪一種可能，都絕對算不上是什么好事。

【本文部分圖片來自網(wǎng)絡(luò)】