我國第一顆原子彈試爆于1964年，距今已經(jīng)61年了。如今2025年末到了，《紐約時報》刊文揭開了一段60年前的往事，原來在我國原子彈第1顆原子彈試爆后的第二年，美印兩國為了監(jiān)聽我國的核試驗情況，曾秘密在喜馬拉雅山脈的楠達德維峰安裝核監(jiān)聽裝置——美印聯(lián)合登山隊將一臺內(nèi)含22.68千克钚的SNAP-19C型核發(fā)電機放置在了喜馬拉雅山的冰川之上，然而卻不小心給弄丟了，至今不知下落。

而早在2005年時，印度環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)在楠達德維山腳下的水樣中檢測到了钚的同位素，這種同位素基本不會在自然界中產(chǎn)生。

根據(jù)紐約時報的表述，1964年10月16日，中國第一顆原子彈在羅布泊爆炸成功，這一消息讓美印等國陷入焦慮——他們急需掌握中國核試驗的后續(xù)進展，卻受限于當時的技術(shù)：美國偵察衛(wèi)星成像模糊，派偵察機潛入又怕被擊落。就在這時，美國空軍參謀長柯蒂斯·李梅從一場雞尾酒派對上找到了“靈感”。

當時，《國家地理》攝影師、登山家巴里·畢曉普向李梅描述：“站在喜馬拉雅山頂，能一眼望到中國西藏腹地。”這句話讓李梅眼前一亮：若在雪山之巔裝監(jiān)聽設備，不就能居高臨下地捕捉中國核試驗信號？很快，CIA聯(lián)合印度啟動了秘密計劃——印度剛在中印邊境沖突中受挫，也急于監(jiān)視中國，兩國一拍即合。

他們選中的地點是印度境內(nèi)的楠達德維峰，這座海拔7817米的山峰不僅地勢險峻、人跡罕至，還能俯瞰中國新疆核試驗場。為解決高海拔供電難題，CIA專門配備了SNAP-19C型便攜式核發(fā)電機，這臺裝置里面有約18公斤重的核電池，其中純钚的重量超過2公斤，大約相當于當年投在長崎的原子彈的近三分之一。

1965年秋天，一支以“科學考察”為掩護的登山隊出發(fā)了。隊員里有CIA招募的美國登山精英，也有印度登山名將M·S·科利上校帶領(lǐng)的團隊。他們扛著核裝置在冰刃般的山脊上跋涉，眼看就要沖頂，一場突如其來的暴風雪卻席卷山峰——風速快到能把人吹下600米深的懸崖，能見度則不足1米。

為了活命，這幫人只好趕緊下山，但是他們攜帶的核裝置太沉，為了下次再來時省些力氣，他們就把這個核裝置藏在了四號營地的冰架后撤離了。

可到了1966年5月，當他們重返原地時卻傻眼了：存放設備的冰架連同核裝置，早已被雪崩卷得無影無蹤。

此后三年，CIA先后派出十幾支隊伍，帶著蓋革計數(shù)器、紅外傳感器甚至直升機搜尋，可楠達德維峰的冰川會移動、峽谷藏裂隙，這臺核裝置就像被雪山吞沒了一樣，再也沒出現(xiàn)過。

之后這臺失蹤的核裝置，從丟失那天起就成了“定時炸彈”，如今隨著全球變暖，隱患正一步步變成現(xiàn)實。

首先是生態(tài)與健康風險。楠達德維峰的冰川是恒河的源頭，這條“印度圣河”滋養(yǎng)著4億多人的飲水、農(nóng)業(yè)和生活。

要知道钚是出了名的“劇毒殺手”——哪怕只有一粒鹽大小的钚-238近距離輻射人體，也能嚴重影響健康，而钚-239的半衰期長達2.4萬年，意味著它的放射性能持續(xù)危害人類數(shù)十代。

2005年，有科研團隊在楠達德維峰腳下的水樣中檢測到了钚-239——這種同位素在自然界中根本不存在，唯一的來源就是那臺失蹤的核裝置。雖然目前水流能稀釋污染物，但隨著冰川加速消融，原本埋在深處的核裝置可能會滑入溪流，甚至因外殼腐蝕導致钚泄漏。有印度環(huán)保人士曾形象地比喻：“這就像在4億人的飲用水龍頭上掛了一顆毒膠囊?！?/p>

更讓人擔心的是安全風險?？茖W家明確表示，這臺核裝置雖然不會像原子彈那樣爆炸，但如果有人意外發(fā)現(xiàn)它，里面的钚核心可能被用于制造“臟彈”——這種武器不需要復雜的引爆技術(shù)，只要將放射性物質(zhì)與常規(guī)炸藥結(jié)合，就能造成大范圍的長期污染。2021年，楠達德維峰附近發(fā)生山體崩塌引發(fā)山洪，當?shù)卮迕裆踔翍岩墒呛搜b置泄漏導致，可見恐慌早已深入人心。

可面對這些風險，美印兩國的態(tài)度卻耐人尋味。美國至今拒絕正式承認丟了核裝置，當年參與任務的隊員被要求簽署“終身保密協(xié)議”。

印度雖然多次呼吁美方負責，卻也拿不出實際解決方案——畢竟當年是“自愿合作”，如今只能默默承受后果。2025年夏天，印度一位議員在社交媒體上憤怒質(zhì)問：“憑什么讓印度人替美國的錯誤買單？”

這起“核裝置失蹤事件”，本質(zhì)上是冷戰(zhàn)時期大國博弈無視小國利益、忽視生態(tài)安全的縮影，即便到了今天，仍有三點值得深思。

第一，霸權(quán)主義的短視代價。美國當年為了遏制中國，不惜在別國領(lǐng)土上放置核裝置，卻從未考慮過“萬一丟失怎么辦”。這種“只看目標、不顧后果”的思維，不僅留下了六十年的生態(tài)隱患，更暴露了其“為了利益，不惜犧牲他國安全”的本質(zhì)。

就像92歲的美國登山隊員吉姆·麥卡錫回憶時怒吼的那樣：“你不能把钚留在滋養(yǎng)恒河的冰川旁！你知道有多少人靠它生存嗎？”

第二，合作中的“不平等陷阱”。印度當年為了監(jiān)視中國，選擇與美國合作，可從始至終都處于“被動地位”：行動方案由CIA制定，核心設備由美國提供，出了問題卻要印度承擔后果。這種“看似平等、實則依附”的合作，直到今天仍在國際關(guān)系中上演——不少國家為了短期利益與大國結(jié)盟，最終卻淪為“風險接盤俠”。

第三，冷戰(zhàn)遺產(chǎn)的“長尾效應”。冷戰(zhàn)結(jié)束已三十多年，但像“喜馬拉雅核裝置”這樣的遺禍還有很多：比如太平洋上的核試驗污染區(qū)、東歐的化學武器倉庫。這些問題不會隨著時間消失，反而可能在氣候變化、地緣沖突等因素影響下“復發(fā)”。

正如普林斯頓大學歷史學家加里·巴斯所說：“用國家安全當借口掩蓋風險，最終只會讓無辜民眾買單?！?/p>

如今，楠達德維峰的冰川還在融化，那臺核裝置或許仍藏在某個冰縫里，也可能正隨著融水緩慢向恒河移動。

消息來源：《觀察者網(wǎng)》12月27日報道《美媒爆料：為監(jiān)聽中國，美印曾在喜馬拉雅山搞丟了一臺核裝置》