烏克蘭政壇再曝驚人內(nèi)斗，反腐敗調(diào)查竟遭強(qiáng)力部門現(xiàn)場阻撓，這場發(fā)生在議會(huì)大樓里的沖突，直接將總統(tǒng)澤連斯基的核心圈推向了輿論的風(fēng)口浪尖。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月27日，烏克蘭國家反腐敗局調(diào)查人員進(jìn)入最高拉達(dá)（議會(huì)）展開搜查時(shí)，遭遇國家安全局人員的現(xiàn)場阻攔。這場沖突并非偶然，調(diào)查直指四名執(zhí)政黨“人民公仆黨”議員的現(xiàn)金受賄案，他們被指控收取賄賂以操縱議會(huì)投票。

更引人關(guān)注的是，涉案議員中包括議會(huì)交通委員會(huì)主席尤里·基塞爾。他與澤連斯基總統(tǒng)的長期私人及商業(yè)聯(lián)系，使得這起腐敗丑聞迅速蔓延至權(quán)力最高層。國家安全局的介入被廣泛視為保護(hù)總統(tǒng)親信的行動(dòng)。

調(diào)查披露，基塞爾是澤連斯基前助手謝爾�！ど岱茽柕拿苡�，三人均來自烏克蘭東部城市克里維里赫。這種地緣紐帶構(gòu)建了深厚的私人關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，成為利益輸送的潛在基礎(chǔ)。

澤連斯基在從政前曾將自己的一處房產(chǎn)出售給基塞爾的妻子。這段早期的商業(yè)往來，如今在腐敗調(diào)查的背景下被重新審視，加劇了外界對總統(tǒng)身邊人是否利用職權(quán)謀取私利的質(zhì)疑。

阻撓搜查的國家安全局局長伊萬·馬柳克，被認(rèn)為是澤連斯基的忠實(shí)執(zhí)行者。今年七月，他曾在澤連斯基的授意下，推動(dòng)一項(xiàng)旨在削弱國家反腐敗局獨(dú)立性的法案，后因西方盟友的強(qiáng)烈反對而被迫撤回。

此次事件中，馬柳克領(lǐng)導(dǎo)的安全局人員直接對抗依法執(zhí)行公務(wù)的反腐人員，這被觀察家解讀為總統(tǒng)核心圈層試圖控制甚至壓制反腐敗調(diào)查的明確信號(hào)，暴露出體制內(nèi)的深層矛盾。

這已是澤連斯基團(tuán)隊(duì)在不到兩個(gè)月內(nèi)面臨的第二次重大腐敗指控。十一月底，烏克蘭反腐敗機(jī)構(gòu)查處了一起涉及金額超過一億美元的能源領(lǐng)域腐敗案，導(dǎo)致多名部長級(jí)官員辭職。

本次議會(huì)現(xiàn)金受賄案，則揭示了另一個(gè)系統(tǒng)性漏洞。烏克蘭議員的官方月薪普遍偏低，不足一千美元，但賄賂卻可以左右重要議案的投票結(jié)果。調(diào)查人員對基塞爾辦公室進(jìn)行了長達(dá)兩年的秘密監(jiān)聽，方才取得關(guān)鍵證據(jù)。

丑聞的時(shí)機(jī)對澤連斯基極為不利。此前能源腐敗案已導(dǎo)致近六成的烏克蘭民眾將責(zé)任歸咎于總統(tǒng)及其團(tuán)隊(duì)。此次執(zhí)政黨議員直接涉案，進(jìn)一步動(dòng)搖了其國內(nèi)的政治威信和黨內(nèi)凝聚力。

對外方面，匈牙利總理歐爾班等歐洲政要曾多次公開批評(píng)烏克蘭的腐敗問題，稱之為“戰(zhàn)爭黑幫”。新的丑聞無疑為那些主張審查或削減對烏援助的西方勢力提供了更多口實(shí)。

尤為棘手的是，此次議會(huì)沖突爆發(fā)時(shí)，澤連斯基正赴美國與當(dāng)選總統(tǒng)特朗普進(jìn)行會(huì)晤，核心議題之一是爭取持續(xù)的安全保障。國內(nèi)接連不斷的腐敗丑聞，使其在國際談判桌上的立場變得更加被動(dòng)。

分析認(rèn)為，澤連斯基正面臨艱難抉擇：是徹底與涉案的親信進(jìn)行切割以挽回聲譽(yù)，還是繼續(xù)維護(hù)內(nèi)部圈子，但承受國內(nèi)外越來越大的壓力。無論選擇哪條路，腐敗都已成為其政權(quán)最致命的內(nèi)部威脅。

對于這起事件，你認(rèn)為國際社會(huì)是否會(huì)因?yàn)槌掷m(xù)的腐敗丑聞而實(shí)質(zhì)性改變對烏克蘭的援助政策？