關(guān)于特朗普總統(tǒng)對(duì)其白宮前任威廉·麥金利的推崇，后者曾運(yùn)用關(guān)稅手段確立美國(guó)商業(yè)霸權(quán)，外界已多有論述。

如今，另一位杰出的先驅(qū)者成為焦點(diǎn)：美國(guó)第五任總統(tǒng)詹姆斯·門羅。他于1823年宣布了所謂的“門羅主義”。

其核心要義在于，試圖遏制歐洲在南北美洲的影響力，同時(shí)賦予華盛頓在其視為“自家后院”的區(qū)域自由行動(dòng)權(quán)。

換言而之，美國(guó)正在劃出自己的勢(shì)力范圍，作為交換，它同意不干涉歐洲事務(wù)。

即便其中存在某種互惠意味，其優(yōu)先次序依然明確：在美國(guó)自身勢(shì)力范圍內(nèi)，它可以自由追求本國(guó)利益。

時(shí)至今日，歷史的回響清晰可辨。當(dāng)特朗普談及吞并格陵蘭或加拿大成為第51個(gè)州時(shí)，一些評(píng)論者嗤之以鼻，但這位總統(tǒng)的態(tài)度極為認(rèn)真。這些陸地板塊屬于美洲大陸的一部分，或至少與之緊密相連。

特朗普對(duì)建立美國(guó)勢(shì)力范圍的認(rèn)真程度，可從其決定如此直接干預(yù)委內(nèi)瑞拉事務(wù)中窺見一斑：扣押油輪、切斷支撐加拉加斯那個(gè)叛逆左翼且極度反美政權(quán)的利潤(rùn)豐厚的貿(mào)易。

總統(tǒng)與第一夫人在平安夜致電慰問服役人員。

事實(shí)上，特朗普政府上月發(fā)布的《2025年國(guó)家安全戰(zhàn)略》正式承認(rèn)，美國(guó)官方將拉丁美洲視為其“后院”。

批評(píng)者認(rèn)為，美國(guó)正對(duì)委內(nèi)瑞拉實(shí)施“炮艦外交”。然而華盛頓的做法有其充分理由，且存在清晰而近似的先例。

早在1948年美洲國(guó)家組織成立之時(shí)，集體安全便已成為美洲地區(qū)的常態(tài)。集體安全意味著成員國(guó)承諾共同防御，并將對(duì)一國(guó)的攻擊視為對(duì)全體的攻擊。

在當(dāng)今世界，將網(wǎng)絡(luò)犯罪、恐怖主義和毒品走私視為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)形式是完全合理的——而委內(nèi)瑞拉一直被指控支持所有這些活動(dòng)。

這也正是特朗普政府依賴海軍力量來遏制其眼中危險(xiǎn)敵人的原因。

美方認(rèn)為，這種強(qiáng)硬姿態(tài)不僅將為該地區(qū)，也將為全世界帶來更多安全與繁榮。

我們只需將目光投向東方，看看俄羅斯干預(yù)烏克蘭所造成的生命與財(cái)富損失。這對(duì)所有人的福祉構(gòu)成明確威脅，絕不能被允許。歐洲堅(jiān)持集體安全的立場(chǎng)無疑是正確的。

但如果歐洲被允許介入并反對(duì)俄羅斯——正如其四年來所做的那樣——又有什么能阻止美國(guó)在美洲采取同樣行動(dòng)呢？

特朗普推行門羅主義的更廣泛意圖，當(dāng)然是要將其主要地緣政治對(duì)手排擠出該地區(qū)。

盡管其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手迪拜的迪拜世界港口公司與丹麥的馬士基集團(tuán)也并非美洲企業(yè)，是更可取的候選者。

門羅主義從不阻止美國(guó)在有利時(shí)作出例外安排。實(shí)用主義才是根本。事實(shí)上，實(shí)用主義正是其驅(qū)動(dòng)力。

無論北約東擴(kuò)的起因如何，也無論普京憤怒且嗜血的回應(yīng)如何，美國(guó)已不可能再為歐洲的集體安全提供擔(dān)保。那樣的時(shí)代已經(jīng)終結(jié)。

今天，我們身處一個(gè)新世界，各國(guó)必須自行負(fù)責(zé)其所在區(qū)域的安全。

無論歐洲是否樂意，門羅主義都將適用。這就是新的現(xiàn)實(shí)。