提出一個問題：

對于公牛，現(xiàn)在到底該不該動刀呢？

如果你是公牛高層，這個問題可能每天都會反復出現(xiàn)。

從表面看，公牛沒有爛到完全擺爛沖擊高順位新秀的水平，另外也談不上季后賽希望；這樣的尷尬局面，屬實很難讓人對于球隊未來感到樂觀。

而這一連串矛盾，似乎都集中在一位球員身上：

——來自于科比·懷特。

從常規(guī)賽戰(zhàn)績看，公牛停在15勝15負的東部第九位；說好聽點是附加賽區(qū)；直接點來看，這反而是最尷尬的位置。

贏球時，公?？此朴姓路?，攻防輪換也在合格水平；而一旦連輸幾場，這支球隊還是缺少兜底的人，對手防守強度一上來，直接原形畢露。

而最要命的是，現(xiàn)在的公牛似乎已經(jīng)沒有徹底擺爛的資格了。

攤開陣容看，一堆當打之年的輪換即戰(zhàn)力，合同結構也不支持他們?nèi)€甩賣，甚至從球迷市場看，芝加哥也同樣承受不起長期輸球的陣痛了。

于是現(xiàn)實情況就開始擺上臺面，一支目標模糊、方向不明，卻又不得不繼續(xù)往前的球隊；也正是在這樣的背景下，對于公牛而言，交易截止日尤為顯得關鍵了。

對于當下的公牛，除非天上掉餡餅，否則確實不值得全盤梭哈：

要么是突然出現(xiàn)低價甩賣的明星球員；

要么是公牛內(nèi)部出現(xiàn)重大傷病，被迫調(diào)整時間線。

否則，目前公牛在市場上的問題依舊相當多，他們需要評估：

誰的合同最有性價比？

誰的即戰(zhàn)力最容易轉換成未來籌碼？

誰留下來對未來是好是壞？

這一連串問題下，公牛陣中可操盤的到期合同人選其實并不多；但如果從戰(zhàn)力薪資和市場價值來看，最值得擺上桌面的討論的，毫無疑問就是科比·懷特了。

作為目前陣中效力時間最長的球員，懷特幾乎經(jīng)歷了公牛近幾年的全部混亂周期。而如今的他，正站在一個微妙的時間點上：

合同來到最后一年；

本賽季薪資不到1300萬美元；

場均20.8分5.1助攻；

三項命中率44.2%+31%+80.4%；

或許他的三分命中率下滑之后會被質(zhì)疑，但你只要了解懷特的生涯軌跡，應該就很清楚他能干什么。

作為核心后衛(wèi)，他可以在場持球推進、自行創(chuàng)造機會；

也能在無球端拉開空間推轉換；

在大多數(shù)季后賽球隊里，至少也是第六人級別，甚至是球隊二三持球人。

從這幾項優(yōu)勢來看，對于任何想在賽季中期補強的球隊來說，這種即插即用的后衛(wèi)堪稱絕佳交易目標。技術特點來看，懷特已經(jīng)足夠吸引人；但他另一部分的價值，在于他的職業(yè)口碑：

科比·懷特，是一位極其愿意配合球隊的球員。

在后衛(wèi)線最混亂時，懷特主動讓出球權；

在球隊需要他打無球時，他就專心跑位；

輪換缺人時，他又能立刻扛起進攻大旗。

恰恰是這種“球隊老大和角色輔助”兼具的能力，反而能讓他的價值在市場上放大；只是從另一面來看，問題也恰恰出在這里：

懷特現(xiàn)在屬于優(yōu)質(zhì)輪換，但并非意味著他會長留芝加哥；只要把球隊時間軸拉長，就必然繞不開兩個很現(xiàn)實的問題：

——他下一份合同要多少錢？

——他在球隊未來結構里是什么定位？

從這兩點看，直接決定了他是“短期資產(chǎn)”還是“長期資產(chǎn)”。

而從公牛角度出發(fā)，現(xiàn)在有一個前提已經(jīng)明確：

至少在未來四年時間里，約什·吉迪是公牛的核心輪換。

那么問題就出現(xiàn)了，懷特+吉迪，能把公牛的上限推到哪里呢？

公平地講，這對后場組合并不差；進攻端輪流持球，同場時也不至于互相限制，防守端也能夠勉強互補。只是確實很難說，這是一組1+1>2的后場搭檔。

背后的原因也不難理解：

懷特的進攻威脅，更多在于外圍游走和持球突破；而隨著吉迪外線投射升級，他需要的搭檔，恰恰是那種能制造防守錯位的人。

從這個角度看，懷特似乎并沒有能夠把吉迪的進攻威脅最大化；這對二人組更像是輪流掌舵，而不是一對互相放大優(yōu)勢的組合。這樣的組合在常規(guī)賽或許夠用，一旦進入季后賽，當進攻有限時，防守短板必然被放大。

如果懷特續(xù)約，且合同價格不低，勢必會占據(jù)公牛大量空間。那意味著其他位置的補強，會越來越依賴低價角色球員，或者是球隊內(nèi)部培養(yǎng)。

這種情況下，后場防守缺必然成為致命問題；常規(guī)賽還能靠體系隱藏，但在高強度比賽中，球隊終究要為防守買單。

當然，也不是沒有另一種可能：

聯(lián)盟中常見的情況是，球員自由市場的價值 ≠ 母隊續(xù)約價格。

公?？梢再€一件事，市場會不會因為懷特的定位討論熱度提升，而對他的報價保持理性？

如果最終能用一個相對劃算的價格留下他，那自然是雙贏；但問題是公牛不僅僅只考慮懷特一人。

懷特之外，阿約·多森姆也是繞不開的另一位球員。

以750萬合同來看，多森姆同樣是性價比極高的優(yōu)質(zhì)即戰(zhàn)力，在本賽季三分命中率來到45%的水平之后，他的進攻已經(jīng)邁上新臺階；更重要的是，多森姆+吉迪的二人組兼容性，相當值得期待。

單就從搭配約什·吉迪的效果來看，多森姆未必會比科比·懷特差。

那么問題也出現(xiàn)了：

如果多森姆足夠好，其他球隊自然也會看到；而如果多森姆在市場上拿到中產(chǎn)級別的報價，公牛還能淡定對待嗎？

更何況，對于這樣一位打過首發(fā)、表現(xiàn)也不差的后衛(wèi)，是否會甘心接受第六人的薪資標準呢？

答案顯然是否定的。

再看看公牛近期的陣容變動，在擺出雙塔后，布澤利斯也被推到三號位，球隊明顯比之前運轉的更流暢。這也意味著，在后續(xù)的布局中，球隊很難再通過把“吉迪頂?shù)饺栁弧眮磲尫藕髨鰰r間。

目前的進攻空間就這么多，擺在公牛面前的結論很明顯，除非發(fā)生極端情況，否則公牛同時留下懷特和多森姆的概率極低。也正因如此，管理層才必須在交易截止日前做出取舍：

是提前變現(xiàn)其中一人？

還是賭一把賽季結束后的談判空間？

結合市場現(xiàn)實看，目前真正愿意掏出大籌碼的下家并不多；懷特的交易價值在于1300萬不到的薪資，卻能提供主力級別的進攻輸出。但問題是，現(xiàn)在的聯(lián)盟并不缺后場火力。

東部賽區(qū)，基本除了活塞之外，很少有依靠一筆后衛(wèi)交易就能直接改變球隊格局的目標下家；只是活塞也要處理哈維的續(xù)約問題，不急于引進額外球員。

西部看似機會更多，但考慮到本賽季雷霆的頂層壓力，真正愿意付出交易籌碼的球隊可能也并不多——

火箭手握資源，但未必想在今年大賭；
掘金需要火力，但手中籌碼有限；
馬刺進步明顯，但他們后場輪換相當充裕。

結合球員價值和市場環(huán)境，現(xiàn)實預期來看，一個樂透保護首輪，或者再加二輪，這差不多就是科比·懷特的交易上限了。

所以，這基本就是擺在公牛面前的問題了：

是繼續(xù)不上不下的摸魚，還是提前主動調(diào)整？

是大膽賭續(xù)約，還是當下先變現(xiàn)呢？