臺積電中國區(qū)負責人羅鎮(zhèn)球在ICCAD大會上一句“中國大陸客戶可獲得全球先進制程支援”，瞬間讓半導(dǎo)體圈炸開了鍋。不少人直呼“技術(shù)封鎖要破局”，但扒開話術(shù)包裝的外衣，這場看似“松口”的表態(tài)，實則是臺積電玩得爐火純青的文字游戲，所謂的“先進制程支援”，根本藏著繞不開的前提陷阱。

先看臺積電拋出的“利好”核心：羅鎮(zhèn)球澄清大陸企業(yè)并非只能用南京廠16nm/28nm產(chǎn)能，只要符合要求，就能用臺積電全球制造網(wǎng)絡(luò)的先進制程，甚至小米3nm芯片代工被拿來當作佐證。這番話乍聽之下，仿佛臺積電要對大陸客戶敞開3nm、2nm的大門，打破了外界對“大陸客戶只能用成熟制程”的刻板印象。但所有人都忽略了羅鎮(zhèn)球反復(fù)強調(diào)的四個字——監(jiān)管要求。

這四個字才是整個表態(tài)的核心陷阱。當前制約臺積電向大陸供應(yīng)先進制程的，從來不是臺積電自身的意愿，而是美國的芯片出口管制政策。美國對14nm以下先進制程的設(shè)備、技術(shù)、代工服務(wù)都設(shè)置了嚴苛的限制，尤其是3nm、2nm等頂尖制程，更是把大陸企業(yè)排除在供應(yīng)名單之外。臺積電所謂的“符合監(jiān)管要求”，本質(zhì)上是把“能不能供”的責任推給了美國的管制政策，自己則擺出“愿供應(yīng)但受限于規(guī)則”的姿態(tài)。

再看所謂的“小米3nm芯片佐證”，更是偷換概念的典型。小米的3nm芯片并非用于手機主芯片這類核心產(chǎn)品，而是面向物聯(lián)網(wǎng)、車規(guī)等非敏感領(lǐng)域的小眾芯片，這類產(chǎn)品不在美國嚴格管制的范疇內(nèi)。臺積電為小米代工此類芯片，既不違反美國規(guī)則，又能拿出來當作“給大陸先進制程”的例子，實則是用非核心產(chǎn)品的代工，掩蓋了對大陸核心芯片代工的實質(zhì)限制。真正需要3nm、2nm制程的華為、中興等企業(yè)，依舊被擋在臺積電先進制程的門外，這才是行業(yè)的真實現(xiàn)狀。

更值得警惕的是臺積電的表態(tài)動機。近年來，臺積電南京廠的成熟制程產(chǎn)能利用率并不理想，而大陸是全球最大的半導(dǎo)體消費市場。羅鎮(zhèn)球的這番發(fā)言，一方面能安撫大陸市場的情緒，避免失去更多成熟制程訂單；另一方面也能向美國傳遞“合規(guī)經(jīng)營”的信號，在管制框架內(nèi)最大化自身商業(yè)利益。說白了，臺積電的核心訴求從來不是幫助大陸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)升級，而是在政策夾縫中賺足利潤，同時不得罪美國監(jiān)管方。

所謂“先進制程支援”，不過是臺積電用話術(shù)制造的幻象。大陸企業(yè)能拿到的先進制程，始終是美國管制政策允許范圍內(nèi)的“邊角料”，真正的頂尖制程技術(shù)依舊被牢牢封鎖。這場表態(tài)也再次印證，核心技術(shù)從來靠不來別人的“松口”，唯有自主研發(fā)才能打破這種話術(shù)陷阱。臺積電的文字游戲可以迷惑一時，但大陸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的突圍之路，終究要靠自己的芯片、自己的制程、自己的產(chǎn)業(yè)鏈來走。