據(jù)多方消息證實(shí)，從2026年起，中國(guó)足協(xié)將對(duì)青訓(xùn)注冊(cè)進(jìn)行重大調(diào)整。屆時(shí)，12歲以下球員合同只能一年一簽，12歲以上球員最多也只能簽三年。這一政策變化，將對(duì)眾多機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生深刻影響，足以改變青訓(xùn)的現(xiàn)狀。

足協(xié)之所以對(duì)青訓(xùn)注冊(cè)進(jìn)行大刀闊斧的調(diào)整，背后重要的推動(dòng)力，就是轟動(dòng)中國(guó)足壇的“張卓毅案”。張卓毅在不滿12歲時(shí)，與前國(guó)腳孫繼海的“嗨球”機(jī)構(gòu)簽訂了直到18歲的培訓(xùn)協(xié)議；但之后因?yàn)橄胍饧s，而被孫繼海告上法庭，索賠266萬(wàn)違約金。該事件的影響早已超過(guò)足球范疇，廣受關(guān)注，也是最終促使足協(xié)調(diào)整青訓(xùn)注冊(cè)的原因之一。

盡管案件還沒(méi)有宣判，但隨著注冊(cè)制度的整體變化，孫繼海當(dāng)初選擇起訴這個(gè)12歲的小球員，可謂是走了一步“臭棋”。首先，在這樣的合同糾紛當(dāng)中，張卓毅作為一個(gè)未成年人，即使孫繼海勝訴，法院也幾乎不可能支持他全部266萬(wàn)元的索賠要求；其次，因?yàn)檫@場(chǎng)官司帶來(lái)的巨大影響，導(dǎo)致足協(xié)不得不有所回應(yīng)、修改了注冊(cè)制度，反而讓包括“嗨球”在內(nèi)的許多青訓(xùn)機(jī)構(gòu)，未來(lái)的運(yùn)營(yíng)陷入難題。

因此，孫繼海就算拖垮了張卓毅的足球生涯，但充其量不過(guò)是他本人出了口惡氣而已，除此之外什么也得不到?？芍^是贏了面子輸了里子。

那么，為何孫繼海要起訴張卓毅？要知道，這樁糾紛原本一直是中國(guó)足協(xié)仲裁部門(mén)在受理，但此后孫繼海突然將張卓毅告到了大連法院。坊間流傳的一種說(shuō)法是：因?yàn)樽銋f(xié)的仲裁結(jié)果對(duì)“嗨球”很不利，足協(xié)某領(lǐng)導(dǎo)提前向?qū)O繼?！巴革L(fēng)”；于是，孫繼海選擇起訴張卓毅，因?yàn)橐坏┳吡怂痉ǔ绦颍銋f(xié)的仲裁就會(huì)終止，而且因?yàn)楣偎具w延日久，肯定對(duì)張卓毅一方的傷害更大。

如果事實(shí)如此，只能說(shuō)是足協(xié)給孫繼海挖了一個(gè)“坑”。且不說(shuō)這種行為屬于典型的暗箱操作，而且因?yàn)閷O繼海的起訴，讓一件本來(lái)在體育范圍內(nèi)能得到解決的事情越來(lái)越發(fā)酵，以至于獲得了社會(huì)性的關(guān)注。而利用這一輿論效應(yīng)，足協(xié)內(nèi)部的部分勢(shì)力，借機(jī)推動(dòng)了沉疴已久的青訓(xùn)注冊(cè)制的變革，孫繼海等于是被人家當(dāng)槍使了。

其實(shí)不只是青訓(xùn)，中國(guó)足球的很多弊病，只要不鬧大，足協(xié)根本懶得去管，大伙繼續(xù)安心賺錢；可一旦被捅破、被越來(lái)越多的人質(zhì)疑，那么足協(xié)也就不得不有所行動(dòng)。有些事不上秤沒(méi)有四兩，上了秤一千斤都打不住。這個(gè)道理，孫繼海和“嗨球”，如今大概深有體會(huì)了。