樓先生住在大城市，收入一直穩(wěn)定，疫情期間卻主動(dòng)放棄買房計(jì)劃，他不是買不起房子，而是擔(dān)心背上貸款后整夜睡不著覺，現(xiàn)在他每天照料盆景、收集古扇，日子過得慢悠悠，心里反倒覺得踏實(shí)，他覺得欠債帶來的那種焦慮感，比缺錢更讓人難受。

有一個(gè)90后姑娘，之前在游戲公司工作，后來辭職回到老家做非遺手工藝，她沒有申請(qǐng)貸款，也沒有找人投資，生意還沒賺到多少錢，但她感到自由自在，她說，不用每天為了房貸著急，才能守住自己真正喜歡做的事情，這樣的人不是沒有錢，也不是不會(huì)花錢，他們是故意不碰借貸，數(shù)據(jù)顯示，90后里面只有百分之十三點(diǎn)四的人沒有負(fù)債，這些人大多受過高等教育，有穩(wěn)定收入，是理性消費(fèi)的一群人。

專家指出，那些沒有欠債的人其實(shí)有能力花錢，應(yīng)該通過改善養(yǎng)老、托育、醫(yī)療這些服務(wù)，讓他們?cè)敢舛嘞M(fèi)，但很多網(wǎng)友不接受這種說法，認(rèn)為這是想把他們也拉進(jìn)欠債的坑里，政府發(fā)放的汽車和家電補(bǔ)貼，對(duì)這部分人來說反而變成一種引誘，稍不注意就會(huì)背上每月的還款負(fù)擔(dān)，發(fā)的餐飲券也等于白費(fèi)，他們不是舍不得吃飯，而是不敢放開手腳去花錢。

他們不是不想花錢，而是擔(dān)心花了錢以后沒有退路，養(yǎng)老問題沒人管，孩子沒人照顧，看病可能花光積蓄，這才是人們捂緊錢包的根本原因，現(xiàn)在政策還盯著大件商品，比如冰箱、電視、汽車，卻沒有解決大家最擔(dān)心的后顧之憂，城鄉(xiāng)收入差距還在拉大，服務(wù)供給跟不上，精神層面的需求更是無人過問。

有人覺得這群人太過謹(jǐn)慎，生活放不開，換個(gè)角度想，他們的舉動(dòng)其實(shí)在提醒我們：真正的安全感不是靠補(bǔ)貼就能刺激出來的。從2020年到2024年，大家花在服務(wù)上的錢變多了，消費(fèi)結(jié)構(gòu)已經(jīng)改變，可市場(chǎng)還在用老辦法，只喊“買買買”，卻不提供“體驗(yàn)加保障”這樣的組合。他們想要的不是打折券，而是能讓人安心消費(fèi)的服務(wù)包——比如家庭照護(hù)套餐、非學(xué)區(qū)托育卡、文化課程年票。

我認(rèn)識(shí)一位做陶藝的朋友，她從來不欠債，每月固定花錢的地方就是交房租和買材料，她愿意為了上一門課或者看一場(chǎng)展覽花錢，但絕對(duì)不會(huì)用信用卡分期去買包，她說值得花的東西一定要能帶來確定的感覺，現(xiàn)在市面上有太多讓人透支未來的消費(fèi)方式，反而讓那些真正想理性花錢的人躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。

當(dāng)前政策還沒有哪個(gè)地方明確把提高公共服務(wù)和激活零負(fù)債群體消費(fèi)聯(lián)系起來，大家嘴上說要刺激內(nèi)需，實(shí)際上還是老辦法，可這群人不是待開發(fā)的金礦，而是社會(huì)信任的晴雨表，他們敢不敢花錢，反映的是整個(gè)系統(tǒng)有沒有給他們兜底的能力。

他們喜歡買書、看展、學(xué)手藝，不是圖便宜，而是看重這些事帶來的長(zhǎng)遠(yuǎn)好處，政府真想讓大家行動(dòng)起來，可以多建社區(qū)圖書館，開放非遺體驗(yàn)工坊，給有孩子的家庭發(fā)放托育月卡，這些花費(fèi)不大，卻能讓人心里踏實(shí)，與其催促人們花錢消費(fèi)，不如幫助他們建立一種信心，讓他們覺得花完錢也不會(huì)跟不上別人。

說實(shí)話，我不認(rèn)為他們保守，我認(rèn)為他們清醒，在這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)變大的社會(huì)里，他們選擇不欠債，不是因?yàn)楦F，是因?yàn)榭吹妹靼?，真正的消費(fèi)潛力不在那些被廣告轟炸的大件商品上，而在那些能讓人安心、有尊嚴(yán)地生活的服務(wù)細(xì)節(jié)中。